Элита любого общества, это люди которые творят историю.Пройдет время и наши наследники будут помнить лишь тех , кто оставил после себя след. Такими могут стать и политики и ученые и простые люди.Но вопрос,каким будет этот след? Позор нации тоже останется в памяти,скажите вы.Согласен.Но в таком случае эту категорию людей стоит отнести к антиэлите.
Возможно среди нарождающейся творческой интеллигенции когда-то и появится элита, но это будет когда-то.
Я думаю, что элита - это группа людей, объединённых по профессиональной, этнической, сексуальной или материальной причине.
Элита, особенно национальная, это отдельные индивиды (политики, писатели, учителя, дворники), которые вписали свои имена в историю страны, историю народа, внесли неоценимый вклад в культуру и мировоззрение людей. Это те, кем мы гордимся.
Чорновил-отец был элитой, Чорновил-сын - к сожанию, нет.
| QUOTE (vick @ 19.11.2006 - время: 21:29) |
| В каждом государстве существует представлении о социальном статусе. Кого считать в нашей Украине элитой, люди какой категории могут назвать себя элитой ? конечно есть классическое учение, принятое западной цивилизацией, «об элите» Лебона, кратко изложенное в «Психологии толп». Но мы все же не Америка и не Англия, хотелось бы узнать, какое у нас существует представление о социальном статусе. Рад любым ответам. |
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Элита (от фр. elite — лучшее, отборное) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению.
Слово также применяется для обозначения несоциальных субъектов, обладающих исключительными качествами. Распространено ироническое применение термина.
[править]
Элита в обществе
В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:
Ценностный подход базируется на исходном смысле понятия "элита" (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью, а так же более высокой моралью и нравственностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.
Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.
Для меня - элита - это лучшие и влиятельнейшие. Кто к таким относится - с одной стороны это ТОП-100 в рейтингах богатства. КТо бы и как бы не говорил, что бы не гнал - но заработать например сумму в несколько десятков миллионов - это тебе не мелочь по карманам тыреть. Даже если человек икакой по моральным качествам - значит у него достаточно мозгов или наглости или еще там чего. А еще - эти люди концентрируют в своих руках средства производства, дают другим работу.
С другой стороны - это ученые, врачи и пр. Но не обязательно те, которыхпризнало государство. Признаются от имени государства далеко не самые достойные. Но люди, мнения которых слушают другие - это элита.
Ну и наши артисты, как без них. Но не звездулины, которые загораются благодаря спонсорам на год-два, а те которых действительно любят, тех песни которых люди покупают и слушают дома на дисках и кассетах, а не тех, которых навязывают с экранов и по ФМ-станциям. Это мое мнение. И элитой Украины я считаю тех, кто подходит под вышеперечисленные критерии. Хотя могут быть исключения
| QUOTE (crist-al @ 07.09.2007 - время: 14:52) |
| Материал из Википедии — свободной энциклопедии Элита (от фр. elite — лучшее, отборное) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению. |
А вот в определении и ответ короется. Как это ни прискорбно, но пока что наша элита не является частью нашего социума. Мы слепо копируем нашу демократию с чужих реалий. Отсюда и появляются те, кто претендует на звание "элиты" и отношение социума к ним.
| QUOTE (Carnyx @ 10.03.2008 - время: 12:39) |
| Народ! а правда что в конкурсе на самую красивую украинскую знаменитость победил савик шустер???? |
Ничего странного, на вкус и цвет товарищей нет. Вот Тина Кароль мне правда нравится, а Шустер совсем не в моем вкусе хоть я и предпочитаю мужчин около его возраста.
Кроме того глупо, что он не украинец. Если такое допускается лучше бы голосовали за Жерара Депардье.
| QUOTE |
| В частности, 38% опрошенных положительно оценили деятельность премьер-министра, негативную оценку ее действий дали 45,4% респондентов. Деятельность Арсения ЯЦЕНЮКА в должности председателя Верховной Рады Украины положительно оценивают 32,4% опрошенных, негативно – 31,1%. Деятельность Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО положительно оценивают 25,5% респондентов, в то время как негативную оценку ему поставили 53,1% респондентов. Также, согласно результатам соцопроса, среди украинских политиков в марте текущего года наивысший рейтинг доверия получила Ю.ТИМОШЕНКО. В частности, премьер-министру доверяют 37,7% украинцев, не доверяют ей – 47,4%. Лидеру Партии регионов Виктору ЯНУКОВИЧУ доверяют 31,6% граждан, не доверяют ему – 54,6%. 29,5% респондентов доверяют Председателю ВР Арсению ЯЦЕНЮКУ, в то время как 32,1% ему не доверяют. Лидеру одноименного блока Владимиру ЛИТВИНУ выразили доверие 27,2% респондентов, в то время как 42,5% не чувствуют к нему доверия. Президенту Украины Виктору ЮЩЕНКО доверяют 26,1% опрошенных, 53,3% – не доверяют ему. 25,5% опрошенных доверяют главе МВД Юрию ЛУЦЕНКО, не доверяет ему 53,5%. Лидер КПУ Петр СИМОНЕНКО пользуется доверием 19,7% граждан. В то же время ему не доверяют 64,6%. Первому вице-премьер-министру Александру ТУРЧИНОВУ доверяют 17,7%, а не доверяют – 39,9% опрошенных. Одному из лидеров БЮТ Николаю ТОМЕНКО выразили доверие 17,6% респондентов, 35,3% – не доверяют ему, лидеру парламентской фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Вячеславу КИРИЛЕНКО доверяют 14,5% опрошенных, не доверяют - 36,1%. Среди украинских политиков наихудший баланс доверия - недоверия имеет лидер Социалистической партии Александр МОРОЗ, который пользуется доверием 13,9% граждан, тогда как 66,4% не доверяют ему. Глава Секретариата Президента Виктор БАЛОГА имеет доверие среди 4,5% украинцев, а не доверяют ему 41,3% респондентов. Всего в ходе исследования были опрошены по месту жительства 1 тыс. 205 респондентов, старше 18 лет. Статистическая погрешность выборки без учета эффекта дизайна с достоверностью 0,95 не превышает ± 3%. постоянный адрес статьи: http://www.unian.net/rus/news/news-242981.html |
Интересно это везде в мире или только у нас любому полит деятелю и любой политической силе одинаково не доверяет больше половины населения. Ричем кем бы он ни был. Несколько выделяется правда яценюк, но видимо он в этом дерьме плавает меньше остальных еще налипнуть не успело. т.к. процент доверия у него такой же как у других.
| QUOTE |
| Два дні від корита, а вже - еліта |
И еще:
Большинство проголосовало за "Научные работники, проф. врачи, учителя, препод. ВУзов ". Это говорит об их полной неосведомленности о том, что сегодня представляют украинские научные работники и т.д. (по тексту).
Это сообщение отредактировал fekete - 25-03-2008 - 23:39
Гениальная фраза. Вот за что я люблю наш народ - коротко лаконично не в бровь а в глаз... Элита в Украине конечно же есть, но наблюдать ее и восхищаться ею как мы восхищаемся маршем "элитных гренадерских полков" пока что не приходится - "НЕТ ПАРАДА" !!! Кто есть не элита - это видно всем по телевизору каждый день.
"ВОРОВКИ", "БДЖОЛЯРИ- ХВОСТОКРУТЫ", "ДЕПУТАТСКИЙ КОРПУС", "ПОПЛАВСКИЕ" думая о том что собственное ПИ -АР проникновение в СМИ и поливание сограждан разной белебердой из ТВ- ящика будут способствовать повышению собственной "ЭЛИТИЗАЦИИ" ошибочно!
ЭЛИТА ТОЛЬКО ЗАРОЖДАЕТСЯ
Нет сейчас никакой элиты. Все хотят как можно больше урвать, а вот про отдать как-то забывают
| QUOTE (Carnyx @ 25.03.2008 - время: 20:00) |
| Несколько выделяется правда яценюк, но видимо он в этом дерьме плавает меньше остальных еще налипнуть не успело. |
А чем конкретно он выделяется?
Почему Вы считаете, что еще не успело налипнуть?
| QUOTE (fekete @ 30.03.2008 - время: 09:10) | ||
А чем конкретно он выделяется? Почему Вы считаете, что еще не успело налипнуть? |
Для него "фак" - это дикость!
| QUOTE (fekete @ 30.03.2008 - время: 09:10) | ||
А чем конкретно он выделяется? Почему Вы считаете, что еще не успело налипнуть? |
Вот чем он отличается от остальных
| QUOTE |
| в то время как 32,1% ему не доверяют |
у других этот показатель 47% и за 50%. а это значит нейтральных к нему людей больше чем у других политиков. Просмотрите внимательнее стат данные и все увидите.
| QUOTE (Carnyx @ 30.03.2008 - время: 16:13) | ||||||
Вот чем он отличается от остальных
у других этот показатель 47% и за 50%. а это значит нейтральных к нему людей больше чем у других политиков. Просмотрите внимательнее стат данные и все увидите. |
А-а-а, понятно.
Т.е., Вы оперируете исключительно статистическими данными.
Просто я думал, это Ваше собственное мнение об Ароне (что меньше налипло и т.п.)