Предлагаю установить этот термин сроком в неделю. Обосновать не смогу: просто считаю этот термин не слишком большим и не слишком маленьким.
На пример, по убботам и неделя, это максимальный срок ожидания кандидатом!
Так будет правильно, а то опять получится, что кого то не будет или просто пропустим заявку мимо глаз.
| QUOTE (Чеширский кот @ 02.12.2006 - время: 21:25) |
| Я считаю, что надо устанавливать не срок голосования, а день голосования! На пример, по убботам и неделя, это максимальный срок ожидания кандидатом! Так будет правильно, а то опять получится, что кого то не будет или просто пропустим заявку мимо глаз. |
Согласен с Чеширским Котом....
Или это конкретно с какого-то дня недели типа с субботы до субботы, точнее до пятницы?
Еще вариант: обязательно делать рассылку, если подана заявка, и срок - неделя с момента создания соответствующего топика плюс час, на протяжении которого сделается рассылка.
Это сообщение отредактировал Beautiful Stranger - 03-12-2006 - 01:48
Поданные заявки рассматриваются до 22 МСК воскресения, после чего выносится решение!
Кто не успел проголосовать - тот опоздал.
И отпадет надобность в рассылке, все будут знать, что до воскресения надо рассмотреть заявки.
Я думаю - это самый оптимальный вариант и ни кого жестко не привязыват к компу
| QUOTE (Чеширский кот @ 03.12.2006 - время: 01:28) |
| Поданные заявки рассматриваются до 22 МСК воскресения, после чего выносится решение! |
Где это надо бы писать?
Кстати, на твой взгляд отдельные топики по каждой кандидатуре надо создавать (а перед высыланием пароля удалять)?
Можно создавать каждую неделю топик по новым кандидатам
Значит, пока пришли почти к тому же, с чего и начинали. На голосование - неделя. Рассылка не нужна. Отдельный топик по всем кандидатам, которые подали заявки до какого-то конкретного дня недели.
То есть получается, что если заявка подана в понедельник, а у нас новый рассмотр начинался в воскресенье (значит, пролетел человек с рассмотром на этой неделе), то ждать решения он будет почти 2 недели. Зато если заявка подана в субботу, то ждать придется всего 8 дней. Я наконец въехала в твою логику, Чешик?
| QUOTE (Ксюха @ 03.12.2006 - время: 02:06) |
| Думаю, что кандидатов будет не так много, чтоб каждую неделю объявлять о голосовании. Значит, пока пришли почти к тому же, с чего и начинали. На голосование - неделя. Рассылка не нужна. Отдельный топик по всем кандидатам, которые подали заявки до какого-то конкретного дня недели. То есть получается, что если заявка подана в понедельник, а у нас новый рассмотр начинался в воскресенье (значит, пролетел человек с рассмотром на этой неделе), то ждать решения он будет почти 2 недели. Зато если заявка подана в субботу, то ждать придется всего 8 дней. Я наконец въехала в твою логику, Чешик? |
Нет не въехала!
Заявки рассматриваются которые поданы до начала голосования, подал чел в понедельник - ждет до субботы, подал в субботу до начала голосования, то его тоже рассмотрели, подал после начала голосования, то ждет неделю.
И эти условия записать в правила приема, чтобы народ знал, когда будет рассмотрение и создать топик о рассмотрении не в ВИПе, а на Укрфоруме и поднять его, туда писать кого приняли к рассмотрению и потом кого приняли, а кому отказали.
Вроде бы написал понятно. Есть возражения?
Например, суббота - воскресенье - понедельник или воскресенье - понедельник - втортик.
Так как есть люди, которые заходят на выходных и те которые только в будни.
зЫ.Хотя вот идея Кота мне импонирует тоже =)
| QUOTE (Чеширский кот @ 03.12.2006 - время: 02:22) |
| Заявки рассматриваются которые поданы до начала голосования, подал чел в понедельник - ждет до субботы, подал в субботу до начала голосования, то его тоже рассмотрели, подал после начала голосования, то ждет неделю. |
Что-то я тоже не въеду до конца.
Что значит - рассмотрели?
Подал в понедельник - до субботы рассмотрели - это понятно.
А если подал в четверг-пятницу? Не все ведь каждый день на форум заходят!
Кто будет за 1-2 дня рассматривать? 3-4 человека?
Мне кажется очень важным так же оговорить какое-то минимальное кол-во голосов "за". Можно сколько угодно хаять бюрократию, но все же понятие "кворум" является основополагающим для принятия любых коллективных решений.
| QUOTE (Dron @ 03.12.2006 - время: 13:53) |
| По поводу того, создавать отдельные топики для каждого или нет - решайте сами, для меня это не принципиально. |
Dron, в этом моменте как раз важно мнение модераторов, поскольку именно вам потом нужно будет эти отдельные топики удалять.
| QUOTE (Чеширский кот @ 02.12.2006 - время: 22:34) |
| В последнее время звучит фраза, что если хоть один член клуба, против, то кандидат не зачисляется?! Я, еще не решил для себя, хорошо это или против! С одной стороны Старла права, что говорит, что не хочет, чтобы ее фото видели неприятные ей люди. Но, с другой стороны этот человек может быть интересен остальному большенству. Что скажете по этому поводу??? |
Лично мое мнение - это правильно. И если кто-то из кандидатов хотя бы одному ВИПовцу неприятен, то зачислять его не следует. Обоснование этого моего мнения простое и вроде понятное. С одной стороны на ВИПе свет клином не сошелся, и если остальным интересен такой человек, то они могут с ним общаться и за пределами ВИПа. А вот тот, кто против, будет чувствовать себя в клубе неуютно. То есть приняв такого вопреки мнению хотя бы одного ВИПовца, мы провоцируем или конфликт внутри клуба, или отталкиваем от себя того, кто уже в клубе состоит.
Все очень ИМХО, конечно.
| QUOTE (Handmen @ 03.12.2006 - время: 13:11) | ||
Dron, в этом моменте как раз важно мнение модераторов, поскольку именно вам потом нужно будет эти отдельные топики удалять. |
Мне не принципиально в том смысле, что мне совсем не трудно будет удалять топики или целые темы, так что у вас есть свобода выбора.
| QUOTE (Dron @ 03.12.2006 - время: 15:13) |
| мне совсем не трудно будет удалять топики или целые темы, так что у вас есть свобода выбора. |
Вот это я и хотел услышать, просто в качестве возражений против голосования в отдельных топиках как раз и был пункт о том, что модерам это лишняя работа. Поэтому я тебя и спросил, как смотришь на то, чтобы после окончания голосования убивать топик целиком
| QUOTE (Handmen @ 03.12.2006 - время: 14:27) | ||
Вот это я и хотел услышать, просто в качестве возражений против голосования в отдельных топиках как раз и был пункт о том, что модерам это лишняя работа. Поэтому я тебя и спросил, как смотришь на то, чтобы после окончания голосования убивать топик целиком |
Я работы не боюсь, хотя часто живу по принципу: "Ты работа меня не бойся, я тебя не трону".
| QUOTE (Starla @ 03.12.2006 - время: 16:01) |
| Не знаю, лично для меня неделя - это много (хотя опять, сужу по другим ВИПам). Мне 3 дня достаточно. Но если хотите неделю - на здоровье, мне не жалко. |
Вопрос о сроке не в "хотим-не хотим", а в рациональности. Но все равно мы его не решим до тех пор, пока не решим вопрос о кворуме, я тут его поднимаю-поднимаю, но мнений пока не слышу. Долженн он быть или нет, если нужен, то какой? К примеру если за время, отведенное для голосования, за прием нового члена высказалось 1-2-3 человека, а остальные игнорировали голосование - как быть?
ИМХО срок этим многое определяет.
Какое твое мнение по механизму голосования, то бишь по минимальному кол-ву голосов "За"?
| QUOTE (Starla @ 03.12.2006 - время: 16:20) |
| Handmen, лично мое мнение. Есть установленный срок в, допустим, 3 дня. Сколько кандидатов проголосовали, столько голосов и есть. В принципе, это обязанность каждого виповца высказываться по кандидатуре. Кто не успел, тот, как известно, опоздал. Я уже говорила, что права накладывают и обязанности. |
Starla, а вот прикинь такую, вполне даже реальную ситуацию. Ты как раз говорила, что 3 дня для голосования тебе более, чем достаточно, да? А представь, ну не смогла ты по каким-то причинам за эти три дня на форум зайти, всякое в жизни ведь бывает, 3 дня - пустяковый срок. И некоторые другие не смогли тоже. Приходишь - и бац! Тут один-единственный член клуба своим единственным голосом принял некоего типа, которого ты на дух не переносишь. Да и часть других, не сумевших во-время проголосовать, тоже...
Конечно, "кто не успел - тот опоздал" - принцип жизненный. Но все же я бы ввел некий кворум в виде например половины членов клуба, которые должны высказаться на голосовании.
Но это, понятно, мое мнение и мое предложение.
За более короткие сроки: ТиДжолли) (2-3 дня), Starla (3 дня), Чеширский кот (если правильно поняла, то 1 день).
Прошу модераторов внести изменения в правила клуба: "Чтобы стать членом клуба вам нужно оставить заявку в соответствующем топике. Ваша кандидатура выставляется на голосование (которое длится неделю) и если нет голосов против, то вы принимаетесь в клуб."
Но членов клуба прошу и дальше высказываться по поводу срока голосования по кандидатуре.
Каждую субботу-воскресение или воскресение-понедельник.
Неделю собираем кандидатуры и голосуем. Зато, члены клуба будут знать, что в эти дни надо голосовать и не пропустят, отпадает необходимость в рассылке.
Твое мнение по этому поводу понимаю и принимаю. Хочется его как-то учесть, но для этого было бы очень нелишним, чтоб хоть кто-то еще из виповцев высказался в данной теме. Сделаю ударение: ПОКА на голосование отведена неделя.
Неделя срока, но ты выставляешь кандидатуры и пишишь когда последний день голосования, после которого возражения и дополнения не принимаются!
| QUOTE (Чеширский кот @ 06.12.2006 - время: 01:13) |
| Можно и так: Неделя срока, но ты выставляешь кандидатуры и пишишь когда последний день голосования, после которого возражения и дополнения не принимаются! |
Вот хороший вариант
| QUOTE (Чеширский кот @ 06.12.2006 - время: 01:13) |
| Неделя срока, но ты выставляешь кандидатуры и пишишь когда последний день голосования, после которого возражения и дополнения не принимаются! |
Это обязательно.
Нужна ли тогда рассылка или считаем, что за неделю хоть раз в инет зайти каждый виповец должен?
Очень хочется услышать мнение не только тех виповцев, кто бывает тут каждый день.
| QUOTE (Dron @ 03.12.2006 - время: 13:53) |
| Согласен с недельным сроком голосования по кандидатурам. По поводу того, создавать отдельные топики для каждого или нет - решайте сами, для меня это не принципиально. |
Полностью поддерживаю недельный срок!
| QUOTE (Ксюха @ 06.12.2006 - время: 01:21) |
| Нужна ли тогда рассылка или считаем, что за неделю хоть раз в инет зайти каждый виповец должен? |
Я категорически против рассылки, если голосование будет проходить в течении недели. ИМХО, за это время безо всякой рассылки каждый должен сам зайти
Я считаю это не справедливо!
Скажем голосуют 9- ЗА, 1 - ПРОТИВ
Если 9 человек хотят видеть кандидата в клубе, то почему они должны терпеть неудобство?!
Тогда давайте обоих убирать из клуба!!!
Это будет справедливо, зачислять надо легитивным большенством. ИМХО
| QUOTE (Чеширский кот @ 06.12.2006 - время: 14:10) |
| По поводу голосования, не стал искать пост, где говорится если один против, то человеку отказывают: Я считаю это не справедливо! Скажем голосуют 9- ЗА, 1 - ПРОТИВ Если 9 человек хотят видеть кандидата в клубе, то почему они должны терпеть неудобство?! Тогда давайте обоих убирать из клуба!!! Это будет справедливо, зачислять надо легитивным большенством. ИМХО |
Ага 2/3 колличества голосующих, как в ВР на смену статьи конституции!
Я думаю - это нормально!