Бунтарь | ||||
Вопрос стоит просто и категорично - меняем правила приема в ВИП новых членов, или оставляем как есть. Согласен, были темы и опросы Кворум для принятия решений, Обсуждение правил приема в ВИП, Минимальное количество постов и т.д. В этом опросе все просто - "ДА" или "НЕТ". Если ДА - то пишем и осуждаем правила, после чего принимаем. На НЕТ и суда нет. |
||||
Бунтарь | ||||
Я - за. Уж очень банальным становится ВИП и только единицы новых пользователей приходятся "К МЕСТУ". Это лично мое мнение. Но не вижу смысла принимать людей, которые идут в ВИПы только ради слова СЕКС (для этого есть специальные доски). Хочется, чтобы в наш ВИП заходили и ради слова НАРОД, т.е. для обсуждения и общения. ИМХО. |
||||
Mutabor | ||||
Как и тогда предлагаю поднять планку по постам. Минимум 500. | ||||
Бунтарь | ||||
Извини, я предлагаю просто голосование: Меняем правила или нет. Если меняяем - тогда уже и обсуждаем. Для справки и размышления Обновлен список членов клуба. Starla Миха Handmen Semchik Direktor Mutabor Чеширский кот Активистка Sexпарочка EndryX Бунтарь PrincessFiona Мышкодавка Есть!! horvat LuMen Dani Vamp Kornelius yorkshir Beautiful Stranger sexy sunny никита-2н Доппельгангер SEX_DRUGS_ROCKnROLL Rumzy Мира Психиатр shdsh key-A Это сообщение отредактировал SexПарочка - 13.09.2007 - время: 12:22 Прочтите список, вспомните - кто постит, когда вы читали посты последний раз этих форумчан в ВИПе и т.д. |
||||
Чеширский кот | ||||
Проголосовал "ЗА", если народ хочет, то я не буду против. Посмотрим, что будет, что нам помешает, если не пойдет, поменять еще раз правила?! Наш ВИП, и нам тут должно быть комфортно! |
||||
Direktor | ||||
за | ||||
никита-2н | ||||
Да. Но вроде всех посты видел, кроме нескольких членов |
||||
Fionka | ||||
500 постов - это бред.. потому, что ежели кому нечего делать нафлудить можно за недельку-две.. только ради того, чтобы попасть в ВИП.. мне кажется, что можно ограничиться сотней постов, но действительно "качественных" и пусть каждый член ВИПа не полениться и почитает их.. |
||||
Бунтарь | ||||
нет.я имел ввиду просто решить - меняем правила или нет для приема НОВЫХ членов в ВИП. Пока 100 процентов за смену правил. Если примем решение о смене правил, тогда и будем решать, что менять, какие правила приема создавать и что делать с уже принятыми членами. Пока , повторюсь, нужно решить - МЕНЯЕМ правила приема или НЕТ |
||||
Direktor | ||||
ааааааа, а то я уже тупить собрался типа на что меняем то ?:) хотя что в глубине души мне подсказывает что поменяем шило на мыло :) |
||||
Бунтарь | ||||
Да ладно. На ошибках учатся. В идеале, было бы неплохо вообще по каждому пункту правил устроить голосование. И сами пункты хорошо отредактировать, добавив новыми. ИМХО | ||||
SexПарочка | ||||
Не, ну можем и поменять. Но как? Ну поднимем мы планку постов до 500 или пусть даже до 1000. Что это даст реально? У нас сейчас минимум 250. Кто читает все посты претендента? Единицы. А перечитать 500 или 1000 постов? Все основывают свой выбор либо на личной симпатии, либо на словах людей о претенденте. Наглядный пример gigacyber у чела более 900 постов и че он прошел? Нет. Его никто не знает. В данном случае кол-во его постов нечерта не решило. Кто их читал? Или взять Krysty постов мало. А все за. Знают ее люди. Пишут, да хорошо бы ее к нам. Вообщем, как сказал Директор поменям шило на мыло. | ||||
Чеширский кот | ||||
Помимо к-ва постов, надо еще рассматривать человека. Может постов быть и мало, а человека могут знать хорошо. Гибко нать подходить к этому... |
||||
SexПарочка | ||||
Так мы сейчас гибко и подходим ![]() |
||||
Starla | ||||
Мой ответ, думаю, всем известен. Правила менять надо!!! | ||||
Direktor | ||||
дафай только с предложением чего менять то ? Посты не показатель , репа тоже ... значит эти два пункта уже можно и не трогать . |
||||
Starla | ||||
Что менять??? Для начала, перестать делать из ВИПа проходной двор и если есть хотя бы 1-2 голоса против, отклонять кандидатуру. Возможно, до поры, до времени. Ибо, если кому-то не комфортно в ВИПе - это не есть ВИП. Подробнее читайте посты Handmen'a по этому вопросу. | ||||
Mutabor | ||||
Так можно долго обсуждать. Кто будет новые правила писать??? ![]() Или хотя бы изменения внятно озвучит??? |
||||
Direktor | ||||
....... по такому принципу здесь всё паутиной зарастёт . Полюбому будет один -два голоса против . И прохождение новоичков можно будет ожидать годами |
||||
SexПарочка | ||||
И че ты предлагаешь? Исключать из ВИПа? Как это будет выглядеть? Думаешь ПП будет каждый месяц пароль менять? |
||||
Direktor | ||||
|
||||
SexПарочка | ||||
Интересно, как они доступ закрывают?
А, если у чела остался пароль он и напакостить может после такого. Вообщем надо списаться с ихним начальством. Может расскажут, каким образом доступ закрывают. |
||||
SexПарочка | ||||
Написали письмо модератору ихнего ВИПа. Может подскажет че... | ||||
Осколок Мечты | ||||
А я уже не в ВИПе? ![]() ![]() |
||||
Осколок Мечты | ||||
По теме, правила стоит поменять. И чтоб уже окончательно, а то непонятно, по каким принцыпам кого принимать. ![]() |
||||
yorkshir | ||||
Я за изменение правил. Сам считаю,чтчо полно людей в випе ,напрочь потерявшихся.Хотя возможно у них ,как и уменя определенные трудности со временем и с возможностью входа в нет.Хотя с друго стороны думаю не трудно придупредить об отсутсвии. Что до количества постов,то лично для меня колличество некакого значения не имеет.по постом не сложно я думаю определить шо за человек , если конечно все посты не сводятся к смайлам и ок.,да, нет, и т.д. С подачей заявки не мешало бы задовать вопрос" А нафига?".кто помнит как принимали в комсомол? Отвечали все ,как один-Шо бы быть в авангарде . Вопрос глупый,но по ответу тоже можно сделать какието выводы.Пургу начнет гнать кандидат или честно ответит. А вобщем главное при изменении правил,это провести референдум в випе.И каждый должен предложить свой вариант замены правил.Под присмотром модеров на голосование вынесуться достойнешие.Просто не хотелось бы развивать этот спор до бесконечности.Один предложит, а толпа умников начнет довать советы.Пусть каждый внесет свой вариант новых правил. |
||||
Mutabor | ||||
Я предлагаю вообще кардинально изменить принцип приема в ВИП. Если ни посты ни репа не помогают в этом вопросе - остается личное поручительство. То бишь, для прохода в ВИП, кроме минумума по постам требуется еще и поручительство 3-х членов ВИПа. | ||||
yorkshir | ||||
Так и будем по крупицам вносить предложения.Давайте комплесно, с учетом всех пожеланий. И если принимается вопрос о замене правил,то тупо берем каждый старые и заменяем тот или иной пункт или вносим корриктировки и добавления. Сейчас я так понимаю до конца не решено меняются ли они вообще. |
||||
Direktor | ||||
гммммммммм, что то в этом есть :) |
||||
Aracano | ||||
Конечно правила менять надо! А то будут попадать сюда такие как я... Которые только и делают, что голосуют за приём... Понравились правила на ВиЭ. Как-раз те пункты, где речь идёт об активном участии в жизни ВИПа. Я временами вообще о форуме забываю. Появляюсь очень редко. Людей не знаю, за интервью соответственно не слежу, а вот так взять и враз перечитать 500 сообщения... сами понимаете. :) Вобщем мне даже неудобно, что я здесь "числюсь". Никакущий из меня ВИПовец. Поэтому решил уйти сам, а не чтоб меня ушли. :)) Думаю никто за мной плакать не будет. :))))))) Приятно было пообщаться! Увидимся на других разделах форума! Пока! |
||||
Mutabor | ||||
А кто говорит об отмене голосования. Одно другому не мешает ![]() Под поручительством я имел ввиду несколько другое. Так как произошло с Фи, Осколком, Фабией.... Я подумал что эти люди будут интересны в ВИПе. Выдвинул их кандидатуры. Думаю что не ошибся. |
||||
Handmen | ||||
А таки целиком я согласен с Mutabor'ом ![]() Уже давненько в голове крутится мысль, что сама система приема в ВИП у нас кардинально неправильная. Точнее, на мой взгляд она неправильная. Ну сами посудите - что форумчане о нашем ВИПе знают? Да абсолютно ничего! Правильно Ксюшка говорит - они ведь даже не знают точно, кто тут состоит! А о том, что у нас происходит, правилами вообще запрещено говорить. Вот и подают заявки просто так, из простого любопытства, типа "А почему бы и нет?" А мы соотвтвественно по этому же принципу "А почему бы и нет?" принимаем... Есть два типа организаций. Одни ждут, когда человек сам захочет стать их членом, ждут инициативы ИЗВНЕ, агитируя массы. Но, как правило, это известные организации (пример - политические партии), чья деятельность потенциальным кандидатам отлично известна. Другие же, в том числе и ВСЕ организации закрытого типа, а именно таким является наш ВИП, САМИ подбирают себе близких по духу и интересных людей. И хорошие дружные компашки в реале тоже образуются как раз исключительно по 2-му принципу, в гости к себе людей ПРИГЛАШАЮТ ВЫБОРОЧНО, а не пускают всех желающих! Поэтому считаю, что практику подачи заявок нужно отменить. Вообще. Параллельно отменить и всякие цензы на посты, стаж и т.д. У нас в ВИПе достаточно очень активных людей, часто и много гуляющих по общему форуму, и не только украинскому. И если на форуме появляется яркая интересная личность (как показательный пример - Фионка, приглашенная Mutabor'ом), то мы, именно МЫ ДОЛЖНЫ таких людей к себе приглашать! ИМХО лучше качество, чем количество... Дальше процесс приема обсуждаем. Я бы предложил вообще два этапа - сначала кандидатура активно обсуждается в ВИПе, и не неделю, а поболее. Не просто голосование, а именно обсуждение. Возможно, специальное "провоцирование" (в хорошем смысле слова) потенциального кандидата в каких-то темах общего форума, где он активен, "раскрутка" его совместными ВИПовскими усилиями в этих темах на какую-то откровенность, на то, чтобы получше узнать взгляды человека на те или иные вещи. Причем сам кандидат об этом пока ничего не знает. Если подавляющее большинство в итоге будет "За", и не будет активных "Против", то кандидату делается предложение. Может даже в ПМ, может даже с разрешения клуба ему что-то в общих чертах рассказать, что у нас тут и как. Именно так подбирают себе кадры серьезные закрытые организации. А иначе проходного двора не избежать. |
||||
SexПарочка | ||||
Понравилось предложение Handmenа. Только обсуждение все-равно должно закончиться голосованием. Так народ давайте еще пару дней на вынесение вариантов. Потом мы создадим топик и будем конкретно голосовать по предложениям. Пока предлагаем до изменения правил приостановить прием в ВИП. | ||||
Handmen | ||||
Второй этап приема в моем предложении как раз и обозначает голосование, я ж там говорил про большинство "За" и отсутствие категорических "Против" ![]()
Однозначно! |
||||
Kornelius | ||||
Не жал на кнопки "да" "нет", ибо важнее наверное пост. ДА, менять.... Ещё раз - количество постов нах!!!! Это бред!!!!! И те, кто пытается определить интеллект чела по якобы его постам и поздравляет некоторых секс и грандмастеров - олень! Нюансы - позже в отдельно выделенной теме, но как аванс - поддерживаю Мутабора в мысле о рекомендации, Мышкодавку за что-то хотел упрекнуть, а за что-то поддержать -забыл - ася отвлекает.... Вобщем -= меняем правила - готов принять активнейшее участие в их разработке. А вообще - правила ВИПа с оглядкой на форумские - уже звучит немного смешно... Мы тут по идее должны создавать свои! |