На чьей вы стороне? |
||
Всего голосов: 0 |
rattus | ||||
Допустим, произошла коллизия временно-пространственного континиума и на улице Гражданская война. Вы на чьей стороне? Ряды каких войск вы бы собой пополнили? Предвосхищая вопрос... Петлюру, Скоропадського в список не включил потому, что думаю, они не очень влияли на положение на фронтах... |
||||
Ledishka | ||||
Сэр, а проще как-то нельзя, а то и сами не знаете, как пишутся некоторые премудрые слова? |
||||
...Эдельвейс... | ||||
Реально не хватает сейчас Батьки Махно. Чтоб бил ораньжевых, чтоб поголубели и бил бы голубых, чтоб поораньжевели (вот блин слово какое ). Короче, я за Махно. |
||||
Психиатр | ||||
4-й вариант | ||||
Luca Turilli | ||||
Мне нравицца Врангель. Я б на его стороне выступал. А чё его нет в списках? |
||||
profeessor | ||||
Махно | ||||
Веталь | ||||
Про Петлюру это Вы напрасно... напрасно... Если бы он, в своё время, договорился бы с Махно... Не голосовал, ибо по признанию самого автора:"...Немного странный опрос..." |
||||
...Эдельвейс... | ||||
А мне в детстве нравился Врунгель! |
||||
horvat | ||||
А чо Петра Первого нету в списке ? Я бы был на его стороне ! | ||||
Luca Turilli | ||||
Да я тож Хорват на его стороне был бы.... Но он не вечный.. к великому сожалению.. Это единственный человек Российской истории , достойный жить вечно.. Поэтому - Врангель |
||||
rattus | ||||
Список делал по принцыпу: Сторонники старого строя, большевики и остальные, сторонники других идей. Думаю Махно был самой самой боеспособной силой остальных. По той же причине не включил Петлюру. |
||||
ҐенҐа | ||||
Я бы за Красную Армию, она ведь победила, а так с моими знаниями попасть к белым, это поменять ход истории | ||||
rattus | ||||
В список не включил по той же причине, что и князя Святослава Мне тоже Пётр1 нравится, и не только тем, что поднял Россию, а ещё тем что умел учится у других, более развитых...
Издержки образования До физики Краевича так и не дошел, с тех пор веду исключительно интеллектуальный образ жизни Это сообщение отредактировал rattus - 10-02-2008 - 06:28 |
||||
Психиатр | ||||
Если честно - добавил бы всех великих вождей и диктаторов. Только с большой буквы, а не просто всех. Вовку великого, Петьку 1-го, Атиллу, Ленина, Сталина, Гитлера, Муссолини, Гая Юлия Цезаря и т.д. Получилось бы штук 20 но выбор был бы богаче) | ||||
rattus | ||||
Меня интересуют симпатии во время гражданского конфликта на Украине Кто больше нравится нашим людям (форумчанам) |
||||
Ledishka | ||||
rattus,а я бы за Г.К.Жукова проголосовала! | ||||
rattus | ||||
Так я ж писал, что интерисуют симпатии во время гражданского конфликта а не внешней агрессии Вот если бы сейчас было реальное силовое противостояние в Украине. Не дай бог конечно.... |
||||
Ledishka | ||||
За Красную Армию проголосовала… нужно быть последовательной, если уж за Жукова. | ||||
PABBUH | ||||
За красную армию... остальные просто предатели! | ||||
rattus | ||||
А кого они предали? Каждый боролся за свои идеалы. |
||||
PABBUH | ||||
Ну если Деникинские идеалы еще понятны, то Махно.... | ||||
Semchik | ||||
Махно= forewer!!! | ||||
Кыпс | ||||
KRISSTOP, ни Махно, ни Деникин, ни красные, предателями не были ни в коем случае! Они могут считаться врагами. Врагами вашими или других политических групп. Но слово "предатели" тут совсем не подходит! Вы читали воспоминания Махно? А мемуары Денинкина - "Очерки русской смуты", "Путь русского офицера"? Или литературу о них? Очень познавательно. Вам известно, что Антон Деникин, проживая во Франции, категорически отказался пойти на службу к Гитлеру и возглавить русских, воюющих против СССР? Ему предлагали очень хорошие деньги и положение... Мало того, он публично проклинал Краснова, пошедшего служить немцам, и тех немногих эмигрантов, кто воевал против СССР? Что Деникин публично и многократно призывал "белых" эмигрантов всеми возможными способами помогать России (СССР) в войне против Германии. Живя небогато, пожилой человек активно участвовал в сборе денег для помощи воюющей стране, которой в этот момент руководили его политические враги? И это "предатель"? С Махно тоже вполне понятно. Во-первых, он украинец, но абсолютный интернационалист, без признаков национализма. Во-вторых, он воевал в условиях смуты в своей стране, за свои, вполне привлекательные идеалы - сознательное анархистское общество всеобщего равенства и благоденствия. Утопия, конечно... Но где тут предательство?! Это сообщение отредактировал Кыпс - 10-02-2008 - 20:54 |
||||
Веталь | ||||
Если Вас действительно интересуют предпочтнеия форумчан времен смуты, то Петлюру, как раз, стоило бы включить. Зря Вы его в недееспособные заключили, оч зря... |
||||
Luca Turilli | ||||
Это из-за флага? Веталь Вы загадками говорите. Аргументируйте свои позиции. Вы как то намекали.. что если бы смогли договорится, как я понял, Украина была бы незалэжней процветающей державой? Смешно.. Вспомните стран участников ВД. Кому все подчинялись? |
||||
Веталь | ||||
Я не говорил про процветающую державу, но если бы договорились, то история Украины, бессомненно, была бы другой.
Нет никаких загадок. Вспоминайте( или прочтите ) ход гражданской войны. Петлюра -- один из участников этой войны, такой же как Махно, Деникин, Врангель и пр. Просто сериал про Петлюру ещё не сняли, как про Махно Отвечу за всех на вопрос темы "Куда бы я пошел..." Отвечаю. В ту армию, которая бы первая пришла в "моё" селение/город |
||||
rattus | ||||
Я думаю что из-за своих просчётов (с тем же Махно не вышло договориться, сотрудничество с немцами) и не только своих(нежелание Грушевского создать укр. армию из солдат рег. частей русской армии) он потерял поддержку широких мас, а вот идеи Махно были самыми близкими селянам, они ж ведь были большинством населения тогдашней Украины..... Это сообщение отредактировал rattus - 11-02-2008 - 00:38 |
||||
Веталь | ||||
С этим никто и не спорит. Махно пользовался популярностью среди жителей своего региона, как и Петлюра. Но Петлюры в опросе нет, как и Врангеля, Денкина и пр. | ||||
Rommel_R | ||||
Это да. У меня прадед в гражданскую служил в конной разведке Красной Армии. За Махно гонялся. Сутками из седла не вылазили. Да все без толку... Рассказывал, что у Махно везде свои люди были которые ему помогали. |
||||
yorkshir | ||||
Опрос не просто странный. С таким же успехом можно спросить, на чьей вы стороне: 1.Имперские войска 2.Повстанцы 3.Джидаи 4.Не на чьей стороне.Сижу дома,собираю киборгов. |
||||
rattus | ||||
Создать опрос побудила старая заметка в газете за 92 год. Там 89% опошенных выбрали Махно Интерестно было узнать, изменились ли симпатии в народных массах так сказать Кстати, там же был опрос о выборе между Петлюрой и Советами, 76% выбрали Петлюру..... |
||||
Donetskbi | ||||
Не вопрос - выбираю вариант 3, поскольку сам являюсь джедаем |
||||
Handmen | ||||
Не голосовал, поскольку моего варианта в предложенных нет. 4-й пункт тоже не подходит, фиг бы я сидел дома и портреты менял - а вдруг да ошибусь с очередным портретиком? Постарался бы свалить из того бедлама, и побыстрее. А если бы мешали, так мне было бы пофигу, у кого какой цвет знамени и какие убеждения. Лучше погибнуть в драке ЗА СЕБЯ и самых близких людей, чем ждать милости, или чем воевать непонятно за кого и за что. |
||||
rattus | ||||
Можно узнать ваш вариант? Если за себя, то сторонники Махно именно за это и воевали... За кусок своего поля, за корову отобранную продразвёрсткой, за лошадь... Идея анархизма ближе им была чем призрачный интернационал всех трудящих |
||||
biomechanoid | ||||
Выбираю Деникина - в противовес пьяному быдлу Махно (я не о Махно а о большей части его армии, туда же Петлюровцев можно отнести) и рабоче-крестьянским массам возглавляемым комиссарами одной и той же "русской" национальности. |