На чьей вы стороне? т. 1

По этому вопросу я, пожалуй напишу в Лигу сексуальных реформ. Или Спортлото.
Спасибо за дельный срвет.

Уже хорошо.

могучая, наверное...

Только не это!!!! Это же варварство и нарушение всех конвенций!!! Это же конец Секснароду!!!

Например? Участие в хоре, встречающем победителей?
Или уход за тротуаром перед входом в военно-морскую базу?

Это с чего вдруг России бомбить Севастополь? И причём тут миротворцы? У нас что? В Севастополе стоит Российский миротворческий контингент? Или Россия имеет благословение ООН на миротворческую деятельность в Украине? Передёргивать не надоело? Севастополь и конфликт в Южной Осетии не сравнимые вещи - разные абсолютно обстоятельства и нюансы.

Ты всерьоз думаешь что части расквартированые в Крыму откроют огонь по Российским войскам? Я вообще не уверен, что они стрелять начнут. Да и нельзя им к оружию подходить, а то опять собъют пассажирский самолёт, как тогда на учениях.

Не напиши уж тут.. Заодно расскажи почему Хусейна твои хозяева янки вздёрнули за несколько вшивых шиитских деревенек? Почему Фарго не возмущался? А тут накося... За ночь превратили город в руины, убили уйму народу... А Фарго возмущается что американскую подстилку, выпускника Колумбийского университета, кума рябого Виктор Андреича, (тоже кстати американскую подстилку) обвиняют в геноциде... Фарго а еслиб у тебя родственники жили в Цхинвали? Тыб тожа в ладоши хлопал? И славил богоявление американской демократии?

Знаешь, Андрюша, я человек свободный и ничем, кроме гражданства не ограничен, впрочем, и гражданством я вполне доволен. По крайней мере, в Европе меня на границах не обыскивают и дружелюбно улыбаются. А я им улыбаюсь в ответ - широко и искренне.
Я вот только не пойму, к чему твой вопрос? Какова твоя цель? Что тебе давт ответ? А ты сам себе ответил на вопрос: если бы ТВОИ родственники жили в Цхинвали? Мне не интересно - ты себя спроси и ответь ,а потом задавай этот бессмысленный вопрос другим.

Знаете, а меня развлекает, как вы юлите
Сразу видно, что честно ответить не хочется, да?
Вы продолжайте, продолжайте

Почему я юлю (заметьте - с маленькой буквы!!!)?
Вопрос по сути глупый. Если хотите - ответьте сами. Ведь можно задать другой вопрос - а если бы Ваши родственники жили в Гори? Или на Ибице?
Фантазеры Вы, господа!

Конечно глупый. Когда ответить нечего - вопрос всегда глупый....
Вот жили бы у Гитлера родственники в Хатыне - кто б её жёг?
Прости Фарго за глупый вопрос...

Это надо полагать тоже глупый вопрос? Раз ты не отвечаешь?

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 12-08-2008 - 18:56

А, тебе не интересно, на сколько хватит виртуального героизма у людей кричащих вперед! На Тбилиси! Сравнять все с землей! За компом, так удобно все сравнивать с землей и воевать....

Отвечаю - надолго хватит - потому что правы люди. Россия миротворец, а не агрессор, еслиб Россия была агрессором - см. мой предидущий пост


И просьба: можно на мой вопрос ответить?

"Агрессор" не измеряется количеством жертв. Просто Россия напала на Грузию - вот и агрессор. Даже если бы одно маленькое село тронула и больше - ни ни! Уже была б агрессором.
В чем заключается настоящая опасность, это в том, что Россия може наплевав на суверенитет втупить своим кирзачем куда хочет. Ну, естественно из стран-соседей, которые еще не в НАТО. Когда пару лет назад русские без предупреждения или каких либо официальных разрешений бепегоняли свою технику с одной крымской базы на другую, русофилы говорили - да че там! Это ж свои! Пусть себе идут - нафиг им разрешения! А к чему тогда все эти заморочки с независимостью, суверенитетом, законами и границами? Ну и что, что "свои"? Да.... Так вот в Грузии - намного круче.

Главная ошибка в том, что у многих на глазах шторки. Разноцветные - у кого оранжевые, у кого голубые ,а у кого красные. И через эти шторы и оценивают ситуацию. Если всегда поддерживал Россию - то хоть они атомную бомбу сбросят - всегда будут только за! Если против Ющенко - даже если он что-то (ну хоть что-то!) делает правильно - это неправильно априори! Это не есть объективная оценка. Есть общечеловеческое отношение - понравится кому-нибудь, если армия другой страны незаконно пересечет границу? Мне - нет, категорически и не важно какая это страна! Точно так же не хотелось бы, чтобы Украина поступала подобным образом. И не важно, кто Президент и какого он цвета.

Россия немного успокоилась и вдруг вспомнила ,что Лукашенко не поддержал морально "миротворцев" и не предложил никакой помощи! Сегодня выступал посол России в Беларуси - их это просто бесит!

А кстати, интересный вопрос - почему Беларусь молчит?

Как и Штаты) Значит НАТО и Штаты тоже агрессор - спасибо, что подтвердили)

Вряд ли Югославам и Иракцам нравилось когда их границу пересекали войска НАТО. А если по твоему городу начнёт лупить артилерия по приказу Ющенко? Как по Цхинвале лупили по приказу Сракашвили? Ты терпеть будешь как законопослушный гражданин?



Это сообщение отредактировал Психиатр - 12-08-2008 - 20:12

Видимо, ты не совсем понимаешь, о чем я говорю. Ну да ладно. Понимание не всегда приходит сразу.

Кстати, по поводу молчания Беларуси - появилась интересная информация, которая, естественно, не служит полноценным ответом, но кое-какой свет проливает:
http://www.izvestia.ru/news/news185531

Ну конечно) Куда уж мне понять)

Я вижу то что написано. И делаю соответствующие выводы

Ага.. значит виртуального героизма хватит на долго... А, реального?

Вот на это вопрос? А, мы разве где-то писали, что считаем Россию агрессором? Ты ниче не перепутал?

Может быть ты мне покажешь, где я оправдываю США? Или говорю ,что США можно, а России нельзя?
Если ты видишь негатив только с одной стороны, ты не сделал никаких выводов.

российские солдаты там столят с мандатом оон, если бы грузины начали мочить американских миротворцев а миротворцы начали защищаться они тоже стали бы агрессорами? А когда начали громить белград в сотнях километрах от конфликта это была миротворческая миссия? А когда грузины мочат все что движется без разбора - это нормально? так и должно быть? Башкой сначала думайте прежде чем о чем то судить!

Разговор немого с глухим ! Если что то вбили себе в голову то уже не переубедиш

Агрессор тот, кто напал первым. По мнению ведущих информационных агенств мира первой напала Грузия.

Армия Грузии незаконно пересекла границу Ю. Осетии. Осетинам это не понравилось.

Это сообщение отредактировал gucker - 12-08-2008 - 21:33

Мягко сказано незаконно пересекла.... теперь главно до суда всё это дело довести!

Это сообщение отредактировал snooze - 12-08-2008 - 21:36

Это все-равно, что написать "Армия Росси незаконно пересекла границу Тверской области"

Нет, это не всё равно. Были договоры о неприменении силы и ограничении количества военной силы в регионе. У каждой из сторон было по батальону, были ограничения и во видам военной теххики. Были грузинские офицеры связи в расположении российских войск, которые удалились, вежливо раскланявшись, перед нападением на город. Было даже обещание грузинской стороны не применять силу и ДАЖЕ их представители поехали в Цхинвали на переговоры.

Потом по городу стали стрелять из Града и тяжёлых орудий.

Было логичным, что российский батальон получил подкрепление.

Если греки на Кипре вдруг начнут бомбить турок, объясняя это тем, что это их территория, как-нибудь отреагируете?
Даже если греки правы и Турция напала на них в 1974-ом, это не даёт им права нарушать мир.

Уточняю, может это поможет: Причем не просто разбомбила тверь но еще и убила 1600 америкосов у десятков тысяч америкосов уничтожила жилье, а за компанию убила более сотни американских солдат стоящих на границе с мандатом оон. Сбила 5 самолетов попыталась атаковать вмф (в результате нарушена экология вообще абхазии которая не при делах) и т.д. и т.п.

Я так понимаю, что это переход на личности?
К Вашему сведению ,я только тем и занимаюсь, что думаю башкой! Я очень огорчен тем фактом, что получаю мало физической нагрузки, однако, с другой стороны рад, что клетки мозга работают и постоянно возобновляются.
А Вам дам встречный совет: не принимайте близко к сердцу то, что пишет абсолютно незнаковый Вам человек. И вообще, пишет не Вам.
Постарайтесь быть более вежливым к оппонентам!

Это сообщение отредактировал Farg0 - 12-08-2008 - 23:43

а что вы смотрите?
сегодня,чисто случайно посмотрел 5 канал......выступал дядя,достаточно седой,так он сказал,что Российские войска ввели броне-танковую технику в РАЗМЕРЕ 200 километров.Дорогие мои любители украины...вы представляете что это такое?Он сказал это в прямом эфире.Думайте.

Операция по понуждению к миру это чисто натовское понятие.и Россия его использовала(конечно в своих целях).Ну а изначально откуда ноги ростут?

Вы,батенька то не сильно шумите....что значит русские,может РОССИЯНЕ?А то там и калмыки есть и чеченцы...если уж взялись гнать,то гоните в правовом направлении.

Как позволите понимать Ваши слова?!!!!!!!!!!!

Особенно мне понравилось,что у нас есть армия)))не смешите мои гланды...я там служил,нас учили подметать и строить дома генералам)))Я лично переду на сторону России....ибо я РУССКИЙ и считаю .что Крым должен быть с Россией.

Никак... проехали... жара знаете ли показалось, что Занозза не так слово написал

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 13-08-2008 - 00:17