А если бы в 2004 президентом стал Янукович?

Есть Сагайдачный и Запорожье.. Их продадим..
А этот - боеспособный, а не куча металлолома..

Так до 2017 он остатки боеспособности потеряет. Из рогаток турки потопят, а офицеры украинское гражданство примут...

Другого поста от тебя и не ждал..
Перестань завидовать..

тАМ нечему завидовать.
Завидовать тому, что с Россией
считаюццо, а Украину не воспринемают всерьёз
Тебя ж это злит? И если России надо флот будет в Севастополе..
А что там думают свидомые никого даже не волнует..
И Янык это прекрасно понимает, а Ющенку это злит

Я ещё раз прошу тебя собраццо, прекратить истерику,
перестать завидовать.. Прийди Янукович к власти карыта Украины
возможно бы плавали по морю..

Так я немогу понять чему завидовать? Офицерам которые ради пенсии гражданство меняют? Флоту который замкнут в тазике?

Тут все просто,чего ж не понимать?Недавно был совет НАТО,на котором все члены этой организации выступили за возабновление партнерских отношений,вопли Прибалтики никто слушать не стал,причем инициатива принадлежала именно НАТО Россия ни о чем не просила.Россия входит в совет безопасности ООН и имеет там достаточное влияние.Так же Россия входит в большую восьмерку.Недавно сенат США принял решение ускорить вступление России в ВТО ,при этом вопли Польши ,Украины и иже с ними никто не стал слушать.Перечислять можно еще долго.

И всё таки злишься. Понимаю.... Столько негативных для оранжевых новостей. Поражение за поражением. Одна надёжа - 6 флот США

Сам себе противоречишь.Почему?Да будет известно всем,что НАТО КОЛЛЕКТИВНЫЙ орган и если кто либо будет иметь противоположную точку зрения то проблему или вопрос который требуеться решить не решаем.И если би как ты говориш Прибалты или Поляки этого захотели то Так,что вводите общество в оману.

Не понимаю почему и откуда такое иезуитсво друг к другу.Это плохо,что всем хуже и радоваться этому глупо.Ведь живем пока в одной стране и одному Богу известно что с нами будет в будущем.

Решение принимается большинством голосов.Против выступала Эстония если не ошибаюсь.Кто принимает решения в ВТО думаю объяснять не надо.голоса таких стран как Украина или Польша никакого веса в этой организации не имеют, вето можно преодолеть также большинством голосов.Политика двойных стандартов знаете ли.Сейчас выгоднее с Россией сотрудничать,поэтому американские политики пересматривают свое отношение к России.А как США скажут так и будет,вы же знаете. Так что никаких противоречий .США скажут Украина и Польша сделают,такова реальность как бы вы это не отрицали.

Тут просто разговор, о "миролюбивой" организации под названием НАТО. Вы бы спросили мнение об этом миртворце у граждан бывшей Югославии, ну или можно у абхазов или осетинов и все станет на свои места. Любовь по принуждению, енто во все времена называлось изнасилованием. Поэтому как бы вы не стремились расцеловать в анус эту организацию, отношение к ней у знающих людей будет определенное.

Нет проблем с.Я бы тоже спосил у граждан Чечни и "ласковом и нежном" сапоге российского солдата.Или уже забыли?Ведь тоже на установливали конституционный порядок на територии РФ.Так почему же Грузии нельзя,а РФ можно? Там что все далалось по-любви?А судебный процес над солдатами которые изнасиловали а затем убили чеченскую девочку? Это что касаемо знающих людей.А вообще у кажного как ни странно своя правда и правда в том что НАТО контактирует с РФ больше нежели с Украиной и это факт.

Ну это неправда.Кажная стана перед вступлением в ВТО,коли уже затронули эту тем,помоему должна заключать обоюдные договора с каждой страной членом ВТО.Так,что никаких там прав вето нет.

Что позволено Юпитеру не позволено быку.Есть такая мудрая пословица.

Не хочу я быть ни Юпитером ни быком.И тем более данная пословица здесь не катит.Потому что люди хоть и разные но думаю все хотят мирно жить,ростить детей,любить и т.д.И не уместно сравнивать одних с юпитерами,а других с быками,тем более такай великой стране как Россия.Это унижает нацию.А что касаемо НАТО то там все решения принимаются консенсусом и ни о каком большенстве речь не идет.Можно проверить на оф.сайте.

Вы, уважаемый, наверное забыли, что Югославия или тот же Ирак, в отличии от Чечни не являлись субъектом государственности. А Абхазия же,
как впрочем и Южная Осетия, в начале 90-х на равне с Грузией и Украиной объявили о своей независимости. Какие уж тут сравнения???

Чечня помоему тоже объявила,даже призидент был и что?А полноценным субъектом,как Вы уважаемый выразились,стают только тогда когда тебя признают другие государства.Так ,что Абхазия и Ю.Осетия такие же субъекты как и Чечня.

И чего эти персонажы сделали для страны?
Только конкретно,по пунктам,не люблю словоблудия...

Да ничего. Если потрудитесь вспомнить, то Абхазия это сделала 1991, а вот Чечня малость протормозила, потому как ждала манны небесной и мнила себя пупом Вселенной. Кроме того, если заглянуть в историю, то нетрудно заметить, что Чечня приползла за вассалитетом еще в 17 веке, а Абхазию присоединили к Грузии в 20-х годах 20 века. Как говорилось в рекламе 90-х, почуствуйте разницу.

Да ну? Если заглянуть в историю, то Чечня объявила об независимости раньше чем многие бывшие республики...

Ну да. Давайте заглянем. Та же Абхазия, если уж быть абсолютно точным объявила себя суверенной республикой еще 1990 году.

Если бы украинский народ понимал эту пословицу, жить на Украине было бы процентов на 40 (а то и больше) легче.
А то у нас главенствует такая точка зрения: "Чем наши хуже ваших?"
Чем Украина хуже Германии, Швейцарии или там Великобритании? Такая же западноевропейская страна. Просто не повезло с соседями.
Чем Украина хуже США? Такая же страна с главенством демократии.
И т.д.

Сейчас Украине придется особенно плохо,т к на помощь Запада рассчитывать не приходится а отношения с Россией основательно испорчены.Украина не хуже хуже её руководители.Вместо того что бы бороться с кризисом они устраивают политические разборки и провокации.

Сейчас смотрел новости (итоги за неделю) так там ведущий говорит"Голосованием укр.парламент освободил Огрызко от занимаемой должности " причем окончание произнес как "а" я даже офигел немного и только потом до меня дошло что это фамилие такое

Еще раз повторюсь,что не катит тут такая пословица.Мы ничем не хуже любой другой страны,да и не лучше.И если следовать Вашей логике то я так могу назвать себя лучше Вас,или моего сосуда?Все должны быть равны,а не одни чуть-чуть равнее.Ну конечно если Вам нравиться срвнивать себя,пардон,с быком ну тогда чтож мерси(бык ,кстати,относиться к скотине,не обиду будет замечено).

Объясните это США или Евросоюзу,бо сейчас в мире главенствует право сильного.Я сильнее значит я прав.Такова реальность и от этого никуда не деться.Именно это и выражено в данной пословице.К сожалению Украина не является сильной державой не в военном плане ни в экономическом.Это тоже реальность.Теперь Вам понятнее смысл приведенной пословицы?

А Вы в тот момент за кого были?

Именно рабами нас и хотят сделать. Но почему вы считаете, что Украина не сильная держава? В современном политическом мира да. Слабаки, ниже плинтуса! Но могли ли "слабаки" 500 лет кряду находясь в постоянном рабстве сохранить дух свободы, границы государства, население (ой! только не надо указывать что, мол, на сбыло столько, а сейчас столько... заезжено и примитивно. это нормальная - повторюсь: НОРМАЛЬНАЯ - ситуация для старческой страны. Ничего - все налаживается, так что терпение, брат, только терпение!!!), язык и самобытную культуру? Может сравнить более сильную Румынию? Или давайте вообще сильную Австрию, где даже язык не родной. 500 лет назад другой ведь был, хотя их никто (кроме России и Шведов) не завоевывал. Да и то, не ради рабства, а ради мести!!! А запад как не старался ради рабства нас завоевать, никак дух нации не убить.
так что мы живем в сильной духом стране, а не политически. А это многого стоит. Вот послереволюционная Россия вообще была разрушена, но какое чудо произошло на протяжении последующих после Гражданской Войны, 10-15 лет?
Так и тут ждем - с, как бы нам палки в колеса не ставили.

Известное дело- вкалывал,а не горлопанил.А Кучма не то чтобы разогнать, польцем показать в ту сторону боялся.Смотрел нынче откровения второго гаранта на СТБ.Я тоже вкалывал,а не горлопанил.Это про байку о работающем востоке и остальных захребетчиках.

Смысл есть конечно.Но есть и одно но - нельзя стать сильной державой имея руководителей не имеющих своей политики и делающих все по указке извне.
Быки ведь тоже бывают разные иные могут и на рога поднять,а иные только как вы сказали жрут и изредка мычат.

Уточнение-не существовало до 1918 государства с названием Украина.Нация существовала не спорю но не существовало страны.

Вообще то австрийцы по национальности немцы,так почему немецкий для них не родной?

Ну насчет сильной Румынии и сильной Австрии- они сильны только тем что состоят в НАТО,если что прилетят американцы и защитят.Вот Великобритания,Германия ,Франция -это действительно сильные и влиятельные страны.