Химики признали открытие нового элемента таблицы Менделеева
Международный союз теоретической и прикладной химии (International Union for Pure and Applied Chemistry) признал открытие 112-го элемента таблицы Менделеева (то есть элемента, в ядре которого 112 протонов). Самый стабильный изотоп данного элемента имеет период полураспада, равный 34 секундам.
Элемент, который в настоящее время носит неофициальное имя унунбий, был впервые синтезирован в феврале 1996 года на ускорителе тяжелых ионов в Институте тяжелых ионов (Gesellschaft für Schwerionenforschung, GSI) в Дармштадте, Германия. Элемент был получен в результате бомбардировки свинцовой мишени ядрами цинка.
После признания у первооткрывателей нового элемента есть примерно полгода, чтобы предложить новое официальное название для добавления в таблицу. Учеными из GSI для унунбия уже предлагалось несколько названий - Виксхаузий, Гельмгольций, Венусий, Фриший, Штрассманий и Гейзенбергий.
112-й элемент станет самым тяжелым из официальных химических элементов. В настоящее время известны трансурановые элементы с номерами 113-116 и 118, полученные в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, однако они официально пока не признаны.
Сверхтяжелые элементы не встречаются в природе. Для их получения ученые используют ускорители элементарных частиц. При бомбардировке ядер одного элемента ядрами другого существует вероятность слияния ядер с образованием более тяжелого элемента.
Чего-то я недопонимаю... Если элемент не существует в природе и даже полученный искусственно - крайне нестабилен... то какой смысл о нем вообще говорить предметно как об отдельном элементе?..
rattus
11 октября 1939 года финансист Сакс втретился с Рузвельтом. Темой беседы было письмо Ейнштейна, в котором говорилось лишь о том, что возможно (а может и нет) применение урана как источника энергии и создания нового вида оружия. Сакас убедил Рузвельта и на письме Ейнштейна появилась резолюция: "Это требует действий".... Кто тех учёных знает, что у них в голове З.Ы. У вас случайно нету литров 30 ацетона?
quatroporte
QUOTE (rattus @ 11.06.2009 - время: 13:28)
11 октября 1939 года финансист Сакс втретился с Рузвельтом. Темой беседы было письмо Ейнштейна, в котором говорилось лишь о том, что возможно (а может и нет) применение урана как источника энергии и создания нового вида оружия. Сакас убедил Рузвельта и на письме Ейнштейна появилась резолюция: "Это требует действий".... Кто тех учёных знает, что у них в голове З.Ы. У вас случайно нету литров 30 ацетона?
сдается мне, что без трофейных германских технологий - однаково из урана ничего бы не вышло
З.Ы. 3 мл. могу одолжить, только в виде жидкости для снятия лака.
З.З.Ы. мне даже страшно подумать, для чего они могут понадобиться...
rattus
QUOTE (quatroporte @ 11.06.2009 - время: 13:40)
сдается мне, что без трофейных германских технологий - однаково из урана ничего бы не вышло
В Германии не было технологий Даже завод для производства тяжолой войны в Норвегии был выведен из строя подпольщиками. Хотя и с самого начала Гитлер с предубеждением относился к атомной физике. За всем, что касалось теории относительности он видел призрак Ейнштейна...
quatroporte
QUOTE (rattus @ 11.06.2009 - время: 15:27)
QUOTE (quatroporte @ 11.06.2009 - время: 13:40)
сдается мне, что без трофейных германских технологий - однаково из урана ничего бы не вышло
В Германии не было технологий Даже завод для производства тяжолой войны в Норвегии был выведен из строя подпольщиками. Хотя и с самого начала Гитлер с предубеждением относился к атомной физике. За всем, что касалось теории относительности он видел призрак Ейнштейна...
я с этим соглашусь - чиста для тебя! - но ты никому больше не говори
Если интересно - можешь сравнить уровень технологии ФАУ-1 и ФАУ-2 с тем, что имелось на тот момент в других странах... или сравнить скажем БИ-2 с горящей трубкой в ж... с турбореактивным МЕ-262 Можно посмотреть на последние модели немецких автоматов... и обнаружить прямо-таки поразительное сходство с автоматами АК - лучшими в мире... которыми по сей день воюет против демократической половины мира его другая, недо-демократическая
немецкие станки с 1945 года на многих предприятиях до сих пор служат верой и правдой
и чисто шутки для - подумай, почему вдргу так резко и шустро после растаскивания немецкий станков, людей и чертежей по репарациям - у США и СССР так шустренько появилось ядерное оружие а Совок еще и в космос рванул
rattus
QUOTE (quatroporte @ 11.06.2009 - время: 15:35)
Если интересно - можешь сравнить уровень технологии ФАУ-1 и ФАУ-2 с тем, что имелось на тот момент в других странах... или сравнить скажем БИ-2 с горящей трубкой в ж... с турбореактивным МЕ-262 Можно посмотреть на последние модели немецких автоматов... и обнаружить прямо-таки поразительное сходство с автоматами АК - лучшими в мире... которыми по сей день воюет против демократической половины мира его другая, недо-демократическая
ФАУ1 и ФАУ2 не имеют отношения к атоммной бомбе. Эт во превых. Атомные бомбы доставлялись на Б-29 - единственном на тот момент (и ещё на многие года) самолёте способным это сделать. Кстати, Еу-4 его копия... Автомат Шмайсера - не последние модели, кстати. Да и Калашников взял только идеи воплощённые в нём. Так же как перед этим в 43 году взял для своего первого пистолета-пулемёта идею английского Стэна (который проиграл всё ж конкурс пистолету Стечкина)
QUOTE
и чисто шутки для - подумай, почему вдргу так резко и шустро после растаскивания немецкий станков, людей и чертежей по репарациям - у США и СССР так шустренько появилось ядерное оружие
Манхеттенский проэкт оставил далеко позади германских учёных.
_Vаdim_
QUOTE
Манхеттенский проэкт оставил далеко позади германских учёных.
Пан rattus специально для вас-манхеттенский проект как раз и осуществляли немецкие ученые вывезенные из Германии,так же как разрабатывали американские ракеты тоже немцы.
rattus
QUOTE (Vadim_81 @ 11.06.2009 - время: 16:42)
Пан rattus специально для вас-манхеттенский проект как раз и осуществляли немецкие ученые вывезенные из Германии,так же как разрабатывали американские ракеты тоже немцы.
Да ну? А поподробней расскажите, про вывезеных, фамилии имена, когда иъх вывезли? Давайте начнём с того далёкого времени, когда перед войной с Кюри (знаете такого?) встретился один бельгиец, в результате этой встречи львиная часть запасов урановой руды оказалась во Франции а потом Германии. Кюри - немец?
Ledishka
Наверное, речь об уехавших из Германии, не принявших нацизм или испытывающих трудности в связи с еврейским происхождением , например Макс Борн, Джон фон Нойман, Ханс Бэтэ, Эдвард Теллер, Альберт Эйнштейн, не говоря о коммунистах, среди которых выделялся Клаус Фукс – будущий конструктор американской А-бомбы [2].
rattus
QUOTE (Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 08:31)
Наверное, речь об уехавших из Германии, не принявших нацизм или испытывающих трудности в связи с еврейским происхождением , например Макс Борн, Джон фон Нойман, Ханс Бэтэ, Эдвард Теллер, Альберт Эйнштейн, не говоря о коммунистах, среди которых выделялся Клаус Фукс – будущий конструктор американской А-бомбы [2].
Ну вот если бы такое написал незнайка с серверной или какой-то ещё российский уря-патриотя бы не удивился. Фон Нойман переселился в США ещё до прихода нацистов к власти, Теллер - венгр, который до 1934 работал в Дании с Бором. Эйнштейн и Борн не принимали участия в Манхеттенском проэкте.
Ledishka
"Психология масс и фашизм" орабатывалась еще в годы кризиса в Германии с 1930 и среди причин, по которым в 30-х годах Германия потеряла таких “неарийцев”, фигурировало как недостаточно серьезное отношение высшего руководства Германии к практической перспективе создания такого рода оружия так и официальное отрицание принципов “неарийской физики”
rattus
QUOTE (Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 14:07)
"Психология масс и фашизм" орабатывалась еще в годы кризиса в Германии с 1930 и среди причин, по которым в 30-х годах Германия потеряла таких “неарийцев”, фигурировало как недостаточно серьезное отношение высшего руководства Германии к практической перспективе создания такого рода оружия так и официальное отрицание принципов “неарийской физики”
Чего это, цитата из какой-то книги? Каких физиков создавших атомную бомбу потеряла Германия? Гейзенберг, Гартек, Ган как начали "урановый проэкт" так и работали над ним. Дело в том, что немецкие физики пошли ошибочным путём при создании атомной бмобы. Кроме того у них не было достаточно ни материалов ни ресурсов для исследований, так же как и у Японии где над проэктом "Н" работали Нисина и Такеути....
ARHANGEL!
QUOTE (rattus @ 11.06.2009 - время: 15:57)
QUOTE (quatroporte @ 11.06.2009 - время: 15:35)
Если интересно - можешь сравнить уровень технологии ФАУ-1 и ФАУ-2 с тем, что имелось на тот момент в других странах... или сравнить скажем БИ-2 с горящей трубкой в ж... с турбореактивным МЕ-262 Можно посмотреть на последние модели немецких автоматов... и обнаружить прямо-таки поразительное сходство с автоматами АК - лучшими в мире... которыми по сей день воюет против демократической половины мира его другая, недо-демократическая
ФАУ1 и ФАУ2 не имеют отношения к атоммной бомбе. Эт во превых. Атомные бомбы доставлялись на Б-29 - единственном на тот момент (и ещё на многие года) самолёте способным это сделать. Кстати, Еу-4 его копия... Автомат Шмайсера - не последние модели, кстати. Да и Калашников взял только идеи воплощённые в нём. Так же как перед этим в 43 году взял для своего первого пистолета-пулемёта идею английского Стэна (который проиграл всё ж конкурс пистолету Стечкина)
Кстати а сам Шмайсер работал вместе с Калашниковым над созданием автомата АК-47, и подсказывал уже наработанно и как поставить производство на поток, хотя внешняя схожесть есть но только для того кто не сталкивался с автоматами на деле, внутри у них очень много различий))
Ledishka
rattus, Германия потеряла сильных физиков, перечисленных мной.
rattus
QUOTE (Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 14:39)
rattus, Германия потеряла сильных физиков, перечисленных мной.
Какое отношение к Германии имеют венгры Нойман, Теллер? Или норвежец Нильс Бор? Ни Эйнштейн ни Борн не участвовали в создании атомной бомбы.
Ledishka
насколько я знаю, что имели бы отношение к изготовлению бомбы и до 30-х жили в Германии...
ukrainets
Rattus, создается впечатление, что Ты лично наблюдал все события тех далеких-далеких лет...
quatroporte
QUOTE (ukrainets @ 29.06.2009 - время: 15:20)
Rattus, создается впечатление, что Ты лично наблюдал все события тех далеких-далеких лет...
Создается впечателение, что до мода к "Сталкеру" - был мод к "Возвращению в замок Вульфинштайн"
rattus
QUOTE (Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 15:13)
насколько я знаю, что имели бы отношение к изготовлению бомбы и до 30-х жили в Германии...
Тогда почему Эйнштейн который ненавидил фашизм не побежал в первых рядах создавать атомную бомбу, а ограничился письмом Рузвельту? Да и физики сами по себе это ещё не сила. Главным создателем был руководитель Оппенгеймер сумевший своими идеями направить исследования по правильному пути. В Германии они бы топтались бы так как и учасники "уранового проэкта" :) А вот в СССР создание атомной бомбы затянулось бы не будь сливов информации некоторыми участниками манхеттенского проэкта.... З.Ы.
QUOTE
создается впечатление, что Ты лично наблюдал все события тех далеких-далеких лет...
Достаточно в детстве правильные книжки читать. А не "Секретное оружие рейха"
Это сообщение отредактировал rattus - 29-06-2009 - 15:30
Ledishka
QUOTE (rattus @ 29.06.2009 - время: 14:27)
QUOTE (Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 15:13)
насколько я знаю, что имели бы отношение к изготовлению бомбы и до 30-х жили в Германии...
Тогда почему Эйнштейн который ненавидил фашизм не побежал в первых рядах создавать атомную бомбу, а ограничился письмом Рузвельту?
Фашизм - это режим, не устраивавший многих, но не Родина, а атомная бомба - это смертоносное оружие.
rattus
QUOTE (Frozen Bit @ 29.06.2009 - время: 15:52)
Фашизм - это режим, не устраивавший многих, но не Родина, а атомная бомба - это смертоносное оружие.
Эйнштейн наверное не очень любил свою Родину. Не вернулся он после сверженея режима. Да и жил он в многих странах, кто знает где и какая ему больше нравилась...
ukrainets
QUOTE (rattus @ 29.06.2009 - время: 15:27)
Достаточно в детстве правильные книжки читать.
А у Тебя оно было?
rattus
QUOTE (ukrainets @ 29.06.2009 - время: 17:18)
А у Тебя оно было?
Думаешь я сразу старым и мудрым родился?
Ledishka
QUOTE (rattus @ 29.06.2009 - время: 15:38)
Эйнштейн наверное не очень любил свою Родину. Не вернулся он после сверженея режима. Да и жил он в многих странах, кто знает где и какая ему больше нравилась...
В 1909г стал профессором Цюрихского университета, в 1911-1912гг. - Немецкого университета в Праге. В 1912 возвращается в Цюрих и занимает кафедру в политехникуме. На сл год избирается членом Прусской и Баварской Академии наук и в 1914 переезжает в Берлин. С приходом к власти в Германии нацистов, Энштейн в знак протеста против фашизма в 1933 г. отказывается от германского подданства , выходит из состава академии и эмигрирует в США, где становится членом Принстоновского института высших исследований. В пристоне же он в 55-м умирает. Вот и все скитания...так что !!!.... В 45-м ему было уже 66 лет, чтобы что-то в жизни менять.
Carnyx
QUOTE (quatroporte @ 11.06.2009 - время: 13:09)
QUOTE
Элемент, который в настоящее время носит неофициальное имя унунбий,
Им надо выдать премию за самое дурацкое название...
rattus
Эт что-то из латыни....
Radex
QUOTE (rattus @ 29.06.2009 - время: 15:27)
Достаточно в детстве правильные книжки читать.
Правильно. И даже не в детстве, учиться никогда не поздно