| QUOTE (rattus @ 18.10.2010 - время: 23:38) |
| Так, чтоб вы все тут не флудили. Кушнарёв в 2005 был под арестом за превышение должностных полномочий. Тема не про него и его сейчас в команде Януковича нет. Закрыли разговор. |
Зато в комманде януковича есть мэр Харькова, судимый за мошенничество генадий кернес, который в ораньжевом шарфике кричал "кушнарева геть".
| QUOTE |
| После общения с людьми опять потянуло поговорить об очевидном. В данном случае — о бюджете Российской Федерации. При том не о его величине или составляющих его позициях и их оправданности. Упаси бог лезть в эти дебри. Просто в целом — о бюджете. Начнём, ну, с самого очевидного. Бюджет, это такая херня, которая на протяжении всего года наполняется налоговыми и прочими поступлениями (труба, через которую втекает), и который расходуется на разные нужды (труба, через которую вытекает). Если поступления превышают расходы (втекает больше, чем вытекает) — то бюджет профицитный (ёмкость наполняется всё больше). Если наоборот (вытекает больше, чем втекает) — бюджет дефицитный (емкость пересыхает). Если бюджет профицитный (переполняется и переливается), то нужно сделать так, что бы больше вытекало. Например, потратить на что нибудь нужное, дороги там построить или предприятия, электростанции или порты. Можно занычить в виде золото-валютных резервов. А можно тупо прое...ать, слив соседям в виде «стабилизационного фонда» и получив личный гешефт в виде откатов. Кстати, а где наш стабфонд сейчас? Это ведь было больше $150 млрд. или более 4 тысяч баксов на каждую семью. Если бюджет дефицитный (пересыхает), то необходимо увеличить поступления (ибо пересохший бюджет, что характерно, вообще не работает). Это достигается либо разбавлением вливающегося в бюджет, например, допечаткой необеспеченных денег, либо у соседей занимается несколько бочек для долива, то есть берётся займ. В первом случае вскоре и из второй трубы начинает течь разбавленное, во втором — отдавать придётся. Но всё это просто вступление. Ну, что бы не путаться. Бюджет может быть большим, а может быть маленьким. У многих людей в голове сидит уверенность, что у богатых стран бюджет большой, а у бедных — маленький. Это миф! Нет, конечно верно, что чем богаче страна, тем больше её бюджет при прочих равных. Но именно при прочих равных. Бюджет — это те деньги, которые собирает государство на свои расходы. Так от чего зависит его величина? Если государство собирается взять на себя оплату всего или очень много — оно собирает много денег. Ну там акцизы вводит, таможенные сборы, налоги прогрессивные и прочее. А потом тратит эту массу денег на образование, ЖКХ, медицину, оборону, развитие инфраструктуры, строительство, пособия безработным и так далее. То есть государство берёт на себя большую ответственность и покрывает большую часть расходов общества. Такое чаще всего бывает в социально ориентированных государствах. Если государство исповедует либеральные ценности в экономике, как что-то очень важное, то оно большую часть проблем сваливает на граждан. Типа, хочешь хорошее образование или медицинские услуги — плати деньги предоставляющим это, хочешь удобства — плати, лишился работы — сам себе ленивый идиот. И что бы люди могли за всё платить сами (и решать, нужно ли им то, за что платить) — либеральное государство меньше лезет в карман своим гражданам. То есть меньше собирает налогов, акцизов и прочего. В итоге получается, что либеральное государство имеет меньший бюджет, чем социально ориентированное (проще — социалистическое). У Швеции и Норвегии бюджеты, в расчёте на человека, очень большие. Можно много спорить о достоинствах той или иной схемы. Но суть не в этом, а в том, что если государство начинает свёртывать свои обязательства (переходить к либеральной схеме), то оно снижает и свои запросы. И какую же бюджетную схему выстраивают наша правящая партия ЕР, президент Медведев и премьер Путин? То есть наше государство. Смотрим вокруг. О, школы и музеи переводят на самофинансирование! Медведев требует от РЖД к 2011 году полностью уйти от дотирования пригородных перевозок! Фурсенко вещает о сокращении в ВУЗах в разы бюджетных мест! Сердюков заявляет, что нет денег на контрактную (читай - наёмную) армию, и нет денег мобилизационные запасы для призывной армии, то есть денег хватит только на «никакую» армию! Распродаётся госимущество и госпредприятия! Проводится «оптимизация расходов»! Кстати, пусть слово «оптимизация» не вводит в заблуждение — так у нас называют урезание. Оптимизация - это когда оптимально. То есть если расходы выросли в 1,5 раза, а эффективность в 2 — это оптимизация. Но у нас, как обычно, используют подмену понятий. Значит у нас получается либеральная, малобюджетная экономика? Ура! На сразу всплывают вопросы. Если РЖД снято с дотаций и подняло тарифы — наверное отменили НДС? Не отменили? Тогда что отменили? Сбрасываем с плеч высшее и частично среднее образование — может снизили акцизы на нефть и у нас подешевел бензин? Нет, не снизили. Всё строго наоборот — налоги собирают всё более старательно, акцизные сборы растут. Типа: «К 2015 году акциз должен составить примерно 50 рублей с пачки сигарет. Сейчас 5 рублей, - говорит глава Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин... При увеличении табачных акцизов до уровня европейских стран бюджет дополнительно получит более 300 миллиардов рублей ежегодно». Это у нас какую бюджетную схему сделали? Много втекает и мало вытекает? Да ещё и уровень не подымается? Как мило. Нет, ну вытекать то должно. Закон сохранения материи ещё никто не отменял. Вопрос в том, куда вытекает? Хотя здесь тоже всё очевидно. Утекает в основном либо на содержание госаппарата, либо на на финансирование бессмысленных баблопилок типа «Роснано» и «Сколково», которые принадлежат высшим чиновникам госаппарата и первым лицам государства, либо выплаты уходящим на покой владыкам. «Фонд Ельцина» (а точнее Татьяна Юмашева), к примеру, в этом году получил 1 млрд. на содержание семьи всеми любимого Ельцина. То есть у нас просто «бассейн» дырявый! Сколько не вливай — всё равно утекёт мимо трубы. Наш славный госаппарат со всеми причиндалами и примазавшимися олигархами превратился в самоценность, существующую только для содержания самого себя. Этакий гигантский экономический глист в организме страны. И всё страна пашет на прокормление этого глиста. Ну и худеет потихоньку. Прошу извинить меня за то, что отвлёк такими очевидными, примитивными и всем известными рассуждениями. |
А ведь наши паразиты ничем не отличаются. Разве что не такие толстые от нефтедолларов.
До Януковича дошло, что Голодомор был спланирован
Прозрение Президента наступило на встрече с Премьером Канады
Президент Виктор Янукович назвал Голодомор ужасным и целенаправленным преступлением сталинского режима против собственного народа.
"Это ужасное происшествие в истории украинского народа, в истории соседних с Украиной народов - Беларуси, России, Казахстана, это действительно было целенаправленное преступление против собственного народа", - заявил он на встрече с Премьером Канады Стивеном Харпером.
Глава государства также пообещал "всегда будем осуждать тот режим сталинский, который в те годы совершил это преступление"
В свою очередь канадский гость напомнил о необходимости сохранения монумента и музея памяти жертв Голодомора в Киеве, который должен быть напоминанием о том, насколько важны свобода, демократия и независимость, и о том, что мы не должны забывать о необходимости их отстаивать.
В сентябре на сайте главы государства восстановили раздел Памяти жертв Голодомора, а сам Янукович в письме Украинскому конгрессовому комитету Америки заявил, что не отрицал Голодомор, и даже инициировал рассекречивание архивных материалов, касающихся периода Голодомора, и передачу их в Институт национальной памяти, где историкам можно будет объективно и с полнейшим доступом их изучать. По словам Президента, он выступает лишь против того, чтобы "политики делали на этом спекуляции".
А разве не приступление страну так обнищать за предыдущие 5 лет? Сейчас и у нас голодных не мало.
| QUOTE (Frozen Bit @ 25.10.2010 - время: 22:44) |
| Сейчас и у нас голодных не мало. |
И не чего поделать не сможем, казна досталась пустая от Ющенко. Вот только не чего умнее не придумаем как повышать цены, от чего и голодные появляются
| QUOTE (Frozen Bit @ 25.10.2010 - время: 22:44) |
| А кто-то отрицал, что голод был. Это реакция на приход фашизма. |
Вот видите, последняя отмазка "не культивирует фашизм" уже не катит. Он даже по украински теперь иногда говорит. Вы голосовали за бандеровеца.
| QUOTE (Frozen Bit @ 25.10.2010 - время: 23:10) |
| C ценами, действительно был взрыв, но мясо опустилось до прежнего на рынках, овощи возят и тоже припали в цене, но все равно дорого - не спорю. |
мясо упало так как ни кто его не покупает дороже, но от этого не стало легче фермерам ведь зерно которое является составляющим в кормлении свинки дорожает, цену такую держать не выгодно будет. Перестанут выращивать на продажу делов то.
| QUOTE (Frozen Bit @ 25.10.2010 - время: 22:44) |
| А разве не приступление страну так обнищать за предыдущие 5 лет? Сейчас и у нас голодных не мало. |
Посмотрим, что будет за следующие 5 лет
| QUOTE (dva60 @ 26.10.2010 - время: 00:36) | ||
Посмотрим, что будет за следующие 5 лет |
Вы что не знаете, что 5 лет - это слишком мало для того, чтобы янукович смог себя проявить, поэтому 5 лет ситуация будет ухудшаться по вине тимошенко. Вот когда помрет яник от старости, тогда можно будет рассуждать о том, какой он хороший и как мало времени у него было. В общем, мало ему 5-ти лет, чтобы задницу от стула оторвать.
Это сообщение отредактировал Caroline - 26-10-2010 - 01:13
| QUOTE (Caroline @ 26.10.2010 - время: 00:58) |
| Вы что, не знаете, что 5 лет - это слишком мало для того, чтобы янукович смог себя проявить, поэтому 5 лет ситуация будет ухудшаться по вине тимошенко. |
Очень точно подмечено
| QUOTE (Caroline @ 26.10.2010 - время: 00:58) |
| Вы что, не знаете, что 5 лет - это слишком мало для того, чтобы янукович смог себя проявить, поэтому 5 лет ситуация будет ухудшаться по вине тимошенко. |
Caroline Как я понимаю политических пристрастий оранжевых Вы не разделяете ? У меня к Вам вопрос
Кого бы Вы хотели видить президентом Украины ?
| QUOTE (horvat @ 26.10.2010 - время: 01:14) | ||
Caroline Как я понимаю политических пристрастий оранжевых Вы не разделяете ? У меня к Вам вопрос Кого бы Вы хотели видить президентом Украины ? |
На этот вопрос трудно ответить короткими словами. Понимаете ли, обычно, когда директор назначает, допустим, начальников отделов, он внимательно изучает личности кандидатов (если это конечно нормальный директор, а не регионально-помаранчевая шушваль заправляющая например в коммунальном хозяйстве).А вы предлагаете мне выбрать кого-то из малознакомых дядек и тетек.
| QUOTE (Caroline @ 26.10.2010 - время: 01:42) |
| А вы предлагаете мне выбрать кого-то из малознакомых дядек и тетек. |
Ну такова выборная система не только в Украине а и во всем мире ! Приходится выбирать из малознакомых дядек и тетек ! поставлю вопрос по другому - кто из наших политиков Вам наиболее симпатичен ?
| QUOTE (horvat @ 26.10.2010 - время: 02:00) | ||
Ну такова выборная система не только в Украине а и во всем мире ! Приходится выбирать из малознакомых дядек и тетек ! поставлю вопрос по другому - кто из наших политиков Вам наиболее симпатичен ? |
В политику все идут за одним и тем же. Скажем так, некоторых регионалов я знала лично, поэтому ПР и ее клоны типа тягнибока мне наименее симпатичны. Остальные все одинаковые.
| QUOTE (Caroline @ 26.10.2010 - время: 11:07) |
| В политику все идут за одним и тем же. Скажем так, некоторых регионалов я знала лично, поэтому ПР и ее клоны типа тягнибока мне наименее симпатичны. Остальные все одинаковые. |
Както слишком уж расплывчато ! Вы определитесь пожалуйста кто вам наиболее симпатичен ?
| QUOTE (horvat @ 26.10.2010 - время: 13:18) | ||
Както слишком уж расплывчато ! Вы определитесь пожалуйста кто вам наиболее симпатичен ? |
Это все равно, что я спрошу у вас, хотите ли вы выйти замуж за Пенкина или за Моисеева. Как можно выбирать наиболее симпатичного из несимпатичных?
| QUOTE (Caroline @ 26.10.2010 - время: 14:42) |
| Это все равно, что я спрошу у вас, хотите ли вы выйти замуж за Пенкина или за Моисеева. Как можно выбирать наиболее симпатичного из несимпатичных? |
Я бы вышел замуж за Моисеева - точнее женился ! У него денег побольше !
| QUOTE (horvat @ 26.10.2010 - время: 14:44) | ||
Я бы вышел замуж за Моисеева - точнее женился ! У него денег побольше ! |
А, теперь понятно, почему вы за Ахметова. Только тут как раз и вступает в силу фактор риска. Больше денег не значит, что они делиться будут. Скорее наоборот. что мы и наблюдаем. В вашем случае уместней было бы на размер члена ориентироваться, а не на деньги. Я так думаю, потому что придется именно выходить замуж, а не жениться. И характер у Бори скверный.
Так вот, говоря о моих предпочтениях, я буду всегда голосовать (если пойду на выборы, а это редко случается) против того, кого мне навязывают.
| QUOTE (Caroline @ 26.10.2010 - время: 14:54) |
| В вашем случае уместней было бы на размер члена ориентироваться, а не на деньги. |
По поводу размера члена спорить не стану - думаю Вам виднее какими критериями руководствоватся при выборе спутника жизни !
| QUOTE |
| Я так думаю, потому что придется именно выходить замуж, а не жениться. И характер у Бори скверный. |
Это врядли - если мы говорим о Боре то он пассивынй гомосексуалист !
И даже этого не скрывает Но коль уж мы говорим о политиках то ...
| QUOTE |
| Так вот, говоря о моих предпочтениях, я буду всегда голосовать (если пойду на выборы, а это редко случается) против того, кого мне навязывают. |
Вы так и не привели примера кого же нам ненавязывают ? По моему таких политиков в природе не существует
а если его плохо навязывают то его предвыборный штаб и пиар менеджеров нужно разогнать к чертовой матери !
| QUOTE |
| А, теперь понятно, почему вы за Ахметова |
А с чего Вы решили что я за Ахметова ? Цитатку где я это утверждал не предоставите ?
Я вам открою страшную тайну - быть против оранжевых еще не значит быть за голубых ( так что пример с Борей все таки неуместен )
Это сообщение отредактировал horvat - 26-10-2010 - 15:02
| QUOTE (horvat @ 26.10.2010 - время: 14:58) |
| Вы так и не привели примера кого же нам ненавязывают ? |
Никого не навязывают, кроме ПР. По крайней мере, на митинги меня и моих родственников только за них гоняли.
По поводу симпатичности, я даже не знаю, кто в выборах учавствует. Дайте список, я может быть выберу.
Кроме того, в охрану президента предложили добавить подводные лодки и кавалерию.
"Скорые" для президента
Три новеньких джипа будут оберегать здоровье Януковича. Их купили за 390 тысяч евро.
Автобаза Государственного управления делами за средства госбюджета закупила у немецкой фирмы «Emmert Fahrzeuge» три специализированных автомобиля марки Toyota Sequoia 4x4 SR5 5/7L V8 в комплектации «скорая помощь», за 389 тысяч 688 евро, сообщает портал государственных закупокю
Защита от ракет
Вскоре в Украине может появиться президентский противоракетный батальон, сообщил источник в Министерстве обороны.
На вооружении батальона якобы будут состоять два зенитных ракетных комплекса «Бук».
Подводные лодки и кавалерия
В тоже время, нардеп, глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко считает, что Виктор Янукович нуждается в тщательно продуманной системе защиты не только с воздуха, но и с воды и сухопутья.
Об этом Гриценко заявил, комментируя информацию о том, что в Украине может появиться президентский противоракетный батальон.
«Если в Министерстве действительно додумались до такого, то идею нужно креативно развить, поскольку Президента нужно защищать от своего народа по всем направлениям. То есть не только с воздуха, но и с воды и сухопутья», – предложил народный депутат.
«Для этого в Германии нужно закупить две подводные лодки и, тщательно замаскировав ряской, вкопать их в муляку где-нибудь в затоках Днепра и Десенки – вдоль маршрута следования президента из дома на работу. Что касается сухопутных компонентов, то можно одну механизированную бригаду внутренних войск преобразовать в кавалерийскую – чтобы вдоль дороги за президентским кортежем внимательно следили автоматчики на лошадях, расположенные друг от друга с интервалом в 50 м», – считает Гриценко.
«Если этот план будет введен в действие, Виктор Янукович сможет полностью сконцентрироваться на управлении государством», – резюмировал экс-министр обороны.
Источник: proUA, Обком
| QUOTE (EndryX @ 26.10.2010 - время: 15:14) |
| Вскоре в Украине может появиться президентский противоракетный батальон, сообщил источник в Министерстве обороны. |
А противояичный батальон им. С.Бандеры не проявится?
ЗАДАЧИ НАРОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА
| QUOTE (Frozen Bit @ 25.10.2010 - время: 22:44) |
| А кто-то отрицал, что голод был. Это реакция на приход фашизма. Да - преступление, обменен был хлеб на станки без головы. А разве не приступление страну так обнищать за предыдущие 5 лет? Сейчас и у нас голодных не мало. |
В 33-м????????? Пришел фашизм в СССР??????
Сонечко, промовч, ти мені мою дружину починаєш нагадувати..........
На рахунок голоду-ой, наплачешся.......... Або буш ходити на демонстрацію до дня народження ПР, коли там воно?
А я тим часом в схрон........
| QUOTE (Frozen Bit @ 25.10.2010 - время: 22:44) |
| А кто-то отрицал, что голод был. Это реакция на приход фашизма. |
Янукович и его чернорубашники стали причиной голода?
| QUOTE (Semchik @ 27.10.2010 - время: 21:25) |
| |
Юрочка, я еще ни на чей митинг никогда не ходила.
Положение с ценами ужасное, но и год выдался неурожайный, хотя в этом не очень защищаю, если не смогли урегулировать, хотя, только придя к власти и без ресурсов, не сильно разбежишься.
Работа по городу идет довольно интенсивно - это видно, в районе попрятались многие нелегальные киоски. Программа есть, конкретные планы тоже есть. Посмотрим, что будет дальше!
| QUOTE (Frozen Bit @ 27.10.2010 - время: 22:39) |
| Работа по городу идет довольно интенсивно - это видно, в районе попрятались многие нелегальные киоски. Программа есть, конкретные планы тоже есть. Посмотрим, что будет дальше! |
Как что дальше? Закончатся выборы с кредитами и вы будете расплачиваться за "программу и план действий"
Я кстати от начала до конца прочла программу и устав ПР. Че-то не видно, чтобы они ее выполнять собирались. Вы лучше скажите, где обещанная януковичем отмена депутатской неприкосновенности? Или ее из-за неурожая нельзя отменять?
Обязательный украинский дубляж снизил посещаемость кинотеатров, говорят в министерстве культуры.
| QUOTE (Frozen Bit @ 29.10.2010 - время: 20:27) |
| Обязательный украинский дубляж снизил посещаемость кинотеатров, говорят в министерстве культуры. |
Наверное народу неохота принимать духовную пищу на пустой желудок
| QUOTE (Frozen Bit @ 29.10.2010 - время: 20:27) |
| В Украине обязательный дубляж фильмов на украинский язык отменен Обязательный украинский дубляж снизил посещаемость кинотеатров, говорят в министерстве культуры. |
Ну тебе этот "минкульт напишет".....................
Ты не сегоднешняя. думай.
Это сообщение отредактировал Semchik - 29-10-2010 - 20:59
НАЖДАЧНО-БАРХАТНЫЙ СЕЗОН
Это сообщение отредактировал EndryX - 30-10-2010 - 02:58
Небоженко: "Эти выборы превратились в месячник ненависти для Януковича"
Директор Социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко выразил недоумение по поводу несоответствия затраченных на выборы усилий и ожидаемого результата.
«Я думал, что, если у Партии регионов не хватает профессионалов в экономике, то, возможно, у нее достаточно специалистов в политике, которые не только знают, как обеспечить результаты выборов, но и как это сделать безупречно», - отметил эксперт.
По его мнению, очень быстро станет понятно, что Партия регионов заплатила слишком высокую цену за нынешнюю кампанию, и не решила с ее помощью ни одной задачи. «Эти выборы превратились в месячник ненависти для Януковича. Зачем было потрачено такое неимоверное количество усилий и денег?», – сказал политолог.
Небоженко отметил, что с точки зрения политологии, недопустимо замыкать всю политическую и социальную ответственность «по единому адресу», как это сделала сейчас правящая партия. «Им нужно было либо отменять выборы, как в Киеве, либо сделать их формальными, либо же передать часть полномочий и денег (а, значит, и ответственности), местному самоуправлению. А поскольку этого не произошло, Партия регионов не решила ни одной проблемы – ни с точки зрения социальной базы, ни с точки зрения улучшения имиджа Януковича, ни с точки зрения экономического стимулирования», - подчеркнул политолог, добавив, что уже через три недели результаты нынешних выборов станут головной болью для Януковича.
| QUOTE (Frozen Bit @ 29.10.2010 - время: 20:27) |
| В Украине обязательный дубляж фильмов на украинский язык отменен |
Это прям колоссальный труд, у меня прям доходы на 0,92 сэксо возрасли. Какого числа отменили? У нас мэр тоже асфальтовый завод отхватил, теперь все асфальтируют. Только видимо битум воруют, оно почти сразу рассыпается.