| QUOTE (...Эдельвейс... @ 26.07.2011 - время: 22:15) |
| Кредит -это доверие государству. Сейчас этим даже и не пахнет. Вот я о чём. Почему при плохих "ораньжевых" люди покупали обсолютно всё, а сейчас при великих "голубых" люди бояться покупать даже картошку? |
Если кредит - доверие к власти, то как же кинула оранжевая власть народ...
Кредит - это отношения, возникающие между субъектами экономических отношений по поводу движения стоимости!
Картошка сегодня стоит 3.50-5гр. Кстати, в 2009 году цена тоже выросла по сравнению с 2008 году. к примеру... когда много картофеля вымерзло у населения. Без причин рост цен на сельскохозяйственные продукты не бывает.
Вообще, чем "независимей" страна и дальше от СССР, тем сложнее жить народу.
| QUOTE (...Эдельвейс... @ 26.07.2011 - время: 23:15) |
| Кредит -это доверие государству. Сейчас этим даже и не пахнет. Вот я о чём. Почему при плохих "ораньжевых" люди покупали обсолютно всё, а сейчас при великих "голубых" люди бояться покупать даже картошку? |
Вы правда не понимаете, или до сих пор прикидываетесь?
При чем тут доверие государству? Кредиты брали у банков, в основном у частных. Типа "Надры", например. А государство, ведя исключительно популистскую политику, заигрывая с населением, всячески поощряло это. Чтобы создать у таких, как вы, иллюзию сытой жизни навеки.
Как раз государство тогда было обязано ограничить такое кредитование! Особенно в валюте. Потому что на кредиты покупался импорт и только импорт. Таким образом, поддерживалась экономика Китая, Японии и еще некоторых крупных экспортеров.
Вот и имеем результат. Он просто не мог быть другим, какя бы власть не пришла. Потому что нельзя вечно жить в кредит.
В итоге в Китае все хорошо. И в Японии, если бы не замлетрясение, тоже все было бы прекрасно. А вот у нас, в Греции и в ряде других стран, и даже в США - задница
Это что, бином Ньютона?
| QUOTE (Интеллигентный Хам @ 27.07.2011 - время: 11:47) |
| Как раз государство тогда было обязано ограничить такое кредитование! Особенно в валюте. |
Напомните нам, пожалуйста, кто был инициатором (и ярым лоббистом) введения валютного потребительского кредитования ?
| QUOTE (dva60 @ 27.07.2011 - время: 16:28) |
| Напомните нам, пожалуйста, кто был инициатором (и ярым лоббистом) введения валютного потребительского кредитования ? |
То есть вы согласны с тем, что массовое потребительское кредитование, когда живут в долг и потребляют гораздо больше, чем производят - это чистый популизм?
Уже прогресс, раз согласны
А стрелки на "инициаторов" переводить не нужно.
Нужно просто согласиться с тем, что оранжевым очень хотелось создать видимость крутого экономического роста. Как, впрочем, и правительствам некоторых других стран.
За что сейчас и расплачиваемся
| QUOTE (Интеллигентный Хам @ 27.07.2011 - время: 16:47) |
| То есть вы согласны с тем, что массовое потребительское кредитование, когда живут в долг и потребляют гораздо больше, чем производят - это чистый популизм? |
Нет, не согласен. Потребительское кредитование - дело добровольное. Кто хотел - брал. Кто ни хотел - не брал.
Умные и осторожные брали один кредит. Отдав его - брали другой.
Жадные хватали по 2-3-4 сразу.
А вообще потребительское кредитование чрезвычайно распространено во всем мире.
| QUOTE (dva60 @ 27.07.2011 - время: 17:10) |
| Нет, не согласен. Потребительское кредитование - дело добровольное. Кто хотел - брал. Кто ни хотел - не брал. |
Наркота тоже дело сугубо добровольное. Хочешь - колись, хочешь - не колись. Так что, государство и на наркоту должно глаза закрыть?
Это только при совке считалось, что рыночная экономика - сплошной хаос, что она не регулируется государством. Регулируется, еще как регулируется! Точнее, должна регулироваться.
| QUOTE |
| Умные и осторожные брали один кредит. Отдав его - брали другой. Жадные хватали по 2-3-4 сразу. |
Умные и осторожные потребительские кредиты не брали вообще.
| QUOTE |
| А вообще потребительское кредитование чрезвычайно распространено во всем мире. |
Распространено, да. Например в США. Откуда по-вашему угроза дефолта у них? Поинтересуйтесь, сколько каждый американец в среднем кредиторам должен.
Жить в кредит можно только до определенного предела. Иначе получается МММ. Особенно когда в кредит берется сплошной импорт
| QUOTE (...Эдельвейс... @ 26.07.2011 - время: 23:15) |
| Почему при плохих "ораньжевых" люди покупали обсолютно всё |
Это наверное из за того, что покупать было очень легко...Милое дело - покупать через "Надра" а особенно через "Укрпромбанк".
Вспомните как изящно и грациозно покупали "все что угодно" вкладчики этих банков в 2009м?. А действительно... что тут сложного.Снял деньги со счета и шабаш...Ну только разве что
- подожди пока Центрабанк подготовит бумажки тете Юле...
- повремени пока тетя Юля не начнет рекапитализировать и делать "временные правления".
А потом все вообще - пустяки...запишись на очередь и парочку суток постой в очереди "под нумерком"... а если вдруг появыться "сама" царица всех обиженных- СРАЗУ ПЛЮХАЙСЯ НА КОЛЕНИ перед ней что бы забрать депозит на покупку - авось быстрее будет.
Дрессированная память - майданное достижение...оно хуже брехни.
Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 27-07-2011 - 18:09
| QUOTE (POLLYPOLL @ 27.07.2011 - время: 17:57) |
| Дрессированная память - майданное достижение...оно хуже брехни. |
А что это такое? Это типа бред "вспомните, как хорошо было при проффессоре в 2004 и голосуйте за это"?
Все чмошники сразу вспомнили по указке уголовников. Но объективно, что хорошего то было?
| QUOTE (POLLYPOLL @ 27.07.2011 - время: 17:57) | ||
Это наверное из за того, что покупать было очень легко...Милое дело - покупать через "Надра" а особенно через "Укрпромбанк". |
С удовольствием подискутировал бы с Вами насчет вышеупомянутых банков. Вот только Вы сразу вспоминаете про климактерическое животное, а сканы справок из гинекологии и ветлечебницы не прилагаете. Не солидно.
| QUOTE (Интеллигентный Хам @ 27.07.2011 - время: 16:47) | ||
То есть вы согласны с тем, что массовое потребительское кредитование, когда живут в долг и потребляют гораздо больше, чем производят - это чистый популизм? |
Вы на вопрос не ответили. Кто инициатором был, часом не Янукович и его банда?
Президент страны - Кучма Л.Д.
Премьер-министр - Янукович В.Ф.
Первый вице-премьер - Азаров Н.Я.
| QUOTE (dva60 @ 27.07.2011 - время: 23:46) |
| Инициатором (и ярым лоббистом) введения валютного потребительского кредитования в 2003г. был тогдашний глава НБУ - Тигипко Сергей Леонидович. Президент страны - Кучма Л.Д. Премьер-министр - Янукович В.Ф. Первый вице-премьер - Азаров Н.Я. |
БЮТовцы, чего с них взять....
| QUOTE (Интеллигентный Хам @ 27.07.2011 - время: 17:45) | ||||||
Наркота тоже дело сугубо добровольное. Хочешь - колись, хочешь - не колись. Так что, государство и на наркоту должно глаза закрыть? Это только при совке считалось, что рыночная экономика - сплошной хаос, что она не регулируется государством. Регулируется, еще как регулируется! Точнее, должна регулироваться.
Умные и осторожные потребительские кредиты не брали вообще.
Распространено, да. Например в США. Откуда по-вашему угроза дефолта у них? Поинтересуйтесь, сколько каждый американец в среднем кредиторам должен. Жить в кредит можно только до определенного предела. Иначе получается МММ. Особенно когда в кредит берется сплошной импорт |
Вот это сразу показывает, что человек живёт принципами прошлого века или чистый советикус. Вы мне скажите как человеку "среднего" класса купить в автосалоне автомобиль за 10-15 тыс. дол. без кредита? Или квартиру за 50 тыс. ? Ну, это маразм за "наличку", как скажет истинный патриот СССР. (принесённые доллары в носках).
Мне такое мнение, что Вы живёте на Юпитере, честное слово.
| QUOTE (rattus @ 27.07.2011 - время: 23:56) | ||
БЮТовцы, чего с них взять.... |
Так же БЮТовцы под предводительством Кучмы и яника американцам в Ираке помогали, пока ющенко это не прекратил. Теперь вновь под белосиними фашисткими флажками сотрудничают с НАТО.
| QUOTE (...Эдельвейс... @ 28.07.2011 - время: 00:53) |
| Вы мне скажите как человеку "среднего" класса купить в автосалоне автомобиль за 10-15 тыс. дол. без кредита? Или квартиру за 50 тыс. ? |
А человеку "среднего" класса непременно в салоне машину покупать необходимо? Что-то попроще никак? И тут же квартиру?
Милый мой, нужно просто жить по средствам
И людям, и государствам.
Понятно, что хочется хорошую машину из салона, да к ней квартиру, да в квартиру все сразу тоже хочется купить.
Но надо же хоть немножко мозгами шевелить и думать - а есть ли источник стабильного дохода, позволяющий без напряга гасить эти кредиты? Да еще и грабительские проценты на них?
И не покупаться на низкий процент валютных кредитов, ибо даже ребенку было понятно, что курс гривны в районе 4,8-5 искусственно занижен кланом импортеров, который поддерживает Тимошенко. И что дешевый валютный кредит в итоге обернется большими проблемами.
Напомню вам, что в разгар кредитной вахканалии вполне приличные банки, процветающие и сейчас, давали 20-22% и даже более на депозиты в гривне и 11-12% на доллар. Это значит, что кредиты в гривне реально (а не по рекламе) не могли быть дешевле 25%
И только полные лохи могли в такое вляпываться, переплачивая за вожделенную машину из салона, купленную в кредит, как минимум вдвое.
Вот вы кредиты брали и радовались
А я с депозитов неплохой процент получал. За счет любителей кредитов.
Каждому свое
| QUOTE |
| Ну, это маразм за "наличку", как скажет истинный патриот СССР. (принесённые доллары в носках). Мне такое мнение, что Вы живёте на Юпитере, честное слово. |
Да, специально с Юпитера спустился, с вами поговорить
Доллары в носках не держу, деньги должны работать. Что-то лежит на депозитах, что-то вложено в бизнес так, что его при необходимости можно безболезненно выдернуть. В итоге вместо того, чтобы платить банкам проценты за кредит, деньги МНЕ приносят прибыль. Будет достаточно денег для замены машины на новую - поменяю. Не будет хватать денег - поезжу дальше на старой. По Земле, а не по Юпитеру
А вы нам тут что-то втираете непонятное.
Подъюльники существуют в двух видах. Первые – это непосредственно «белые саламандры», «воины света» и «мая каманда». То есть люди, которые давно кормятся от очага своей «бахини», отдавая ей свой фанатизм (искренний или показной, прагматичный) и получая взамен когда мандаты депутатов, когда госдолжности, как ярлыки на «кормление» у госбюджета. Этим ходить строем и при этом не выглядеть умными, а наоборот считаться полными идиотами слегка поднадоело. И если они и имитируют безоговорочную преданность лидеру БЮТ-«Батькивщины», то только потому, что надеются на звучном имени блока, партии и вождя еще раз въехать в парламент в будущем году. Остальные, кто уже попользовался Тимошенко, как мочалкой в бане, ушли в «тушки» обогащенными и просветленными. И в надежде за предательство «срубить бабла» не только разово, но и получить какие-никакие преференции у «бело-голубых».
Тем же, кто остался сегодня при Тимошенко, не светит ничего и нигде. По причине их тотальной и всесторонней профнепригодности, откровенной сверхпатриотичной маразматичности, врожденного косоглазия и дебилизма, склонности к педофилии, зоофилии и прочей копрофагии в людных местах (стояние на митингах перед Печерским судом по известному поводу – это и есть в чистом виде копрофагия, сексуальная девиация (отклонение), при которой вкусовым или визуальным фетишем служит кал) и т. д.
Но даже эти зоофилы, эрзац-копрофаги и педофилы и прочие народные депутаты из числа «белых саламандр» не хотят безропотно париться в тесном зале суда и под его стенами под звуки всевозможных дебильных речей и речевок, олигофренических призывных песенок типа «Вона – цэ Украина» и громкого все покрывающего музыкального сопровождения оппонентов из окружения «регионала» Олега Калашникова. Вон депутат-«юлебот», извините, «бютовец» Александр Чрноволенко придумал неплохой способ, как уйти от показного обожествления Тимошенко в зале суда. Достаточно что-то крикнуть громко в зале, и судья Родион Киреев немедленно выступает в роли благодетеля – выгоняет из зала на все время процесса. Так он уже отправил самого Чорноволенко (во всяком случае, он теперь что-то вопит арьергардное и протестное по ТВ, но в духоте Печерского суда лично не появляется), Юрия Одарченко, Елену Бондаренко, даже пресловутого Сергея Власенко, которому удалось напоследок «крутануть» шефиню на неплохой уикенд за границей за ее счет. И под видом «собрания материалов, необходимых для защиты». Но, похоже, как только он понял, что будет разоблачен прямо в суде, что никаких материалов и нигде не собирал, а просто распилил себе на карман денюжку на эти цели, то сразу начал хамить Кирееву. И тот его прогнозируемо выгнал.
Чтобы окончательно не опозориться и подорвать веру фанатов и населения в монолитность, преданность вождю и долларовую бессребренность «маей каманды», лидер фракции БЮТ-«Батькивщины» в Верховной Раде Иван Кириленко решил, не мудрствуя лукаво, установить дежурство «саламандр» под судом и ходить туда по очереди. «Это наша внутрифракционная работа. …Это все вопрос определенный, мы все живые люди и прекрасно понимаем, что 105 человек одновременно не будет. Никто и не заставляет, но люди прекрасно понимают, что это тот судьбоносный момент, когда определяется, кто есть кто… Однако каждый что-то планировал, треть людей у нас далеко за шестьдесят – есть такая часть фракции, есть люди, у которых особенные семейные обстоятельства. Мы все это учли, тех, кто может полностью отработать – приблизительно 49 человек. Сколько бы ни продолжался процесс – фракция будет в зале суда», – бравурно и облегченно сообщил он журналистам. И поднял сумку с пляжными принадлежностями. Хороший такой дядька, хитрый, давно в политике не тонет…
И есть второй вид подъюльников – «добровольцы» из смежных политических сил, которые хотели бы получить немножко личной или партийной популярности за счет «политических репрессий власти». То есть это те политические полудурки, которые до сих пор уверены, что стоит власти кого-нибудь арестовать за любое преступление, как у арестованного начинает расти рейтинг популярности. Грешила этим сначала всякая оппозиционная мелюзга. Типа Анатолия Гриценко (возглавляет какую-то «Гражданскую позицию», но ни одна «Камасутра» не дает ответа, какую, хотя многие бы на месте Гриценко задницу на всякий случай берегли, мало ли Ляшко и его Борь на свете). Или вот протестовал «против репрессий» еще Вячеслав Кириленко (партия типа «За Украину»). Затем почему-то решил, что обязательно станет президентом или директором Черного моря (как минимум), если хоть раз хлебнет тюремной баланды, Арсений Яценюк. Он вообще хотел сесть вместе со всем своим «Фронтом змин» в количестве человек шести или семи (больше их нет). Но пенитенциарная система Украины была безжалостна к их политическим амбициями и на довольство не взяла. Может быть, не время еще…
И крупные мальки поуспокоились. Даже глава Народно руха Украины Борис Тарасюк молчит. Видимо, на досуге своим бывшим замом и сменщиком на посту главы «оранжевого» МИД Владимиром Огрызко никак не налюбуется. А может, просто отдыхает. После «подвигов» бывших «оранжевых» и нынешних «бело-сердечных» Виктора Лозинского на охоте не сельских бомжей, Сергея Терехина и Виктора Уколова с их «подлинной любовью к детям», граничащей с педофилией, Сергея Соболева и зазевавшейся коровы, Олега Ляшко с его сладострастным и неразборчивым, небрезгливо-настойчивым Борей трудно понять, что они еще могут выкинуть…
И в бой пошли вообще политические «городские сумасшедшие». Из разряда тех, кто ходит на все митинги, потому что «ему интересно», или из «бойцов фуршетного движения», посещающих любые мероприятия, после которых кормят. Или – если повезет! – наливают.
Активизировался, например, некто Зорян Шкиряк, лидер какого-то гражданского объединения «Новый Киев». Сначала он пару лет назад пугал или заставлял недоумевать киевлян (мол, кто это?) обилием биг-бордов со своим лицом, а теперь вот опять всплыл под процесс Тимошенко. Он сообщил общественности: у него, дескать, есть информация о готовящейся в отношении его провокации с возможным последующим арестом. О возможности провокаций против его 12-летней дочери и матери – «врача с мировым именем, профессора Зореславы Шкиряк-Нижник».
Информация, как у них там часто водится из-за неустойчивой психики, Шкиряком получена по каналам ОБС (одна баба сказала), а посему, утверждает он, достоверна на все 100%. При этом смелый Зорян рассказал леденящую кровь историю о том, что последние полгода неоднократно получал предупреждения от знакомых, в том числе «честных офицеров спецслужб» о том, что «там» очень не довольны его публичной позицией и жесткими заявлениями в отношении событий в стране, критикой президента и т.д. «Мне неоднократно советовали «попридержать язык» и «сбавить обороты». Я спокойно отношусь к подобным вещам, прекрасно понимая, что сегодня любой человек в стране, имеющий гражданскую позицию, может быть репрессирован», – заявил он и расправил гордо плечи. Санитары при этом заочно напряглись…
Сейчас же, по мнению Шкиряка, его будут прессовать и «зачищать» (это его слова) за его «оппозиционность», то есть за поддержку Тимошенко в суде. Как известно, смелый Зорян 18 июля сего года поперся в Печерский суд, применил там «метод Чорноволенко» и был изгнан судьей на фиг с пляжа. Но в отличие от Чорноволенко, который вздохнул облегченно, Шкиряк решил попугать киевляне собственными фобиями. Забыв даже, что прерогатива быть «предупрежденной честными офицерами спецслужб» принадлежит у нас именно Тимошенко. И что она может очень разозлиться, что ее «наработками» пользуются беззастенчиво «всякие шкиряки». Тимошенко крайне ревниво относится, как минимум, к двум вещам. К использованию ее методов и приемов и к раскручиванию собственной популярности на ее имени. Если верить обладающему неслабым слухом Александру Чаленко из «Обозревателя», то она даже некогда «вернейшую из вернейших» Наталью Королевскую обозвала «иудой в юбке». За то, что та пытается играть в свою политическую игру, а ей, страдающей на скамье подсудимых «за всю нэньку», только передает керамических ангелочков.
Но так то сама Королевская! Бабла немеряно, красивой и умной себя считает, предпринимателей обхаживает, с самим «хером в меховой шапке» с «налогового майдана» Александром Данилюком общается. А тут какой-то Шкиряк. Да Тимошенко заставит Турчинова им задницу Кожемякину подтереть за наглость и самоуправство…
…Но попытки напиться «рейтинговой крови» у процесса Тимошенко, уверен, будут продолжаться. А как еще сумасшедшим напомнить о себе. Тем, кто уже попал в «дома скорби», легче: они санитаров кусают, посуду бьют, унитазы головой крушат и неизменно пользуются «популярностью» у обслуживающего персонала. Тем же, кто еще на свободе… извините, занимается оппозиционной деятельностью, труднее – они мало кого интересуют. Ну разве что друг друга. Так именно от этого у них крыша и едет…
…В суде над Тимошенко в это время очередной виток описанного выше буйства малахольных. Похоже, кто-то решил срубить немного денег на рекламе «Твиттера». Сторона обвинения решила приобщить к делу выступления Тимошенко в «Твиттере» как типа «создающие неправомерную и негативную атмосферу вокруг процесса». Судья Киреев приобщил, несмотря на протесты адвокатов, что, мол, это интенетные записи и никакого статуса не имеют. То есть опять будет весело. Посторонним, кто и так смотрит на суд, как на фарс…
Но судья Киреев продолжает свою работу. Он вряд ли будет руководствоваться при вынесении вердикта записями в «Твиттере». Он уже прошел определенный путь и в собственном становлении и возмужании, и в общественном восприятии. На него уже не смотрят, как на мальчика для битья. Ранее о нем рассказывали такой анекдот: мол, приходит он домой, выпивает из горла бутылку водки, хватает жену (подругу) за горло и кричит: «Ну хоть ты меня уважаешь?!». Теперь в ходу другой анекдот: «Какая главная проблема у вас в процессе над Тимошенко?!», – спрашивают у судьи. «Не встает…», – отвечает он. Но Тимошенко уже поднялась один раз, обращаясь к судье. Значит, процесс пошел. И судья уже шутит. В ответ на замечание Тимошенко, что она мол, «встала на путь исправления», он сказал: «Лучше бы вы вообще вставали»...
…И, как по мне, так это удачная шутка, но методологическая ошибка. Пусть сидит. Пусть привыкает к разным значениям этого глагола. Ведь если судья все установит и определит наказание за совершенное преступление согласно Уголовному кодексу, то сидеть Тимошенко долго. Или, по крайней мере, до амнистии…
(с)
| QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 12:14) |
| Комсомольский недобиток Сачко прям |
Зачем человека неизвестного обзываешь? Скачко, Раттус
| QUOTE (Radex @ 29.07.2011 - время: 14:55) | ||
Зачем человека неизвестного обзываешь? Скачко, Раттус |
Из вредности.
А Вофчик до того разленился шо уже фотки просто тырит с других ресурсов для оформления своих статеек. Вот только такую его "нелюбовь" к Тимошенко понять сложно. Я как-то ради интереса копался в архивах Телеграфа и почему-то не надыбал его возмущённых воплей в тот период когда Тимошенко была при власти. Похоже кто платит - тот и заказывает музыку.
| QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 15:13) |
| Похоже кто платит - тот и заказывает музыку. |
А чего бы и не заказать, если музыка хорошая
Это уже не Вовчик:
Юлия Тимошенко в присутствии однопартийцев назвала свою некогда близкую соратницу депутата Наталью Королевскую "Иудой в юбке".
Об этом сообщает "Новый Регион" со ссылкой на портал "Обозреватель".
По сведениям издания, инцидент произошел во время судебного заседания по "газовому" делу Тимошенко.
Королевская в этот день прибыла на Крещатик, чтобы участвовать в митинге около здания суда. Одна из манифестанток попросила Королевскую передать Тимошенко, находящейся в суде, фигурку ангела из фарфора.
Однако реакция Тимошенко на появление Королевской была крайне негативной, о чем она сообщила своему окружению, уточняет издание.
"Иуда в юбке! Она же с одной стороны передает мне фарфорового ангела, а с другой - сотрудничает с Партией регионов", - цитирует Тимошенко "Обозреватель".
Однако, как отмечает издание, подобные слова Тимошенко пока что не решается говорить в лицо Королевской. В БЮТ опасаются, что, если Тимошенко будет осуждена, она не сможет участвовать в парламентских выборах, и тогда список "Батькивщины" придется возглавить Королевской.
"Королевская не только узнаваема, но молода и красива. Если красота пятидесятилетней Юли катится к своему неизбежному закату и к таким же неизбежным морщинам, а значит к неизбежному закату своей политической карьеры, то Королевская еще даже не подошла к пику своей молодости и красоты", - пишет "Обозреватель".
Как сообщалось, в кулуарах Верховной Рады ходят слухи о тайном сотрудничестве Королевской с Партией регионов - известно, что у нее есть общие интересы с сыном главы парламентской фракции ПР Александра Ефремова.
В частности, коммунисты назвали Королевскую "проектом управляемой оппозиции", который "регионалы" помогают раскрутить взамен Тимошенко.
Это уже интересно!
У нас на штабе ихнем уже флаги выцвели и заменить особо некорму...
| QUOTE (Radex @ 30.07.2011 - время: 11:18) |
| Как сообщалось, в кулуарах Верховной Рады ходят слухи о тайном сотрудничестве Королевской с Партией регионов - известно, что у нее есть общие интересы с сыном главы парламентской фракции ПР Александра Ефремова. |
Т.е. сколько алкашня бы за своего белоголубого политического импотента не голосовала бы, все равно БЮТ получается
Электорат фашистов кинут в очередной раз.
| QUOTE (Caroline @ 30.07.2011 - время: 14:59) |
| Т.е. сколько алкашня бы за своего белоголубого политического импотента не голосовала бы, все равно БЮТ получается Электорат фашистов кинут в очередной раз. |
Так действует жара, что ли...
Алкаголиков на ЗУ хватает с головой, ты про них, что ли??...
Кстати,
Эту цифру озвучили западные эксперты. Недавно у ее дочери появился замок в Англии за 150 млн по версии для лохов это ее муж алкаголик на гитаре надрынчал столько денег
Это сообщение отредактировал Ledishka - 30-07-2011 - 17:55
Они еще и телевизоры в окна выбрасывают
| QUOTE (Ledishka @ 30.07.2011 - время: 17:53) |
Так действует жара, что ли... Алкаголиков на ЗУ хватает с головой, ты про них, что ли??... |
От Сёмчик это увидет... а может пить бросит?
| QUOTE (Ledishka @ 30.07.2011 - время: 17:53) |
| Алкаголиков на ЗУ хватает с головой |
Может быть. Я не знаю, кто такие алкАголики
Кстати, на ЗУ за вфя тоже голосовали, так что наличие алкашей там естественно.
| QUOTE (Radex @ 30.07.2011 - время: 22:32) | ||
От Сёмчик это увидет... а может пить бросит? |
Ты что, я же не панда (в переводе значит "непьющий"). Я абстинентом было до 16 лет, наверно....
| QUOTE (Caroline @ 30.07.2011 - время: 21:45) | ||
Может быть. Я не знаю, кто такие алкАголики Кстати, на ЗУ за вфя тоже голосовали, так что наличие алкашей там естественно. |
Не волнуйся? Мне абсолютно не стыдно!
| QUOTE (Semchik @ 31.07.2011 - время: 21:46) | ||||
Ты что, я же не панда (в переводе значит "непьющий"). Я абстинентом было до 16 лет, наверно.... |
Панда? Это вроде медведей? такие вроде в Китае живут. Откуда они на ЗУ не пойму. Они наверное, тоже не пьют? Или так же бухают?
| QUOTE (Radex @ 31.07.2011 - время: 21:39) |
| Панда? Это вроде медведей? такие вроде в Китае живут. Откуда они на ЗУ не пойму. Они наверное, тоже не пьют? Или так же бухают? |
Я знаю точно!!!
Юра у нас - китаёси...он и новости выкладывать стал китайские неспроста же...
| QUOTE (Ledishka @ 31.07.2011 - время: 22:44) | ||
Я знаю точно!!! Юра у нас - китаёси...он и новости выкладывать стал китайские неспроста же... |
Ну если там медведи уже начали пить.. Песни хоть не орут? Эх, житуха
Китай-бело-черный медведь.
А мы-?
| QUOTE |
| А человеку "среднего" класса непременно в салоне машину покупать необходимо? Что-то попроще никак? И тут же квартиру? |
В нормальный странах это как норма.Или Вы ещё до сих пор вещи в комиссионках покупаете?
Как можно купить б\у машину? Купив её (5-ти летнюю допустим ) Вы столько же потратите денег, за сколько купили, на ремонт.
Кредитование на жильё, особенно молодым семьям, это аксиома для стран Европы. Им всю жизнь жить ещё. И проще дать кредит, чем они за такую же сумму будут снимать квартиру у "дяди Васи". А так будут выплачивать кредит за своё жильё.
| QUOTE |
| Милый мой, нужно просто жить по средствам И людям, и государствам. |
Я же и говорю, что нужно давать кредит на реальные вещи, а не на водку с пивом. Чуствуете разницу или как? Залог будет уже покупаемая вещь, причём дорогая.
| QUOTE |
| а есть ли источник стабильного дохода, позволяющий без напряга гасить эти кредиты? |
А если есть, а кредиты не дают с приходом "....аналов настоящих" Как быть?
| QUOTE |
| Вот вы кредиты брали и радовались |
Радовался, так как все погасил и они мне очень сильно помогли.
| QUOTE |
| А я с депозитов неплохой процент получал. За счет любителей кредитов |
Судя по Вашим постам и мировозрению, я могу очень сильно усомниться в наличии Ваших депозитов. Везде Вы пишете про недоверие к банкам, огромные проценты, непонимание либеральных позиций в банковской сфере и тому подобное и тут у Вас появляются значительные депозиты. Странно.
| QUOTE (...Эдельвейс... @ 02.08.2011 - время: 17:29) |
| В нормальный странах это как норма.Или Вы ещё до сих пор вещи в комиссионках покупаете? Как можно купить б\у машину? Купив её (5-ти летнюю допустим ) Вы столько же потратите денег, за сколько купили, на ремонт. |
Тем не менее, вторичный авторынок процветает. Значит, это имеет смысл. Значит немало людей понимают, что у них нет возможности впрягаться в кредитное ярмо, деньги они тоже считать умеют. И по их расчетам получается, что выгоднее купить авто б/у. илы вы думаете, что остальные глупее вас?
А вы хотите все и сразу. Ну и берите кредиты, я не против. Только зачем потом ныть, что выплачивать их нечем?
В нормальных странах действительно распротсранено кредитование жилья для молодых семей. Но то ж в нормальных, понимаете? В странах, которые уже хоть как-то стоят на ногах, с более-менее стабильной экономикой. И стоимости таких кредитов там единицы процентов. И дают эти кредиты отнюдь не всем подряд
А что было у нас? Кредиты без залогов, без поручителей, даже без справок о доходах, без кредитной истории - пожалуйста, только берите!
Неужели вы не понимаете, что при таком подходе обвал был неизбежен? Как его не могло быть, если огромная масса будущих доходов уже предварительно выкуплена, причем идут они на оплату импорта, а не в собственную экономику?
| QUOTE |
| Я же и говорю, что нужно давать кредит на реальные вещи, а не на водку с пивом. Чуствуете разницу или как? Залог будет уже покупаемая вещь, причём дорогая. |
| QUOTE | ||
А если есть, а кредиты не дают с приходом "....аналов настоящих" Как быть? |
Вы чего? У вас есть хороший стабильный доход, но вам сейчас не дают кредит под реальную вещь? Значит, просто не смогли с банком договориться, при чем тут власть?
Кредиты дают и сейчас, отвечаю. Только гораздо осторожнее, чем раньше.
| QUOTE |
| Радовался, так как все погасил и они мне очень сильно помогли. |
Искрене рад за вас. Серьезно рад, без стеба
Но странно, что вы не понимаете очень простой вещи. Ну невозможно было продлить тот "рай", о котором вы с такой ностальгией вспоминаете, надолго. Это же чистая МММ, после мига процветания непременно приходит расплата. При любой власти
| QUOTE |
| Судя по Вашим постам и мировозрению, я могу очень сильно усомниться в наличии Ваших депозитов. Везде Вы пишете про недоверие к банкам, огромные проценты, непонимание либеральных позиций в банковской сфере и тому подобное и тут у Вас появляются значительные депозиты. Странно. |
Да сомневайтесь сколько угодно, ваше личное дело. Не хватало еще финансовыми пиписками с вами меряться
Про огромные проценты я говорил, да. Так и на депозиты они же были тоже внушительные! Как раз для вкладов, в отличие от кредитов, это был золотой период, самые надежные банки 18-20% на депозиты давали! А некоторые, более стремные, и 25% Грех было не воспользоваться возможностью всего за 2-2,5 года аж в полтора раза увеличить накопления, не всякий честный легальный бизнес такую рентабельность имеет.
Очевидно ведь, что чем больше выдают кредитов, чем выше на них спрос, тем и процент будет выше. Как на кредиты, так и на депозиты.
Недоверие к банкам - есть и оно. Но пока, слава богу, я не вляпывался так, как вляпались вкладчики "Надры" Риск, конечно, есть всегда. Но он везде есть, и как вы там где-то выше правильно заметили, держать пачки денег в носке - это еще больший риск и откровенная глупость
А насчет "либеральных позиций в банковской сфере" вы явно погорячились. То, что было при тотальном безоглядном кредитовании - это не либерализм. Это дурость.