| QUOTE (Odesssa @ 10.02.2012 - время: 23:05) |
| "Затворник и Шестипалый"? Ну какой же это роман, это рассказ, один из наименее навороченных. С него хорошо начинать погружение в Пелевина. Что рассказал про реальность? - А разве кто-то обещал рассказы про реальность? (В теме-то про фантастику) Зато дал великолепную модельку мироустройства, и надежду перебраться на следующий круг. |
ну пусть будет про паровоз - красивая стилизация, но не описание реальности. вот дженерейшн это действительно интересно, но собственно на этом он сдох
Где поезд мчится к разрушенному мосту, а ГГ осознав эту модельку мира сваливает с неё?
- Классика жанра.
У Азимова любимый расказ: "Профессия"!
| QUOTE (Svetick @ 27.02.2012 - время: 17:57) |
| Очень люблю Стругацких. Это - настольное. Начиная со "Страны багровых туч"... |
Эээ... а чем заканчивая? Потому что я, например, сразу после перечитывания "Далёкой радуги" или "Хищных вещей" никогда не возьму в руки не то, что "ОЗ" или "Хромую судьбу", но и "Улитку на склоне" не рискну перечитать - слишком оно другое, слишком уж не стыкуются ранние Стругацкие с поздними...
| QUOTE (Svetick @ 27.02.2012 - время: 17:57) |
| Ну, а в списке классика:Бредбери, Азимов, Саймак, Карсак... Ну, и Гаррисон, конечно! Когда-то сильно была впечатлена "Неукротимой планетой"! Из наших - Кир Булычев, Лукьяненко с его "Лабиринтом отражений" и "Дозорами"... Всех и не перечислишь... |
Для "полного боекомплекта" мне не хватило Хайнлайна и Нортон из "буржуев" и Бушкова с Головачёвым из "наших" :)
Если честно, из озвученного мне сейчас интересны только Булычёв, Саймак и Бредбери, остальное осталось где-то на первых курсах. А вот (из того, что и тогда любил) Желязны и Шекли нравятся и сейчас. А "Неукротимую планету" или "Пасынков Вселенной", если и возьму в руки, то только в виде пожелтевших переплетённых "Вокруг света" - чисто из за ностальгии по тому себе, которого больше никогда не будет...
Кстати, про "наших". Если нравятся ранние стругацкие, то возьму на себя смелость порекомендовать из "наших" Ольгу Ларионову. Для начала "Планета, которая ничего не может дать", потом "Клетчатый тапир", а там - как пойдёт. Вот цикл "Венценосный Крэг" рекомендовать не рискну - там с каждой книгой мир всё меньше похож на ранних Стругацкий, а в начале (Чакра Кентавра) - очень мир "Полдня" напоминает, только более лиричный...
Ну и, если совсем из "наших", то Владко, Бережний, Дашкiєв как?
| QUOTE (Svetick @ 27.02.2012 - время: 17:57) |
| У Азимова любимый расказ: "Профессия"! |
Хорошая вещь. Особенно последний вопрос.
Насчет Головачева согласна, забыла просто упомянуть его... А приведенных Вами авторов пока не читала, но тотчас же займусь поисками! Люблю я это дело!
| QUOTE (Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40) |
| даже разные тексты, например есть два РАЗНЫХ "Обитаемых острова", два разных "Пикника на обочине". |
А сколько вариантов сценария Сталкера было? Я вообще поражаюсь тому, с какой лёгкостью братья искромсали одну из самых сильных своих вещей, превратив рыжего босяка Шухарта в того, пардон, юродивого, которым он предстаёт у Тарковского...
Вообще, задумался, а была ли хоть одна адекватная экранизация Стругацких? "Сталкер", "Дни затмения", "Чародеи", "Трудно быть богом" (которые совместно с французами) и творение Бондарчука адекратными я назвать не могу...
| QUOTE (Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40) |
| ...и "Дикие лебеди". |
В смысле гадкие? Мне эта повесть больше понравилась в виде вкраплений в "Хромую судьбу" - намного меньше давит на психику грязью нашего мира, чем "в чистом виде". А "За миллиард лет до конца света" просто не упомянуты или не понравилось?
| QUOTE (Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40) |
| Но самых любимых две: "Понедельник начинается в субботу"... |
А "Сказка о тройке"? Она немного другая, конечно, там больше сатиры...
| QUOTE (Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40) |
| ...и "Трудно быть богом". Почему так, трудно сказать... Ведь перечитываю по сто раз и "Жук в муравейнике" и "Парень из преисподней", а те две все равно люблю больше... |
Ну, "Парень из преисподней" послабее однозначно, тут понятно, но "Жук", как по мне, вершина "прогрессорского периода", плавно переходящая в "Волны".
| QUOTE (Svetick @ 28.02.2012 - время: 11:40) |
| Насчет Головачева согласна, забыла просто упомянуть его... |
Если честно, от земляка я не в восторге, просто очень уж хорошо он вписался в тот список. Минимум психологии и поэтизма при максимально "захватывающем" сюжете.
Вот у той же Ларионовой человек - на первом месте. У неё не "полупрозрачные" герои (см. "Понедельник"), а живые люди. Вообще "женская" фантастика частенько бывает интереснее "мужской". Взять ту же Грушко или Черри... Кстати, из западных авторов, которые больше наших грешат супергероями и суперзлодеями, нормальное отношение к персонажам разве что у Желязны - у остальных больше "ходячих схем", чем реальных людей.
А экранизаций, действительно, нету... "Сталкер" смотрела много раз, это отдельное искусство, к "Пикнику..." отношения не имеющее, разве что только общей канвой: Зона, сталкеры, счастье для всех...
Забыла еще Ефремова... Очень люблю его историческую фантастику "На краю Ойкумены", сборник рассказов "Сердце змеи" и, особенно люблю "Час быка"...
| QUOTE (Svetick @ 28.02.2012 - время: 18:36) |
| Забыла еще Ефремова... Очень люблю его историческую фантастику "На краю Ойкумены", сборник рассказов "Сердце змеи" и, особенно люблю "Час быка"... |
А Лезвие бритвы забыла или не нравится , меня Таис афинская напрягла обилием имён хотя там в предисловии об этом предупреждалось
| QUOTE (Jeyn @ 28.02.2012 - время: 19:27) |
| А Лезвие бритвы забыла или не нравится , меня Таис афинская напрягла обилием имён хотя там в предисловии об этом предупреждалось |
Точно, забыла! В перерывах между программизмом пишешь, вот и выскакивает из головушки! А "Туманность Андромеды"? Когда-то упивалась прямо этим... Одни имена чего стоят: Веда Конг, Миико Эйгоро, Мвен Мас, Эрг Ноор, Низа Крит...
Я еще и Лема люблю, но о нем уже писали...
| QUOTE |
| В городах и деревушках Священной Римской империи появляются еретики и ведьмы. Отступники, презрев слово Божье, поклоняются дьяволу — и тем самым губят свои бессмертные души. Спасти этих заблудших овечек может лишь инквизитор Мордимер Маддердин: если отыщет, выпытает обо всех грехах и заставит искренне в них раскаяться. Это опасная стезя, но таков уж тяжкий крест инквизитора… сломанный крест. Ведь в этом мире Иисус Христос спустился с Голгофы и отомстил своим обидчикам. В этом мире ангелы снисходят с небес и карают самых дерзких богохульников. И нет в этом мире покоя слуге Божьему… |
Яцек Пекара. Слуга Божий
Весьма интересно. Советую всем
| QUOTE (Jeyn @ 04.04.2012 - время: 23:50) |
| Я в детстве зачитывалась Александром Беляевым... |
Может пора повзраслеть ?
| QUOTE (dva60 @ 05.04.2012 - время: 00:07) | ||
Может пора повзраслеть ? |
Ну да рыжему котёнку не мешало бы.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15472847
| QUOTE (Jeyn @ 04.04.2012 - время: 23:50) |
| Я в детстве зачитывалась Александром Беляевым |
Да, Беляев - это литература! Я тоже в детстве перечитывала по множеству раз и "Человек-амфибия" и "Властелин мира" И "Человек, потерявший свое лицо". А Жюль Верн? Помню, в классе 6-м болела скарлатиной и читала "Матиас Шандор"... Когда пару десятков страниц оставалось до конца, растягивала, чтобы подольше не заканчивать, так мне нравилось. Правда, ведомая детскими впечатлениями перечитала сейчас - смех и все! Одно слово - детская литература! А Кир Булычев "Ущелье ведьм"? Такое было впечатление! Пока фильм не посмотрела...
| QUOTE (dva60 @ 05.04.2012 - время: 00:18) |
| Это для взрослых: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15472847 |
Те кто быстро взрослеет , так же быстро могут скатиться в старческий маразм ,так что не стоит торопится взрослеть .
| QUOTE (Jeyn @ 05.04.2012 - время: 00:12) | ||||
Ну да рыжему котёнку не мешало бы. |
| QUOTE |
| Те кто быстро взрослеет , так же быстро могут скатиться в старческий маразм ,так что не стоит торопится взрослеть . |
В головушке Jeyn сидят несколько личностей ?
Об этом еще Стивенсон писал...
И рецепт из фантастики имеется:
"Создание Варпа ! Покинь это несчастное тело !" ©
| QUOTE (Svetick @ 28.02.2012 - время: 19:34) |
| А "Туманность Андромеды"? Когда-то упивалась прямо этим... Одни имена чего стоят: Веда Конг, Миико Эйгоро, Мвен Мас, Эрг Ноор, Низа Крит... |
Эвда Наль, Дар Ветер... Да, с именами у Иван Антоныча хорошо... Только вот, повторюсь, я был в полном восторге от Ефремова в школе, но чем дальше в лес... Никак не могу отделаться от впечатления, что он во всех своих книгах пишет об ЭЛИТЕ. В исторических вещах это оправдано, в "Час быка" красиво вписано в сюжет (земляне - тормансиане), но... Это ведь во ВСЕХ его книгах! Назовите мне хоть одного приятеля Веды Конг или Миико Эйгоро, который был бы простым машинистом Спиральной Дороги. Фигушки - все начальники Внешних станций, капитаны звездолётов или гениальные физики. Даже в отношениях Эрга и Низы проскальзывает какое-то подобострастие, как мол я, простая девчонка смогла полюбить такого супер-пупер-героя... И вершина этого - Гирин в "Лезвии". Когда оно осадил того "сирого мужичка из народа" на выставке - это ещё куда ни шло, но индийские мудрецы, внимающие его банальностям, как откровению - это уже перегиб! И это в книгах Ефремова меня сейчас жутко раздражает - нельзя вести повествование только от лица "белых и пушистых", притороно.
А вот "Полдень XXII век", пусть он и не такой философски глубокий, заседает в подкорке намного сильнее нравоучений Ефремова... Ещё раз скажу, что в юности зачитывался этими книгами.
| QUOTE (Jeyn @ 04.04.2012 - время: 23:50) |
| Я в детстве зачитывалась Александром Беляевым |
В детстве - ладно, но где у него кроме "Человек-амфибия" и (с натяжкой) "Человек, потерявший лицо" вообще есть ЛЮДИ? Чистая фантастика идей, рассчитанная на "ПТУшников"...
| QUOTE (corwinnt @ 25.04.2012 - время: 22:18) |
| В детстве - ладно, но где у него кроме "Человек-амфибия" и (с натяжкой) "Человек, потерявший лицо" вообще есть ЛЮДИ? Чистая фантастика идей, рассчитанная на "ПТУшников"... |
ты пытаешься сравнить фантастику разных жанров, в то время вообще дофига было довольно таки бездумных вещей на птушника типа тех же марсианских хроник про джона картера. в одной из книг у меня была очень симпатичная статейка на тему разных жанров в фантастике, не разделение типа научной там и фэнтези, а больше типа аналитики как фантастический жанр изменялся во времени. Второго как с киева приеду напомните мне в личку если интересно я попробую ее где-то отсканировать, просто книга не тут.
Получилось к "Дюне" подступиться ?
а любимый писатель Панов с его циклом про Тайный город
| QUOTE (dva60 @ 25.04.2012 - время: 23:38) |
| Carnyx ! Получилось к "Дюне" подступиться ? |
честно говоря пока еще нет, но жизнь то еще не закончена, успею. :)
А наши - так в 5 раз больше
| QUOTE (Carnyx @ 25.04.2012 - время: 23:00) |
| ты пытаешься сравнить фантастику разных жанров |
Эээ... Не в жанре дело. В "технической" фантастике тоже можно при желании и без ущерба для сюжета показать живых людей, а не "полупрозрачных" героев из "Понедельника" Стругацких. А у Беляева герои - не то, что полупрозрачные, они ещё и таблички "мерзавец", "влюблён в...", "однозначно положительный" на груди носят. И нельзя ведь сказать, что их раскрытие внутреннего мира помешало бы автору уделить должное внимание проблемам пересадки органов или подводного земледелия - в этих проблемах автор сам разбирается на уровне ПТУшника. Может дело в том, что за плакат с изображением того самого сеятеля обещали заплатить деньги, а за Джоконду - нет?
| QUOTE (Carnyx @ 25.04.2012 - время: 23:00) |
| ...типа тех же марсианских хроник про джона картера |
| QUOTE (corwinnt @ 26.04.2012 - время: 15:14) | ||
|
тупой но красочный, как и сама книга, сюжет конечно перемешали да скомкали но сюжет живенький не захватывает но и скучать не дает. возможно стоит один разок раскошелиться и посмотреть в кинотеатре, т.к. я в онлайне смотрел (наткнулся на более-менее приемлемое качество). красиво воздушные корабли сделали как и баталии на них, с прыжками джона правда перебор вышел прыгает он гораздо круче чем кунфуисты китайских боевиков а хон гиль дон вообще нервно курит в сторонке.
| QUOTE (Carnyx @ 26.04.2012 - время: 15:34) |
| с прыжками джона правда перебор вышел прыгает он гораздо круче чем кунфуисты китайских боевиков |
Дык гравитация-то поменьше, почему не попрыгать? Видать авторы решили экранизировать с учётом современных представлений об условиях на Марсе, только главу про атмосферу в учебнике прочитать забыли :) Хотя, насколько я помню, в первоисточнике Картер тоже выделялся среди марсиан физической силой.
Рекомендую всем любителям фант-трэша
Поговорим о его творчестве ?
| QUOTE (rattus @ 24.09.2012 - время: 23:12) |
| Дина Кунца перечитываю щас. |
хм.. странно как-то фамилия имя знаю - а память на них у меня отвратительная - значит чего-то читал а вот чего не помню вообще
| QUOTE (Carnyx @ 24.09.2012 - время: 23:16) | ||
хм.. странно как-то фамилия имя знаю - а память на них у меня отвратительная - значит чего-то читал а вот чего не помню вообще |
Мож просто фильм смотрел, "Наблюдатели"