(nicola11 @ 23.04.2013 - время: 16:10)
Да, без проблем...
Тоже мне "правдивый источник" нашли, докладную записку какого-то краснозадого янычара
Извините. При допросе хероев я забыл включить видеокамеру... А нотариус в это время отвернулся.
Никола, что Вы хотите вообще мне доказать\показать?
Вам - ничего... А на вашем примере - всем остальным "специалистам" - что не стоит с плохим настроением и отсутствием знаний, лезть в серьёзную тему, да ещё и с претензией на оригинальность...
(Хабиба @ 23.04.2013 - время: 17:46)
Никола, что Вы хотите вообще мне доказать\показать?
Вам - ничего... А на вашем примере - всем остальным "специалистам" - что не стоит с плохим настроением и отсутствием знаний, лезть в серьёзную тему, да ещё и с претензией на оригинальность...
Ну, так и не лезьте...
(rattus @ 23.04.2013 - время: 17:33)
(nicola11 @ 23.04.2013 - время: 16:10)
Да, без проблем...
Тоже мне "правдивый источник" нашли, докладную записку какого-то краснозадого янычара
Извините. При допросе хероев я забыл включить видеокамеру... А нотариус в это время отвернулся.
на допросах которые проводили захватчики видеокамеры не включалипо умолчанию. Потому что допросы проводились средневековыми методами.
А что вас вообще удивляет в переодевании? Это широкораспространённый метод партизанской войны с оккупантами.
(Cityman @ 23.04.2013 - время: 15:59)
ну ты же знаешь, советским архивам ЗДЕСЬ мало кто верит :(
А Вы лично им верите? Если честно.
верю процентов на 75-80, сам образование получил - связано с архивным делом, практику проходил в Тюменском областном архиве, видел и фальсифицированные документы, которые при сравнении с документами идентичного исторического периода не выдерживали проверку на подлинность. Приведенные документы подтверждаются другими источниками, в.т.ч. и архивами вашего СБУ.
на допросах которые проводили захватчики видеокамеры не включалипо умолчанию. Потому что допросы проводились средневековыми методами.
Вообще-то, видеокамеры не включали потому, что их не было в те славные годы...
А что вас вообще удивляет в переодевании? Это широкораспространённый метод партизанской войны с оккупантами.
Меня ничего не удивляет в переодевании. Я, разве, удивлялся? Наоборот, утверждаю, что УПАшники переодевались в советскую форму... А для некоторых это оказалось открытием...
а я не верю вообще бумажкам. Я верю простым людям. Очевидцам. К счастью многие успели рассказать о том времени.
Вы, вообще, парадоксальный собеседник:сначала требуете от меня подтверждений моих слов, а когда вам их предоставляют, заявляете выше цитируемое...
Ни одного подтверждения Ваших же слов от Вас и не последовало.
Зачем Вы дали мне картинку с Ивано Франковска?
К чему была Ваша реплика под питерской картинкой о переодевание в прошлом веке? Тем более привязанная к львовянам?
Вам нравится раздувать бурю в стакане с водой. Дело Ваше. Я ж не против.
Вам не нравится Львов. Я тоже вроде не возражаю. Только мне кажется, что Вам в принципе вообще ничего не нравится. Ни украинского, ни связанного хоть как-то с украинским. То же как бы я не могу это запрещать.
(Cityman @ 22.04.2013 - время: 17:55)
Хоть это и тянет на предупреждение, но молчать не буду. Ребят, что за хрень несете, какие полицаи. Если назвали полицейские, то не стоит перевирать, это некрасиво. Сами ж когда-то возмущались, что название полицай у многих ассоциируется с полицаями ВОв, которые и у вас и у нас нагадили.
Полицай это звучит по немецки, и с войны мы стали так называть полицейских, это слово стало как бы украинское, сокращеное от полицейского. Если бы американцы во время войны окупировали нас, то я уверен что мы бы сейчас называли полицейских -Копами.
Помнишь песенку
Ай Цвай Полицай
драй фир Бригадир
К слову. "Полицай" пошло от надписи на нарукавной повязке. Слово означает - "полиция".А "полицейский" по-немецки будет - "полицист". Но у нас их так не называли. Наши люди, видя надпись на повязке, комментировали: вон, мол, "полицай" пошёл. так и прижилось...
(CРП @ 21.04.2013 - время: 19:56)
Львов уже готовится
Хочешь сказать, бандеровцы привычно переоделись в форму оккупантов?
Ну вот же ж. А теперь Вы все это уже совсем по-другому переворачиваете. Зачем?
Вопрос риторический. Или Вы тонко пошутили со словом оккупанты.)
Это сообщение отредактировал killvinski - 23-04-2013 - 19:48
(nicola11 @ 22.04.2013 - время: 19:56)
(CРП @ 21.04.2013 - время: 19:56)
Львов уже готовится
Хочешь сказать, бандеровцы привычно переоделись в форму оккупантов?
Ну вот же ж. А теперь Вы все это уже совсем по-другому переворачиваете. Зачем?
Вопрос риторический. Или Вы тонко пошутили со словом оккупанты.)
По-моему, со "Львовом" - это была просто неудачная шутка...
(nicola11 @ 22.04.2013 - время: 19:56)
(CРП @ 21.04.2013 - время: 19:56)
Львов уже готовится
Хочешь сказать, бандеровцы привычно переоделись в форму оккупантов?
Ну вот же ж. А теперь Вы все это уже совсем по-другому переворачиваете. Зачем?
Вопрос риторический. Или Вы тонко пошутили со словом оккупанты.)
В третий раз я вам объяснять не буду... Ищите более терпеливых собеседников. Или, скажем так, более вам понятных.
(nicola11 @ 23.04.2013 - время: 16:10)
Да, без проблем...
Тоже мне "правдивый источник" нашли, докладную записку какого-то краснозадого янычара
Какой у тебя избирательный подход..))
Теми материалами, кои тебе выгодны, принимаешь на веру и оперируешь ими безоговорочно..) Хоть любыми архивными данными, хоть мнением чёрта лысого..))
Зато, как чо не вписывается в твою "концепцию", оно сразу - "записки янычар"..))
Какой у тебя избирательный подход.. Ну а какая может быть вера показаниям которые были даны под пытками? С таким же успехом я показанием ведьм которых инквизиторы пытали могу верить. Тоже ведь архивные данные таксказать.
А хочешь интересную вещь расскажу? "Сильные духом" читала? Там интерсные сведения есть. Кузнецов какого-то немца убил и подбросил на месте убийства документы членов УПА. Хотя как раз в то время УПА вроде и союзниками красных партизан были. От такие вот методы у НКВД...
Это сообщение отредактировал rattus - 23-04-2013 - 21:58
(Хабиба @ 23.04.2013 - время: 17:46)
Никола, что Вы хотите вообще мне доказать\показать? Какие хорошие Ваши какие-то герои и какие плохие какие-то мои?
Ребята и девчата вообще непробиваемые
Тут похоже возникла некоторая путаница/
Хабиба, под "непробиваемыми" я Вас имел в виду
Говорите одно, через несколько постов забываете что сказали ранее ...
P.S. Ничего личного.
(Тропиканка @ 23.04.2013 - время: 21:38)
Какой у тебя избирательный подход..
Ну а какая может быть вера показаниям которые были даны под пытками? С таким же успехом я показанием ведьм которых инквизиторы пытали могу верить. Тоже ведь архивные данные таксказать
Если читал внимательно, там имеют быть не только данные допросов..
А еще и оперативных разработок..
Причем, не единичные, а весьма многочисленные..
Понимаю, у "свидомых" своё восприятие всего и вся..)) Однако, мне почему-то кажется, что не всё там неправда..
(Тропиканка @ 23.04.2013 - время: 00:37)
Читала..
Где там именно про союз, а?)
Тропи, любые совместные действия основанные на каком-то договоре и есть союз.
Как например Бандера, который договорился с гитлеровцами в 1944 и потом вместе с ними воюющий против СССР.
Бандера и нацисты - это союзники.
записал себе в блокнотик.
А еще и оперативных разработок..
Святая инквизиция тоже "оперативные разработки" вела. Дескать оперативник инквизиции видел как такая то и такая то ведьма сношалась в такое-то время с чёртом...
(Тропиканка @ 23.04.2013 - время: 21:38)
Какой у тебя избирательный подход..
Ну а какая может быть вера показаниям которые были даны под пытками? С таким же успехом я показанием ведьм которых инквизиторы пытали могу верить. Тоже ведь архивные данные таксказать
Вероятно, непререкаемую достоверность имеют лишь те факты, после которых звучит ритуальное заклинание "...в отличие от всяких там манкуртов и голохвастовых..."?
Вероятно, непререкаемую достоверность имеют лишь те факты, после которых звучит ритуальное заклинание "...в отличие от всяких там манкуртов и голохвастовых..."?
конечно. Ну не в сказки же об светлом будущем ветить. Взрослые люди уже, а некоторые тут до сих пор в сказки об добрых энкаведистах которые за щасцця народу боролись верят
(nicola11 @ 23.04.2013 - время: 22:02)
Вероятно, непререкаемую достоверность имеют лишь те факты, после которых звучит ритуальное заклинание "...в отличие от всяких там манкуртов и голохвастовых..."?
конечно. Ну не в сказки же об светлом будущем ветить. Взрослые люди уже, а некоторые тут до сих пор в сказки об добрых энкаведистах которые за щасцця народу боролись верят
Несомненно..))
Как и некоторые другие, не менее взрослые люди, до сих пор верят в свидомую лабуду про "боровшихся за народное щастье" бандеровцах..))
По-моему, со "Львовом" - это была просто неудачная шутка...
И я о том же.
Говорите одно, через несколько постов забываете что сказали ранее ...
Не бывает такого у меня)
Мне мой дед (кстати, НКВДшник) рассказывал, что истребляли разную нечисть исключительно для блага народного. И, да... дед добрым был...
Он, безбожно врал..
А еще, был сильно злым.. И пил на завтрак кровушку невинноубиенных западноукраинских младенцев..
Не веришь? Спроси у Раттуса или у СРП..
И пил на завтрак кровушку невинноубиенных западноукраинских младенцев..
У тебя совсем пусто в голове? Ты решила попрыгать на смерти невинно убитых младенцев? Ты видимо не в курсе сколько их убили на ЗУ. А кто-то еще удивляется Урганту.
Тропи, ты прекращай уж юродствовать.Даже неудобно тебе напоминать, что ты женщина и смерть вообще не повод для шуток.Особенно когда убивали невинных детей.
(Тропиканка @ 23.04.2013 - время: 23:16)
И пил на завтрак кровушку невинноубиенных западноукраинских младенцев..
У тебя совсем пусто в голове? Ты решила попрыгать на смерти невинно убитых младенцев? Ты видимо не в курсе сколько их убили на ЗУ. А кто-то еще удивляется Урганту.
Тропи, ты прекращай уж юродствовать.Даже неудобно тебе напоминать, что ты женщина и смерть вообще не повод для шуток.Особенно когда убивали невинных детей.
Совершенно верно..
Как впору задуматься и тебе и твоим единомышленникам..
Кои оправдывают, всеми мыслимыми и немыслимыми способами, ублюдков, убивавшим на твоей нынешней Родине всех, кто хоть как имел сотрудничать с Советами.. И не только их самих, а и их жен и детей..
Подумай вот над этим..
А еще, был сильно злым.. И пил на завтрак кровушку невинноубиенных западноукраинских младенцев..
Не веришь? Спроси у Раттуса или у СРП..
Т.е. ты не собираешься извиняться за это богохульство и юродство? Для тебя западноукраинские младенцы не люди и их смерть для тебя просто повод поистерить под видом шутки? Печально. Смерть любого ребенка, даже маленького жителя Берлина в ВОВ - это трагедия. Дети НИКОГДА не виноваты в войнах и играх врослых. Глумиться над покойниками вообще не комильфо. Издеваться и язвить по поводу убитых детей- это для меня вообще за гранью добра и зла. Бог тебе судья как говориться.
Сотрудничество с Советами- это большой позор для Украины. Советы были захватчиками. Они пришли на ЗУ без приглашения и утопили ее в крови. Они убивали и насиловали простых мирных жителей. Утверждать обратное может только полностью зомбированный человек.
Но даже при этом всем, у меня не повернется НИКОГДА язык шутить о смерти тех, кто в те времена убивал сам, будучи на стороне Советов. Особенно издеваться над их убитыми младенцами.
(Тропиканка @ 23.04.2013 - время: 23:16)
А еще, был сильно злым.. И пил на завтрак кровушку невинноубиенных западноукраинских младенцев..
Не веришь? Спроси у Раттуса или у СРП..
Т.е. ты не собираешься извиняться за это богохульство и юродство?
Хаби, не изображай непонятливую..
Выражение "пить кровь младенцев", давным-давно стало нарицательным для описания какого-либо "вселенского зла"..
Не имеющее ничего общего с реалиями..
Для тебя западноукраинские младенцы не люди
Читать умеешь?
Тогда перечти вот этот пост -
Совершенно верно..
Как впору задуматься и тебе и твоим единомышленникам..
Кои оправдывают, всеми мыслимыми и немыслимыми способами, ублюдков, убивавшим на твоей нынешней Родине всех, кто хоть как имел сотрудничать с Советами.. И не только их самих, а и их жен и детей..
Подумай вот над этим..
Для меня одинаковы нелюди убивающие детей, с какой бы стороны они не приходили..
Странно, что некоторые твои соотечественники, мыслят по-другому..
Хаби, не изображай непонятливую..
Выражение "пить кровь младенцев", давным-давно стало нарицательным для описания какого-либо "вселенского зла"..
Не имеющее ничего общего с реалиями..
А зачем в это выражение ты вставила слово западноукраинских? Это уже конкретика ,а не афоризм.
Тебе лучше было бы извиниться за твою очередную глупость, а не закатывать глаза в удивленном негодовании.
Если я скажу "кровь чеченских убитых младенцев" ,как думаешь чеченец воспримет это высказывание как образное? Или если будет фраза по смерть "московских убиенных младенцев"?
Новостями про Украину ты не интересуешься.Ты не в курсе того, что у нас происходит. Зачем ты сюда приходишь?
Что значит не имеющего ничего общего с реалиями? Ты утверждаешь, что в ЗУ советская власть никого не убивала?