Так вот.
Я человек тут более чем сторонний и ни в чью сторону не ангажированный.
И вопрос первый тогда:
Знали ли новоназначенные адепты, куда шли?
И второй вопрос из первого вытекает:
Такое чувство, что один из них никогда тут не писал, не читал, а потом в вопросах к супермодераторам никаких постов не цитировал и к соблюдению правил не вызвал, поэтому теперь просит 4 дня на подумать и ответ. Вопрос: я ошибаюсь?
Я понимаю, правила надо внимательно перечитать в новом статусе, но их не три тома написано с комментариями... Нарушают-то почти всегда пункты хамства и оскорблений по национальному признаку, судя по всему.
У меня вопрос. Даже два. Ну, я в Крыму был и мимо проходил, вы в курсе уже...
Так вот.
Я человек тут более чем сторонний и ни в чью сторону не ангажированный.
И вопрос первый тогда:
Знали ли новоназначенные адепты, куда шли?
И второй вопрос из первого вытекает:
Такое чувство, что один из них никогда тут не писал, не читал, а потом в вопросах к супермодераторам никаких постов не цитировал и к соблюдению правил не вызвал, поэтому теперь просит 4 дня на подумать и ответ. Вопрос: я ошибаюсь?
Я понимаю, правила надо внимательно перечитать в новом статусе, но их не три тома написано с комментариями... Нарушают-то почти всегда пункты хамства и оскорблений по национальному признаку, судя по всему. оскорбление по национальному признаку-это п.п про экстремизм, а здесь им даже и не пахнет, поэтому п.п 2.2 переход на личности и бла, бла... тпк вот в этой бла-бла мне нравится "недружественные подколки" и "перепалки"
Ситимен очень хорошо, что здесь не писал, не успел найти "закадык" и будет держаться над схваткой. Тем более, что он писал у Соркеса, а значит будет вести взвешенную политику
Это сообщение отредактировал NEMINE - 30-05-2013 - 11:07
Кому поговорить если она поставила перед фактом ? Раньше темы создавались соответствующие а теперь даже модератор доски ничего не знал до последнего момента и был поставлен перед фактом И кто из пользователей знал что с Генгой ничего не согласовано ? Все решилось за несколько часов и только сейчас стало явью ..... Я вообще тут нахожусь на полулегальном положении и мне побарабану по большому то счету ! Мне за людей обидно которых знаю не один год
А ты на сто процентов знаешь, что это так?
А ты на сто процентов знаешь, что это так?
на 99.9
Виталько, я могу ошибаться, давно это было, но закрытые темы, даже те какие разделились, по правилам должны висеть сутки на доске
Вы ошибаетесь, нет такого правила. Тем более для "вторых-третьих" томов обсуждения.
Существует определенный порядок закрытия топиков на доске: например, пользователь создал повтор уже существующей темы, или автор топика изначально неправильно сформулировал сабж, или предложенная тема не соответствует формату данного форума. В этом случае модератор указывает причины закрытия, а у пользователя есть сутки для оспаривания решения модератора. И разумеется в служебной теме....
ну так и перенес бы тему в болталку а не закрывал ее ! Раз уж в ней идет обсуждение значит это комуто нужно ! А ты закрыл интересующую людей тему да еще и в архив ее снес - ну и о какой посещаемости будет идти речь ? Просил совета вот тебе совет
А еще модератором обзывался.:))
Покажи-ка мне в правилах пункт разрешающий обсуждать модераторов ВНЕ специальной темы? Нет такого и не было никогда...
Уже не нужно, не напрягайтесь. Я жду ответов от супермодераторов.
К моему глубочайшему сожалению Ведущая разделом сейчас не может вам ответить, ибо у человека напряги в реале. Но я постараюсь разъяснить ситуацию с замечаниями адепта: Виталию только вчера вечером подтвердили код безопасности, и поэтому он технически НЕ МОГ вынести кому либо предупреждение. Максимум, что было доступно адепту - это замечанием пытаться остановить конфликт в теме. После проведения кода мы половину вечера изучали кнопочки и как правильно выносить предупреждения.
Господа, обращаюсь ко всем вам: имейте совесть. Ведь адепты двухдневного разлива, и требуется некоторое время на их обучение. Вы же, как стая горгон, выискиваете малейший повод для своего недовольства и последующего скакания по служебным топикам.
Ситимен очень хорошо, что здесь не писал, не успел найти "закадык" и будет держаться над схваткой. Тем более, что он писал у Соркеса, а значит будет вести взвешенную политику
А причем тут Ситимен?
Речь не о нем.
Ситимен-то, кстати, предупреждение вынес. И не раз. Ему код раньше подтвердили, но он хотя бы не ввязывался в дискуссию и не грозился "даже добавить" при неустановленном коде.
Все как всегда. Адепту код не дали - ну скажите вы это пользователям, мол, не могу пока чисто технически ничего сделать... Каждый поймет, так нет же - спор, маханье шашкой, лозунги кота Леопольда...
Господа, обращаюсь ко всем вам: имейте совесть.
Совесть у нас есть. Но мы ею не пользуемся.
Вы же, как стая горгон, выискиваете малейший повод для своего недовольства и последующего скакания по служебным топикам.ANATASNELLI, на украинском не принимают модеров чужаков. Мало писать на политические темы. Здесь примут только того, к кому можно обратиться за помощью в первую очередь, который знает об постоянных посетителей не только их политические предпочтения. А начальство тут не нужно, мы сами все гетьманы.
Если у тебя нет вопросов к модераторам - покинь данную тему.
Если у тебя нет вопросов к модераторам - покинь данную тему.
Были бы модераторы а вопросов у меня есть. Например вот шо это такое?
(ANATASNELLI @ 30.05.2013 - время: 10:12)
Если у тебя нет вопросов к модераторам - покинь данную тему.
Были бы модераторы а вопросов у меня есть. Например вот шо это такое?
А это, пан Раттусик, если позволите мне вмешаться, пятое или шестое предупреждение, при четырёх или пяти тех, что выше, в том числе и у Вас)... Но никому и в голову не приходит использовать тактику выжженной земли, пан Раттус мудрый и всё видит, в том числе и то, что ребята стараются. А принцип" чем хуже, тем лучше"_это вообще не его принцип, правда же!
Ссылка Cityman, вы знакомы с термином плагиат? Я вам поясню что это такое. Это когда кто-то (к примеру раттус) выдаёт чужую интеллектуальную собственность за свою. В скобках фразу данные соцопросов разве не видно? Или мне скинуть ссылки на овер 9000 сайтов где размещена эта информация?
написать можно все что угодно, Где в сообщении текста ссылка на эти самые вопросы. Поэтому я и выставил Вам замечание, когда увидел в дальнейшем ссылку на эти опросы замечание свое удалил
Где в сообщении текста ссылка на эти самые вопросы. Можно конечно. Но во первых эта информация с сылками в темах упоминалась уже несколько раз. Это первое. В теперь второе. Почему нет сылки на вот эту информацию: Левада-центр известный американский агент Куда смотрит модератор?
Да, сылку на опросы я и не давал. Лишь созданый русофобом на Google.
замечание свое удалилКэш всё помнит.
Это сообщение отредактировал rattus - 30-05-2013 - 15:42
(XBG @ 29.05.2013 - время: 22:42)
ну так и перенес бы тему в болталку а не закрывал ее ! Раз уж в ней идет обсуждение значит это комуто нужно ! А ты закрыл интересующую людей тему да еще и в архив ее снес - ну и о какой посещаемости будет идти речь ? Просил совета вот тебе совет
А еще модератором обзывался.:))
Покажи-ка мне в правилах пункт разрешающий обсуждать модераторов ВНЕ специальной темы? Нет такого и не было никогда...
Нелько тыж знаешь что со мной спорить это все равно что писять против ветра - правила я еще не забыл ! Но есть один маленький нюанс мы тут не столько действия или бездействие обсуждаем сколько возмущаемся и советы даем Это у нас разговор с модераторами такой
В темах строжайше пресекать любые попытки высказываний на тему модерации. Первый раз- замечание, второй раз- предупред. Если не подходит пункт о самомодерации, значит, подойдёт пункт о флуде.
В противном случае Украина погрязнет во флейме. Чем скорее модераторы перестанут нервничать и войдут в курс дела, тем комфортнее всем будет вести бои в темах.
Вот!
Мудрость Женщины заключается в умении Красиво и Вовремя прекратить любой спор (цэ)
1) Действительно, в этой теме - задаём конкретные вопросы?! (так же и ссылки).
Если вопрос содержит, как было у Lyynne 8 вопросов в одном - сами понимаете, нужно время?!..
Если у вас - есть мотивация?, что в каком то посте - вы усмотрели нарушение правил (к примеру Lyynne)?, при этом возможно сомневаетесь (собственно почему и пишите здесь), можете озвучить это вместе с вопросом, дабы ускорить процесс ответа.
НО только в этой теме!!!
В теме топика - сами понимаете, будет расценено, как - самомодерирование.
2) Вы попросили вернуть тему - НОВЫЙ МОДЕРАТОР, а зачем?.. (тема опять в Архиве)
Я к тому, что есть ведь тема - Аргументируем свои позиции здесь.
То же самое, что и в НОВОМ МОДЕРАТОРЕ (кстати - заглавными буквами не надо было писать!).
Никто ж не запрещает писать своё мнение и т.д. Как раз тема - по теме.
Обсуждаем, то или иное событие, назначение, решение, возражение, нарушение, мнение и т.д.
Аргументируем свои позиции
А то получается 3 разных темы по названию, но одинаковых по содержанию?!!
И бегай по темам.. Удобнее просто будет!
Здесь - вопросы к модераторам. Там - обсуждение.
А то получается 3 разных темы по названию, но одинаковых по содержанию?!!
И бегай по темам.. Удобнее просто будет!
Щас Нелько примчится юбкой шурша и скажет что я обсуждаю действия модераторов
А мне вот интересно почему нельзя было тему о назначенных модераторах с темой аргументируем свою позицию на которую нам так любезно указал Виталий вместе не обьединить ? Ежели канешна вы хотите что бы обсуждение продолжилось
Или проще всеж таки похоронить ее в архиве ? Как говорится концы в вводу
(Вiтaлiй @ 30.05.2013 - время: 21:55)
А то получается 3 разных темы по названию, но одинаковых по содержанию?!!
И бегай по темам.. Удобнее просто будет!
Щас Нелько примчится юбкой шурша и скажет что я обсуждаю действия модераторов
А мне вот интересно почему нельзя было тему о назначенных модераторах с темой аргументируем свою позицию на которую нам так любезно указал Виталий вместе не обьединить ? Ежели канешна вы хотите что бы обсуждение продолжилось
Или проще всеж таки похоронить ее в архиве ? Как говорится концы в вводу
Мы с Cityman - благодарны Супермодераторам ANATASNELLI, VON и Ros, за оказанную помощь!
Вы читали, что они написали в последних постах темы?!.. Кто не успел, зайдите и почитайте здесь
На самом деле - действительно, можно было б обьеденить те темы. Но из архива мы не сможем.
Если ещё, кто хочет вернуть тему НОВЫЙ МОДЕРАТОР и обьеденить с темой Аргументируем свои позиции здесь.
..обратимся с этой просьбой к Супермодераторам опять?!
На самом деле - человек имеет право высказать своё мнение, прямо и открыто. Чтобы выяснить всё, а не надумывать себе того чего возможно и не было, другими словами получить ответы на свои вопросы и высказать свое мнение.
Давайте всё ж писать теперь в теме Аргументируем свои позиции здесь.
Если ещё несколько человек попросят вернуть и обьеденить темы? - обратимся к Супермродераторам.
(XBG @ 30.05.2013 - время: 22:05)
(Вiтaлiй @ 30.05.2013 - время: 21:55)
А то получается 3 разных темы по названию, но одинаковых по содержанию?!!
И бегай по темам.. Удобнее просто будет!
Щас Нелько примчится юбкой шурша и скажет что я обсуждаю действия модераторов
А мне вот интересно почему нельзя было тему о назначенных модераторах с темой аргументируем свою позицию на которую нам так любезно указал Виталий вместе не обьединить ? Ежели канешна вы хотите что бы обсуждение продолжилось
Или проще всеж таки похоронить ее в архиве ? Как говорится концы в вводу
Мы с Cityman - благодарны Супермодераторам ANATASNELLI, VON и Ros, за оказанную помощь!
Вы читали, что они написали в последних постах темы?!.. Кто не успел, зайдите и почитайте здесь
На самом деле - действительно, можно было б обьеденить те темы. Но из архива мы не сможем.
Если ещё, кто хочет вернуть тему НОВЫЙ МОДЕРАТОР и обьеденить с темой Аргументируем свои позиции здесь.
..обратимся с этой просьбой к Супермодераторам опять?!
На самом деле - человек имеет право высказать своё мнение, прямо и открыто. Чтобы выяснить всё, а не надумывать себе того чего возможно и не было, другими словами получить ответы на свои вопросы и высказать свое мнение.
Давайте всё ж писать теперь в теме Аргументируем свои позиции здесь.
Если ещё несколько человек попросят вернуть и обьеденить темы? - обратимся к Супермродераторам.
А какой супермодератор главнее? А то вчера Rosа попросили он вернул, а VON опять затянула в архив и даже не написав причину. Надо в следущий раз Von просить, она заведует над всеми суперами, да?
А какой супермодератор главнее? А то вчера Rosа попросили он вернул, а VON опять затянула в архив и даже не написав причину. Надо в следущий раз Von просить, она заведует над всеми суперами, да?
Самый главный над всеми Супермодераторами - администратор форума.
(ҐенҐа @ 30.05.2013 - время: 22:53)
А какой супермодератор главнее? А то вчера Rosа попросили он вернул, а VON опять затянула в архив и даже не написав причину. Надо в следущий раз Von просить, она заведует над всеми суперами, да?
Самый главный над всеми Супермодераторами - администратор форума.
Это понятно, но вы вопрос видели? Если один супермодератор возвращает тему, а второй на его решение плюет и закрывает, то хотелось бы знать имя супермодератора к которому можно было бы обращаться?
Это понятно, но вы вопрос видели? Если один супермодератор возвращает тему, а второй на его решение плюет и закрывает, то хотелось бы знать имя супермодератора к которому можно было бы обращаться?
Обращаться можно к любому Супермодератору. Кто из них главнее? Наверное все равны.
Но вопрос ваш уточню обязательно и отвечу в ПМ.
(Вiтaлiй @ 31.05.2013 - время: 00:10)
(ҐенҐа @ 30.05.2013 - время: 22:53)
А какой супермодератор главнее? А то вчера Rosа попросили он вернул, а VON опять затянула в архив и даже не написав причину. Надо в следущий раз Von просить, она заведует над всеми суперами, да?
Самый главный над всеми Супермодераторами - администратор форума.
Это понятно, но вы вопрос видели? Если один супермодератор возвращает тему, а второй на его решение плюет и закрывает, то хотелось бы знать имя супермодератора к которому можно было бы обращаться?
Ген, ну, вы как дети, прямо. Тема Новый модератор на данный момент неактуальна просто. Там должно быть предложение кандидатур в модераторы и их обсуждение.Всё. Модераторы назначены и тема уходит в архив до следующего раза. А этих модеров обсуждайте в болталке в теме "Аргументируем свою позицию". Ну, если уж вам так дороги дебаты, которые разгорелись после назначения Ситимена и Виталия попросите Вон ( вежливо попроосите, а не требуйте), чтобы она достала тему из архива и ту её часть слила с другой темой. В принципе делить и сливать должны модераторы, но я не уверена, что они уже умеют это делать.
А служебная тема-это святое. Кроме этого, и супера, и модеры очень даже любят по служебкам прогуливаться, вы хотите, чтобы ваши концерты весь СН сбегался смотреть?
(ҐенҐа @ 30.05.2013 - время: 23:16)
Это понятно, но вы вопрос видели? Если один супермодератор возвращает тему, а второй на его решение плюет и закрывает, то хотелось бы знать имя супермодератора к которому можно было бы обращаться?
Обращаться можно к любому Супермодератору. Кто из них главнее? Наверное все равны.
Но вопрос ваш уточню обязательно и отвечу в ПМ.
Виталя, Регионалку в отсутствии Ласковой Кисы курирует VON, но за помощью вы можете обращаться к любому суперу, а так же любой супер, видя непорядок, в отсутствии Кисы и VON, имеет право и обязан вмешаться
Ген, ну, вы как дети, прямо. Тема Новый модератор на данный момент неактуальна просто. Там должно быть предложение кандидатур в модераторы и их обсуждение.Всё. Модераторы назначены и тема уходит в архив до следующего раза. А этих модеров обсуждайте в болталке в теме "Аргументируем свою позицию". Ну, если уж вам так дороги дебаты, которые разгорелись после назначения Ситимена и Виталия попросите Вон ( вежливо попроосите, а не требуйте), чтобы она достала тему из архива и ту её часть слила с другой темой. В принципе делить и сливать должны модераторы, но я не уверена, что они уже умеют это делать.
А служебная тема-это святое. Кроме этого, и супера, и модеры очень даже любят по служебкам прогуливаться, вы хотите, чтобы ваши концерты весь СН сбегался смотреть?
нам Виталий вчера предлагал попросить Rosa чтоб он достал тему из архива, он достал, сегодня ее Вон закрыла и снесла опять в архив. Сегодня вы предлагаете попросить теперь Вон восстановить тему,
Вопрос к модераторам-
Вы что издеваетесь над нами?
Завтра кого будем просить?
(NEMINE @ 31.05.2013 - время: 00:37)
Ген, ну, вы как дети, прямо. Тема Новый модератор на данный момент неактуальна просто. Там должно быть предложение кандидатур в модераторы и их обсуждение.Всё. Модераторы назначены и тема уходит в архив до следующего раза. А этих модеров обсуждайте в болталке в теме "Аргументируем свою позицию". Ну, если уж вам так дороги дебаты, которые разгорелись после назначения Ситимена и Виталия попросите Вон ( вежливо попроосите, а не требуйте), чтобы она достала тему из архива и ту её часть слила с другой темой. В принципе делить и сливать должны модераторы, но я не уверена, что они уже умеют это делать.
А служебная тема-это святое. Кроме этого, и супера, и модеры очень даже любят по служебкам прогуливаться, вы хотите, чтобы ваши концерты весь СН сбегался смотреть?
нам Виталий вчера предлагал попросить Rosa чтоб он достал тему из архива, он достал, сегодня ее Вон закрыла и снесла опять в архив. Сегодня вы предлагаете попросить теперь Вон восстановить тему,
Вопрос к модераторам-
Вы что издеваетесь над нами?
Завтра кого будем просить?
Я предлагала не восстановить. Я предлагала достать из архива тему, отделить из неё часть постов, касающихся Виталия и Ситимена, присоединить их к другой теме, которая в болталке. А тему "Новый модератор" закрыть и убрать в архив до следующих выборов.
Правда, честно говоря, не понимаю, зачем вам это нужно...всё так быстро меняется,что то, что писалось вчера и позавчера уже неактуально по-моему.
как было у Lyynne 8 вопросов в одном - сами понимаете, нужно время?!..
Ладно, я свои вопросы сконцентрирую в одном:
Когда вы перестанете прикидываться и начнете или модерировать по правилам, или уйдете из должности, а лучше из форума?
Вы мастерски подвели Генгу под предупреждение, хотя им там и не пахнет; вы , будучи профессиональным провокатором, спровоцировали Генгу на выпад в вашу сторону, чем сразу же и воспользовались. Но вот какая штуковина , на форуме с обеда висит вот это :
http://www.sxnarod.com/chto-polojitelnogo-...l#entry17350701
А наши бедные модеры как-то "не замечают". Ну да, форум большой разве все углядишь...А! Они же учатся кнопки нажимать, как тут за них заступалась супермодератор. Можно не отвечать, я уже слышал и о 4-х днях, и что вы не вошли в курс дела и... Доколе???!!! Доколе вы нас будете считать за полуумных????!!!
А тему "Новый модератор" закрыть и убрать в архив до следующих выборов.
а когда следующие выборы ?
(NEMINE @ 31.05.2013 - время: 00:01)
А тему "Новый модератор" закрыть и убрать в архив до следующих выборов.
а когда следующие выборы ?
Когда вернётся Хорват
Не очень понятно, почему неуважаемого Линне, так это возмутило?)
И почему он не возмущался одной-двумя неделями ранее, когда его единомышленница Хабиба, модерила, по ее же словам - как украинка?
И, опять же по ее словам относительно принципов ее, с позволения сказать, модерации - "друзьям - всё, врагам - по закону"?
А тут вдруг, такой "праведный" гнев?))
С чего бы такое, мм?))
на форуме с обеда висит вот это :
http://www.sxnarod.com/chto-polojitelnogo-...l#entry17350701
А наши бедные модеры как-то "не замечают".
После этого поста Ситиман несколько раз отписался и даже синим цветом, но на другое высказывание. Модераторы может вам очки купить, чтоб замечали? Я уже молчу про наезды на Раттуса
Сорьки за оффтоп и извинения, что влезаю..)
Не очень понятно, почему неуважаемого Линне, так это возмутило?)
И почему он не возмущался одной-двумя неделями ранее, когда его единомышленница Хабиба, модерила, по ее же словам - как украинка?
И, опять же по ее словам относительно принципов ее, с позволения сказать, модерации - "друзьям - всё, врагам - по закону"?
А тут вдруг, такой "праведный" гнев?))
С чего бы такое, мм?))
А тогда возмущались другие осведомленые
Попросил же писать в другой теме.. Не слышите??!..