(LC Mark @ 17.11.2016 - время: 17:40) (SKlF @ 17.11.2016 - время: 16:25) Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов. А Вы можете дать на мои глупые вопросы свои умные ответы? Ибо с проектами и терминами я "немножко" знаком. Вы хотите что бы свидомый скакун вам ответил что-то по существу?))))))К сожалению не дождетесь)))))
Название темы изменено по требованию Semchik-а
Это сообщение отредактировал ардарик - 24-04-2017 - 21:50
SKlF
(_Vаdim_ @ 13.11.2016 - время: 19:13) (ардарик @ 13.11.2016 - время: 00:19) Я понимаю конечно. Присяга и все такое. Но разве собаки согласие свое давали? Или в тексте расписались? Вообще жесть. Заняться больше нечем им кроме как такой фигней страдать.Меня вот другое интересует))))))
Если собачка присягу нарушит,то что они сделают?))))))Лишат гражданства?Казнят?
И вообще какому идиоту вдруг пришла в голову идея принять присягу у собак?И как вообще можно принять присягу у того,кто не умеет читать,писать и говорить? Собаки присяги не нарушают! В то время как Власовское отродье переметнулось на службу в Гитлеру собаки выполнили свой долг до конца! Есть те кто присяги дважды не дают! Так уж во Львове учат собак!
скрытый текст
В конце июля 1941 года Отдельная Коломыйская пограничная комендатура, отступая с боями на восток, прикрывала отход штабных частей командования Уманской армейской группировки. В селе Легедзино находились штабы 8-го стрелкового корпуса генерал-майора Михаила Снегова и 16-й танковой дивизии. Штаб 8-го стрелкового корпуса прикрывали три роты особой Коломыйской погранзаставы, которыми командовал майор Филиппов. Пограничная комендатура была усилена школой служебного собаководства в составе 25 кинологов и 150 служебных собак, которые принадлежали пограничному отряду Коломыйской комендатуры и Львовской пограншколе служебного собаководства.
30 июля 1941 года бригада «Лейбштандарт Адольф Гитлер» атаковала село Легедзино. Атаку отражали 500 пограничников. Во время этого боя пограничный отряд уничтожил много живой силы противника и 17 танков. Но силы оказались неравными, закончились боеприпасы. Последним резервом обороняющихся был кинологический отряд со 150 служебными собаками. Когда на поле боя осталось несколько живых пограничников, на врага выпустили 150 служебных овчарок, после чего немецкое наступление было остановлено на этом участке фронта почти на два дня.
В этом бою погибли все пограничники. Уцелевшие собаки были расстреляны после сражения немецкими солдатами. Местные жители захоронили погибших пограничников и их собак в братской могиле на месте боя. В 1955 году останки пограничников и собак были перезахоронены возле сельской школы, где сегодня находится братская могила. На окраине села возле трассы Золотоноша — Умань, где произошёл этот бой, 9 мая 2003 года был открыт памятник героям-пограничникам и их служебным собакам. Памятник был возведён на средства участников Великой Отечественной войны из Звенигородки и нескольких сёл Тальновского района.
Памятник представляет собой мемориальный комплекс, расположенный на небольшой возвышенности. К памятнику ведёт асфальтированная дорожка, по краям которой установлены пограничные столбы. В центре памятника располагается крест, установленный на колонне. На перекладине креста располагается епитрахиль, являющийся в христианстве символом жертвенного служения. Возле колонны установлены мемориальные знаки в виде пламени огня. С левой стороны колонны находится знак с изображением советского воина с винтовкой в руках и медалью Героя Советского Союза. На правой стороне находится знак с изображением служебной собаки.
У подножия колонны и памятных знаков находятся три надписи на украинском языке.
В центре у подножия балюстрады находится надпись, информирующая о подвиге пограничников и их служебных собак:
«Зупинись i поклонись тут в липнi 1941 року пiднялися в останню атаку на ворога бiйцi Окремоï Коломийскоï прикордонноï комендатури 500 прикордонникiв i 150 їx службових собак лягли смертю хоробрих у тому бою, вони залишились навiчно вiрними присязi рiднiй землi»[b/]
(«Остановись и поклонись / здесь в июле 1941 года / поднялись в последнюю атаку на врага / бойцы Отдельной Коломыйской / пограничной комендатуры / 500 пограничников и 150 их служебных собак / полегли смертью храбрых в том бою / они остались навечно / верными присяге родной земле»).
У подножия памятного знака пограничнику находится надпись:
[b]"Родять хлiба на полi бою весну приносять журавлi та все ж душа кричить вiд болю за тих, хто вiчно тут лежить"
(Родят хлеба на поле боя / весну приносят журавли / да всё ж душа кричит от боли / за тех, кто вечно здесь лежит)
У подножия памятного знака служебной собаке находится надпись:
«Вихованi прикордонниками вони були вiдданими їм до кiнця»
(Воспитанные пограничниками / они были верны им до конца) (с)
Jeyn
(SKlF @ 18.11.2016 - время: 00:46) Собаки присяги не нарушают! Это не те ли собаки которых на Яворивском полигоне обучают американские инструкторы ?
Anatolivi4
Зимняя полевая форма планово поступает в войска, -(с) начальник тыла ВСУ Гаврилюк
Вендал
(SKlF @ 17.11.2016 - время: 16:25) Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов. Ольха - это глубокая модернизация РСЗО "Смерчь" советского производства... Хотя... Странная модернизация... дальность полета - 50 км..
У российской модернизированной РСЗО - 120 км
SKlF
(Вендал @ 22.11.2016 - время: 23:51) (SKlF @ 17.11.2016 - время: 16:25) Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов. Ольха - это глубокая модернизация РСЗО "Смерчь" советского производства... Хотя... Странная модернизация... дальность полета - 50 км..
У российской модернизированной РСЗО - 120 км ага а российская Армата это глубокая модернизация английского танка Марк-1 образца 1916 года. знаем.
Это сообщение отредактировал SKlF - 23-11-2016 - 00:54
LC Mark
(Anatolivi4 @ 22.11.2016 - время: 23:15) Зимняя полевая форма планово поступает в войска, -(с) начальник тыла ВСУ Гаврилюк Полезный подгон от волонтеров. Как раз по сезону.
Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов.
Ознакомились)))
Разработки начаты в 2009 году,конструкторы особо не заморачивались и скопировали российские крылатые ракеты начала 90(х-55).
Уж не позорились бы выдавая копии за выдающиеся достижения.
Особо улыбнуло про рекордный бюджет на вооружения ,аж 4 мрлд гривен(153 млн долларов).
Да вы впереди планеты всей)))))
ПС Скиф,эти ракеты на стадии проекта,нет даже образцов для испытаний.Так что не смешите мои тапки)))))))
Semchik
(Jeyn @ 18.11.2016 - время: 01:30) (SKlF @ 18.11.2016 - время: 00:46) Собаки присяги не нарушают! Это не те ли собаки которых на Яворивском полигоне обучают американские инструкторы ? Они наученые на английском, понимают украинский, российский, собачий.
В отличие от тех, проживших В Украине всю жизнь и заявляющие, что украинский не понимают. В принципе, туда они скоро отойдут.
Рос армия мощнее укр армии, но там нет завдатку. Там погибают з бабло. Ну и пусть
Это сообщение отредактировал Semchik - 23-11-2016 - 21:10
SKlF
(_Vаdim_ @ 23.11.2016 - время: 18:03) Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов. Ознакомились)))
Разработки начаты в 2009 году,конструкторы особо не заморачивались и скопировали российские крылатые ракеты начала 90(х-55).
Уж не позорились бы выдавая копии за выдающиеся достижения.
Особо улыбнуло про рекордный бюджет на вооружения ,аж 4 мрлд гривен(153 млн долларов).
Да вы впереди планеты всей)))))
ПС Скиф,эти ракеты на стадии проекта,нет даже образцов для испытаний.Так что не смешите мои тапки))))))) гы гы они уже и испытания прошли. запускались на различных полигонах по различным целям. вон последние испытания Российские корабли отслеживали даже.
_Vаdim_
(SKlF @ 25.11.2016 - время: 13:34) гы гы они уже и испытания прошли. запускались на различных полигонах по различным целям. вон последние испытания Российские корабли отслеживали даже. Да да)))))
Ольха это тот же смерч.Ибо пуск происходил из установки смерч.Только дальность стрельбы 70-90 км.Ракета якобы управляемая,но самой ракеты никто не видел,видели только смазанную картинку запуска непонятно чего.По самой ракете никакой информации.Принцип управления тоже неясен.
И этим куском говна вы собирались удивить?Я вам скажу ,только не удивляйтесь)))))У России есть намного лучшая ракета подобного типа,и называется она "Искандер".
По нептуну.Когда были испытания и были ли вообще-тоже никакой информации.
Вы пишите,не зная о чем.Какие полигоны,какие цели?Предоставте ссылки,ибо я ничего конкретного не нашел,только общие фразы и вопли укросми.Если ссылок нет,то вы просто напросто соврали.Так ссылки будут?
SKlF
(_Vаdim_ @ 25.11.2016 - время: 18:45) (SKlF @ 25.11.2016 - время: 13:34) гы гы они уже и испытания прошли. запускались на различных полигонах по различным целям. вон последние испытания Российские корабли отслеживали даже.Да да)))))
Ольха это тот же смерч.Ибо пуск происходил из установки смерч.Только дальность стрельбы 70-90 км.Ракета якобы управляемая,но самой ракеты никто не видел,видели только смазанную картинку запуска непонятно чего.По самой ракете никакой информации.Принцип управления тоже неясен.
И этим куском говна вы собирались удивить?Я вам скажу ,только не удивляйтесь)))))У России есть намного лучшая ракета подобного типа,и называется она "Искандер".
По нептуну.Когда были испытания и были ли вообще-тоже никакой информации.
Вы пишите,не зная о чем.Какие полигоны,какие цели?Предоставте ссылки,ибо я ничего конкретного не нашел,только общие фразы и вопли укросми.Если ссылок нет,то вы просто напросто соврали.Так ссылки будут? 1) а Вам должны выложить всю секретную информацию? неа. 2) про нептун я вообще не слышал. это что за выдумка?
_Vаdim_
(SKlF @ 25.11.2016 - время: 23:06) 1) а Вам должны выложить всю секретную информацию? неа. 2) про нептун я вообще не слышал. это что за выдумка? 1.Информация о характеристиках не является секретной.Также не являются секретами украинские двигатели.В этой ракете вообще ничего не может быть секретного,ибо это копия ракеты 30 давности под названием "СМЕРЧ".
Слив засчитан.
2.Так называется ваша ракета))))А вы не знали?Боже вы даже не прочитали правильного названия,зато выложили целый опус о страшных ракетах))))))))). Второй слив засчитан.
Итак ссылок вы не предоставили,нормального объяснения где и когда проходили испытания мифических ракет не написали.
Вывод-вы соврали,а это значит что вы просто врун.
Jeyn
(SKlF @ 25.11.2016 - время: 12:34) (_Vаdim_ @ 23.11.2016 - время: 18:03) Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов.Ознакомились)))
Разработки начаты в 2009 году,конструкторы особо не заморачивались и скопировали российские крылатые ракеты начала 90(х-55).
Уж не позорились бы выдавая копии за выдающиеся достижения.
Особо улыбнуло про рекордный бюджет на вооружения ,аж 4 мрлд гривен(153 млн долларов).
Да вы впереди планеты всей)))))
ПС Скиф,эти ракеты на стадии проекта,нет даже образцов для испытаний.Так что не смешите мои тапки)))))))гы гы они уже и испытания прошли. запускались на различных полигонах по различным целям. вон последние испытания Российские корабли отслеживали даже. А после испытаний ракеты ещё остались , или испытали все до единой , вы уже однажды изобрели САМЫЙ ЛУЧШИЙ в Мире танк и кажется даже выпустили опытные образцы но дальше чего то дело не пошло.
Вендал
(SKlF @ 23.11.2016 - время: 00:53) ага а российская Армата это глубокая модернизация английского танка Марк-1 образца 1916 года. знаем. Что АГА??? РСЗО "Ольха" - это глубоко модернизированный РСЗО "Смерчь" РСЗО с нуля не создана...
Платформа "Армата" с танком Т-14 и ТБМП Т-15 - это новинки созданные с нуля... В мире еще не у кого это не получилось...
Разрабатывали лучше бы дальше свой Т-84-120 "Ятаган" или FMBT и развивали бы Т-72-120 "Оплот-м"
_Vаdim_
(Вендал @ 26.11.2016 - время: 00:09) (SKlF @ 23.11.2016 - время: 00:53) ага а российская Армата это глубокая модернизация английского танка Марк-1 образца 1916 года. знаем.Что АГА??? РСЗО "Ольха" - это глубоко модернизированный РСЗО "Смерчь" РСЗО с нуля не создана...
Платформа "Армата" с танком Т-14 и ТБМП Т-15 - это новинки созданные с нуля... В мире еще не у кого это не получилось...
Разрабатывали лучше бы дальше свой Т-84-120 "Ятаган" или FMBT и развивали бы Т-72-120 "Оплот-м" Если верить украинцам,что "Ольха"-управляемая ракета,то это не РСЗО,а тактический ракетный комплекс.
Только непонятно как реализована система управляемости(или как там),так как размер ракеты не изменился.Отсюда следует что либо пожертвовали дальностью(что нелогично) либо просто улучшили стабилизацию в полете.
И в том и в другом случае вопли о превосходстве сильно преувеличены,так как нам известно из истории все созданное ВПК Украины после 1991 года непригодно для использования(транспортные самолеты падают,у БТР не поворачиваются колеса и тд).
SKlF
(Вендал @ 25.11.2016 - время: 23:09) (SKlF @ 23.11.2016 - время: 00:53) ага а российская Армата это глубокая модернизация английского танка Марк-1 образца 1916 года. знаем.Что АГА??? РСЗО "Ольха" - это глубоко модернизированный РСЗО "Смерчь" РСЗО с нуля не создана...
Платформа "Армата" с танком Т-14 и ТБМП Т-15 - это новинки созданные с нуля... В мире еще не у кого это не получилось...
Разрабатывали лучше бы дальше свой Т-84-120 "Ятаган" или FMBT и развивали бы Т-72-120 "Оплот-м" у англичан получилось с танком Марк-1 у которого вы просто сперли идею гусениц, наличия брони пулеметов и пушек. Вы не придумали Арману с нуля вы просто модернизировали английский танк Марк-1.
SKlF
(_Vаdim_ @ 25.11.2016 - время: 22:30) (SKlF @ 25.11.2016 - время: 23:06) 1) а Вам должны выложить всю секретную информацию? неа. 2) про нептун я вообще не слышал. это что за выдумка?1.Информация о характеристиках не является секретной.Также не являются секретами украинские двигатели.В этой ракете вообще ничего не может быть секретного,ибо это копия ракеты 30 давности под названием "СМЕРЧ".
Слив засчитан.
2.Так называется ваша ракета))))А вы не знали?Боже вы даже не прочитали правильного названия,зато выложили целый опус о страшных ракетах))))))))). Второй слив засчитан.
Итак ссылок вы не предоставили,нормального объяснения где и когда проходили испытания мифических ракет не написали.
Вывод-вы соврали,а это значит что вы просто врун. 1) ну копия так копия. делов то. можете считать так и дальше. 2) у Украины нет ни ракет ни ракетных проэктов с названием Нептун. у Украины есть ракетный проэкт Нерпун
Cityman
(SKlF @ 26.11.2016 - время: 03:06) . 2) у Украины нет ни ракет ни ракетных проэктов с названием Нептун. у Украины есть ракетный проэкт Нерпун Так про Нептун Вы ж сами нам опус от укроСМИ и Бирюкова запостили:
"...В январе президент Украины Петр Порошенко заявил о реализации нескольких стратегически важных для страны проектов - современного ракетного комплекса "Ольха", а также крылатой ракеты на основе технических решений проекта "Нептун"."
а про Нерпун в Украине никто не знает, ну кроме вас конечно. Признайтесь, Вы наверное ее главный конструктор, да?
Это сообщение отредактировал Cityman - 26-11-2016 - 05:17
Jeyn
(SKlF @ 26.11.2016 - время: 02:04) у англичан получилось с танком Марк-1 у которого вы просто сперли идею гусениц, наличия брони пулеметов и пушек. Вы не придумали Арману с нуля вы просто модернизировали английский танк Марк-1. ???????????????? мозга.
Это сообщение отредактировал Jeyn - 26-11-2016 - 11:56
_Vаdim_
(Jeyn @ 26.11.2016 - время: 11:26) (SKlF @ 26.11.2016 - время: 02:04) у англичан получилось с танком Марк-1 у которого вы просто сперли идею гусениц, наличия брони пулеметов и пушек. Вы не придумали Арману с нуля вы просто модернизировали английский танк Марк-1.???????????????? мозга. Он просто не знает что Решение о постройке танков было принято в 1915 году практически одновременно в Великобритании[9], Франции и России[10].
Ну ему простительно,он даже не знает названия ракеты,о которой сам пишет.........
SKlF
(_Vаdim_ @ 26.11.2016 - время: 14:32) (Jeyn @ 26.11.2016 - время: 11:26) (SKlF @ 26.11.2016 - время: 02:04) у англичан получилось с танком Марк-1 у которого вы просто сперли идею гусениц, наличия брони пулеметов и пушек. Вы не придумали Арману с нуля вы просто модернизировали английский танк Марк-1.???????????????? мозга.Он просто не знает что Решение о постройке танков было принято в 1915 году практически одновременно в Великобритании[9], Франции и России[10]. Ну ему простительно,он даже не знает названия ракеты,о которой сам пишет......... покажите российский танк построенный раньше или одновременно с Марк-1
_Vаdim_
(SKlF @ 26.11.2016 - время: 16:14) покажите российский танк построенный раньше или одновременно с Марк-1
скрытый текст
В самом начале войны, в августе 1914 года, мастер машиностроительного завода в Риге Пороховщиков предложил главнокомандующему русской армией оригинальный проект боевой гусеничной машины. Это было то, что мы теперь называем танком (рис. 38). В июне 1915 года Пороховщиков уже испытывал свою машину. При испытании её скорость достигала 25 км/час. Такой скоростью не обладали ни английские, ни французские первые танки. Позже Пороховщиков усовершенствовал свою машину, сделав ее колёсно-гусеничной: она могла двигаться по дорогам на колёсах и по местности на гусеницах. Это опережало танкостроение того времени на несколько лет. Пороховщиков сделал корпус танка водонепроницаемым, вследствие чего он мог легко преодолевать водные преграды.
Первый русский танк Пороховщикова. Испытывался в июне 1915 г.
В танке Пороховщикова для поворота впервые были применены бортовые фрикционы - механизмы, которые в дальнейшем стали устанавливать на большинстве танков; на некоторых машинах они сохранились и до сих пор.
Танк Пороховщикова можно считать не только первым русским танком, но и первым танком вообще, так как идея его возникла и была осуществлена раньше, чем в других странах. Кроме того, Пороховщиков во многом предвосхитил развитие танков в будущем. И если мы начали историю танка с английской машины, а не с танка Пороховщикова, то только потому, что его танк не получил применения в русской армии. Промышленность царской России не могла освоить такую сложную машину, как танк. Пороховщикова постигла та же участь, что и многих других талантливых изобретателей-самородков в царской России. Его танк был забыт, и о нём вспомнили лишь много лет спустя, когда танки уже широко применялись во всех армиях.
Другая попытка создания танка в России была сделана в 1915 году начальником опытной лаборатории военного министерства капитаном Н. Н. Лебеденко. Его идея была аналогична идее Хетерингтона, Он предложил проект колёсного танка. Как и у Хетерингтона, машина Лебеденко должна была иметь два больших передних колеса диаметром 9 м и заднее колесо в виде катка для поворота машины (рис. 39). На мысль о создании высококолёсной машины Лебеденко навели арбы, которые он видел на Кавказе.
Колёса приводились во вращение от двух двигателей мощностью по 240 л. с.; двигатели были сняты с подбитых немецких дирижаблей. Привод на колёса осуществлялся через два обрезиненных катка, связанных с двигателями. Эти катки прижимались к ободам больших колёс с внутренней стороны. Вращаясь, они должны были приводить во вращение большие колёса и заставлять танк двигаться.
Русский колесный танк Лебеденко. Испытывался в августе 1915 г.
Со своей идеей Лебеденко ознакомил работавшего у него в качестве конструктора Микулина, ныне известного конструктора советских авиационных моторов. Микулин одобрил идею Лебеденко и со своей стороны подсказал ему, как осуществить привод на ведущие колёса, так как это представляло известную трудность.
Была сделана деревянная модель, и Лебеденко представил свое изобретение царю. В кабинете царя на полу маленькая модель легко преодолевала "препятствия", взбираясь на толстые тома "Свода законов Российской империи".
Изобретение было одобрено. Лебеденко создал акционерное общество и приступил к постройке танка.
Интересно отметить, что в расчётах "танка", в частности в расчёте колёс на прочность, принимал участие знаменитый русский ученый Н. Е. Жуковский.
В 80 км от Москвы, близ города Дмитрова, в густом лесу была расчищена поляна. участок был оцеплен колючей проволокой и охранялся казаками. В конце июля 1915 года под руководством Микулина началась сборка новой "чудовищной" машины. В августе приступили к её испытанию. Микулин сел за рычаги. Колёса сделали один оборот, и .машина, свалив по пути берёзу, возле которой она стояла, глубоко застряла в грунте. Все дальнейшие попытки заставить танк двигаться ни к чему не привели. Военное ведомство вскоре перестало отпускать средства на это изобретение, и "танк", всеми забытый, остался стоять в лесу.
В 1923 году машина была сдана на слом. В других странах
В других странах - США, Германии, Италии танки появились уже после того, как английские и французские машины прошли испытания на полях сражения первой мировой войны и были признаны всеми как новое мощное оружие современного боя.
Некоторые страны стали строить свои танки по образцу английских и французских: танки США являлись копией английского танка марки V и французского танка Рено; итальянские танки также представляли собой копию танка Рено.
В других странах разрабатывали свои конструкции, используя опыт танкостроения в Англии и Франции; Германия создала танк марки А-7, конструкции инженера Фольмера.
Скиф учите историю уже..........
Мне так нравиться макать вас в лужу постоянно))))))Хоть какая то развлекуха)))))
SKlF
(_Vаdim_ @ 26.11.2016 - время: 15:36) (SKlF @ 26.11.2016 - время: 16:14) покажите российский танк построенный раньше или одновременно с Марк-1
скрытый текст
В самом начале войны, в августе 1914 года, мастер машиностроительного завода в Риге Пороховщиков предложил главнокомандующему русской армией оригинальный проект боевой гусеничной машины. Это было то, что мы теперь называем танком (рис. 38). В июне 1915 года Пороховщиков уже испытывал свою машину. При испытании её скорость достигала 25 км/час. Такой скоростью не обладали ни английские, ни французские первые танки. Позже Пороховщиков усовершенствовал свою машину, сделав ее колёсно-гусеничной: она могла двигаться по дорогам на колёсах и по местности на гусеницах. Это опережало танкостроение того времени на несколько лет. Пороховщиков сделал корпус танка водонепроницаемым, вследствие чего он мог легко преодолевать водные преграды.
Первый русский танк Пороховщикова. Испытывался в июне 1915 г.
В танке Пороховщикова для поворота впервые были применены бортовые фрикционы - механизмы, которые в дальнейшем стали устанавливать на большинстве танков; на некоторых машинах они сохранились и до сих пор.
Танк Пороховщикова можно считать не только первым русским танком, но и первым танком вообще, так как идея его возникла и была осуществлена раньше, чем в других странах. Кроме того, Пороховщиков во многом предвосхитил развитие танков в будущем. И если мы начали историю танка с английской машины, а не с танка Пороховщикова, то только потому, что его танк не получил применения в русской армии. Промышленность царской России не могла освоить такую сложную машину, как танк. Пороховщикова постигла та же участь, что и многих других талантливых изобретателей-самородков в царской России. Его танк был забыт, и о нём вспомнили лишь много лет спустя, когда танки уже широко применялись во всех армиях.
Другая попытка создания танка в России была сделана в 1915 году начальником опытной лаборатории военного министерства капитаном Н. Н. Лебеденко. Его идея была аналогична идее Хетерингтона, Он предложил проект колёсного танка. Как и у Хетерингтона, машина Лебеденко должна была иметь два больших передних колеса диаметром 9 м и заднее колесо в виде катка для поворота машины (рис. 39). На мысль о создании высококолёсной машины Лебеденко навели арбы, которые он видел на Кавказе.
Колёса приводились во вращение от двух двигателей мощностью по 240 л. с.; двигатели были сняты с подбитых немецких дирижаблей. Привод на колёса осуществлялся через два обрезиненных катка, связанных с двигателями. Эти катки прижимались к ободам больших колёс с внутренней стороны. Вращаясь, они должны были приводить во вращение большие колёса и заставлять танк двигаться.
Русский колесный танк Лебеденко. Испытывался в августе 1915 г.
Со своей идеей Лебеденко ознакомил работавшего у него в качестве конструктора Микулина, ныне известного конструктора советских авиационных моторов. Микулин одобрил идею Лебеденко и со своей стороны подсказал ему, как осуществить привод на ведущие колёса, так как это представляло известную трудность.
Была сделана деревянная модель, и Лебеденко представил свое изобретение царю. В кабинете царя на полу маленькая модель легко преодолевала "препятствия", взбираясь на толстые тома "Свода законов Российской империи".
Изобретение было одобрено. Лебеденко создал акционерное общество и приступил к постройке танка.
Интересно отметить, что в расчётах "танка", в частности в расчёте колёс на прочность, принимал участие знаменитый русский ученый Н. Е. Жуковский.
В 80 км от Москвы, близ города Дмитрова, в густом лесу была расчищена поляна. участок был оцеплен колючей проволокой и охранялся казаками. В конце июля 1915 года под руководством Микулина началась сборка новой "чудовищной" машины. В августе приступили к её испытанию. Микулин сел за рычаги. Колёса сделали один оборот, и .машина, свалив по пути берёзу, возле которой она стояла, глубоко застряла в грунте. Все дальнейшие попытки заставить танк двигаться ни к чему не привели. Военное ведомство вскоре перестало отпускать средства на это изобретение, и "танк", всеми забытый, остался стоять в лесу.
В 1923 году машина была сдана на слом. В других странах
В других странах - США, Германии, Италии танки появились уже после того, как английские и французские машины прошли испытания на полях сражения первой мировой войны и были признаны всеми как новое мощное оружие современного боя.
Некоторые страны стали строить свои танки по образцу английских и французских: танки США являлись копией английского танка марки V и французского танка Рено; итальянские танки также представляли собой копию танка Рено.
В других странах разрабатывали свои конструкции, используя опыт танкостроения в Англии и Франции; Германия создала танк марки А-7, конструкции инженера Фольмера.
Скиф учите историю уже..........
Мне так нравиться макать вас в лужу постоянно))))))Хоть какая то развлекуха))))) это был мусор иначе он пошел бы в серию и в войска.
в любом случае все последующие танки мира это модернизированные версии английского танка Марк-1 а не танка Прохорова (ну или докажите что кто-то модернизировал именно танк Прохорова)
Это сообщение отредактировал SKlF - 26-11-2016 - 15:59
_Vаdim_
(SKlF @ 26.11.2016 - время: 16:54) это был мусор иначе он пошел бы в серию и в войска. Красиво слились)))))))))
Ну да ладно мне не привыкать))))
Специально для вас-я писал что разработка танков началась одновременно))))
Не пошли в серию,потому-что денег у правительства не было,дешевле было купить чужие.
Жду очередного опуса ни о чем от вас))))))))
Curiousgirl
Зрада? Перемога? Смотря как смотреть. Для Украины перемога, для остального мира - зрада:
Украинских военных вооружили пулеметом «Максим»
Командование украинской армией разрешило подразделениям, воюющим в Донбассе, использовать в боевых действиях станковый пулемет «Максим» образца 1910 года, сообщил начальник вооружения Вооруженных сил (ВСУ) Николай Шевцов. http://info.sibnet.ru/article/504205/
Semchik
Да какая разница. Что АК , что Максимом-чем больше сепаров грохнем-тем лучше. Хоть стрелами из луками. Кстати сайт-дерьмо. Торгаши. И Ссілка на него-моветон.
Это сообщение отредактировал Semchik - 06-12-2016 - 21:45
да фэйк это, бравым военам всу только дай Максимку, они его сразу спихнут коллекционерам оружия
SKlF
(Curiousgirl @ 06.12.2016 - время: 21:33) Зрада? Перемога? Смотря как смотреть. Для Украины перемога, для остального мира - зрада:
Украинских военных вооружили пулеметом «Максим»
Командование украинской армией разрешило подразделениям, воюющим в Донбассе, использовать в боевых действиях станковый пулемет «Максим» образца 1910 года, сообщил начальник вооружения Вооруженных сил (ВСУ) Николай Шевцов.http://info.sibnet.ru/article/504205/ не надо сюда тащить говносайты которые даже не дают ссылку на источник информации (тоесть либо откровенно лгут либо плагиатят)
Anatolivi4
(SKlF @ 06.12.2016 - время: 20:41) (Curiousgirl @ 06.12.2016 - время: 21:33) Зрада? Перемога? Смотря как смотреть. Для Украины перемога, для остального мира - зрада:
Украинских военных вооружили пулеметом «Максим»
Командование украинской армией разрешило подразделениям, воюющим в Донбассе, использовать в боевых действиях станковый пулемет «Максим» образца 1910 года, сообщил начальник вооружения Вооруженных сил (ВСУ) Николай Шевцов.http://info.sibnet.ru/article/504205/не надо сюда тащить говносайты которые даже не дают ссылку на источник информации (тоесть либо откровенно лгут либо плагиатят) А мне нравится, для общего развития полезно знать, чем голову забивают россиянам. Честно сказать я повелся и хотел уже звонить товарищу в АТО, чтоб переслал мне щеки от Максима, которые Чапаев гладил перед Анкой, а то на моем пулемете прохудились.
Curiousgirl
(SKlF @ 06.12.2016 - время: 22:41) (Curiousgirl @ 06.12.2016 - время: 21:33) Зрада? Перемога? Смотря как смотреть. Для Украины перемога, для остального мира - зрада:
Украинских военных вооружили пулеметом «Максим»
Командование украинской армией разрешило подразделениям, воюющим в Донбассе, использовать в боевых действиях станковый пулемет «Максим» образца 1910 года, сообщил начальник вооружения Вооруженных сил (ВСУ) Николай Шевцов.http://info.sibnet.ru/article/504205/ не надо сюда тащить говносайты которые даже не дают ссылку на источник информации (тоесть либо откровенно лгут либо плагиатят) Я понимаю все ваше разочарование.... Признать, что ВСУ взяли на вооружение пулемет "Максим " столетней давности - это позор Украине. Но это факт. Для апологетов Майдана и Бандеры привожу цитату из правительственного "Урядовий Курьер". Или это тоже говносайт? Как и все остальные на Украине. Извиняюсь что он на украинском, готова к предупреждению, но пусть "прыгуны" почитают, может еще попрыгают.
"А ось кулемет «Максим» у зоні АТО — це екзотика чи якийсь хитрий хід?
— Станковий кулемет зразка 1910 року системи Максима призначений для ураження відкритих та замаскованих групових живих цілей та вогневих засобів противника на дальності до 1000 м. Найкращі результати дає раптовий вогонь кулемета із 600 м та ближче.
Цей кулемет має перевагу у веденні інтенсивного вогню без заміни ствола (для охолодження ствола заливається рідина). Тому деякі підрозділи ЗСУ (хочу наголосити, тільки на їхні особисті прохання) використовують цей кулемет в АТО, на опорних пунктах та блокпостах як засіб посилення вогню". ("А вот пулемет« Максим »в зоне АТО - это экзотика или какой-то хитрый ход?
- Станковый пулемет образца 1910 системы Максима предназначен для поражения открытых и замаскированных групповых живых целей и огневых средств противника на дальности до 1000 м. Наилучшие результаты дает внезапный огонь пулемета с 600 м и ближе.
Этот пулемет имеет преимущество в ведении интенсивного огня без замены ствола (для охлаждения ствола заливается жидкость). Поэтому некоторые подразделения ВСУ (хочу подчеркнуть, только на их личные просьбы) используют этот пулемет в АТО, на опорных пунктах и блокпостах как средство усиления огня ".) http://ukurier.gov.ua/uk/articles/chim-zah...a-vid-agresora/
Добавил перевод. Сам пост не исправлялся)
Это сообщение отредактировал ардарик - 07-12-2016 - 13:00
Вендал
(Anatolivi4 @ 06.12.2016 - время: 23:04) А мне нравится, для общего развития полезно знать, чем голову забивают россиянам. Ваш цензор.нет сие подтверждает....
SKlF то же..))) В соседней теме...
Это сообщение отредактировал Вендал - 07-12-2016 - 11:20
SKlF
(Вендал @ 07.12.2016 - время: 11:13) (Anatolivi4 @ 06.12.2016 - время: 23:04) А мне нравится, для общего развития полезно знать, чем голову забивают россиянам.Ваш цензор.нет сие подтверждает....
SKlF то же..))) В соседней теме... да подтверждаю но это не повод тащить сюда говносайты которые плагиатят и лгут
Anatolivi4
(Вендал @ 07.12.2016 - время: 09:13) (Anatolivi4 @ 06.12.2016 - время: 23:04) А мне нравится, для общего развития полезно знать, чем голову забивают россиянам.Ваш цензор.нет сие подтверждает....
SKlF то же..))) В соседней теме... Ой в АТО служат и приколисты, захотелось им потролить сепаратистов вот и привезли волонтеры пару Максимов восстановленных и винтовок Мосина. Сам Швецов это подтверждает, что это исключения для сюжета новостей, чтоб привлечь волонтеров и интерес.
Вендал
(SKlF @ 07.12.2016 - время: 12:16) да подтверждаю но это не повод тащить сюда говносайты которые плагиатят и лгут Т.е цензор.нет -это говносайт который плагиатит и лжет??? О!.. Не ожидал от вас такого признания..))))