Геноцид или Голодомор? |
||
Всего голосов: 0 |
fekete | ||||||||||
І до того ж - розумна. Чудовий фактаж, бездоганна логіка... Одне лиш зауваження: світ не визнав події в Кампучії актом геноциду. Это сообщение отредактировал fekete - 23-11-2007 - 23:00 |
||||||||||
Leely | ||||||||||
Сюда же можно отнести "расказачивание" (на тех же Дону и Кубани) и "раскулачивание". Кстати, а кто помнит: как фамилия первого секретаря компартии Украины в 1932-1933? Это сообщение отредактировал Leely - 24-11-2007 - 01:12 |
||||||||||
Психиатр | ||||||||||
Обоснование? |
||||||||||
kashub | ||||||||||
Да, уже год тема живет и не умирает. В чем проблема-то? Что Сталин хотел уничтожить конкретно украинцев? И документы на этот счет есть? Если нет, то извините. Тогда геноцидом можно будет признать ( на примере Камбоджи) только преступления Сталина против народа Советского Союза. | ||||||||||
fekete | ||||||||||
Вопрос не только к Веталю, но ко всем. Почему вам так важно, чтобы эту трагедию называли "геноцидом". Ведь умершим людям это уже безразлично. Вы скажете: память и т.д. Но ведь также и при формулировке "был голод, но не было геноцида" можно С НЕ МЕНЬШЕЙ СКОРБЬЮ поминать жертв, и зажигать свечи, и минуты молчания и т.д. Я подозреваю, что в такой страсти именно по слову "геноцид" замешана какая-то другая мотивация, а не искренняя память о жертвах. Это сообщение отредактировал fekete - 24-11-2007 - 15:57 |
||||||||||
...Эдельвейс... | ||||||||||
Мда..... А где Вы живёте? Именно простые люди и говорят , что был. |
||||||||||
ladybirch | ||||||||||
Конечно Вы правы. Преступный большевистский режим творил преступления против своего народа (если это поганые инородцы-интернационалисты вообще признавали какие-то народы). И осудить надо не только сталина. но и всю большевистскую камарилью всех этих лениных-троцких и прочью нечисть. И безусловно посносить этих поганых идолов, которые до сих пор отравляют вид многих городов не только в Украине, но и в России. |
||||||||||
Unpublished | ||||||||||
Геноцид был, но не украинцев как нации, а богатого крестьянства как класса. | ||||||||||
Mykola69 | ||||||||||
Я думаю, что геноцид был украинского селянина, а не украинцев вообще. Задача компартии была уничтожить крупного и среднего землевладельца. Она уничтожила их с помощью голода, типа, сами виноваты, не выростили урожай. Почему это касается прежде всего украинцев, так потому, что в этой нации больше всего было успешных крестьян, кроме того, богатые земли. Веди Украины и Кубань были житницыми Европы. На земле работали простые хохлы, а не евреи, индусы или французы. Да, были немцы, белорусы, русские. Но их едицины. В России голод наступал по причине неурожая. На Украине он возник по причине искусственной. Вот в чём беда. Слушал какого-то политика из России в "Свободе слова", так он был больше обеспокоин возможными претензиями к России. Блин, Россия взяла на себя все обязательства СССР, в том числе и весь золотой запас. А теперь типа притензии не к ней, все бывшие республики СССР виноваты. Так что, деньги себе забрала, а отвечать будем сами. Хотя, нафиг мне их деньги. Я до сиг пор помню рассказы моей покойной бабули как они лебеду ели и от неё пухли и умирали (а может от голода?) |
||||||||||
Кыпс | ||||||||||
Неистовая Вы наша, пламенная революционЭрка! ![]() Характер нордический, стойкий! ![]() Беспощадна к врагам Рейха! ![]() Очень горячая женщина! ![]() ![]() Когда Вы бывали в Англии, Вы видели памятники Кромвелю? А казнённому им королю Чарлзу? СНЕСТИ! А во Франции сносят памятнику Людовику и его жене, казнённых революционерами? А многочисленным вождям, сменявшим друг друга -Марату,Робеспьеру, якобинцам, жирондистам,Наполеону,следующему Людовику. А ведь они при этом не только друг друга убивали, и не только в сражениях,а ещё и сотни тысяч мирных людей! СНЕСТИ К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ!!! В Болгарии мирно соседствуют памятники русскому царю-Освободителю и советскому маршалу Толбухину. НУ,КОНЕЧНО,СНЕСТИ!!! ОСОБЕННО - ТОЛБУХИНУ!!! А в Китае посносить под корень все статую Мао, сколько народу сгубил, подлюка, в свою революцию культурную. Чем не геноцид?! А заодно и все памятники американским президентам (негров и индейцев угнетали аж до 1970 годов,гады!!! - это Вам за Мартина Лютера Кинга и Вождя Сидящего Буйвола). И кладбище в Арлингтоне убрать с лица земли - там же похоронены солдаты завоевательских войн, угнетатели и убийцы, сжигавшие деревни с жителями. Если быть объективными, ну,давайте, посносим и новых идолов - все эти памятники Бандере, Мазепе, переименуем назад улицы, и начнём с чистого листа?... Боюсь, где-то тут ваша объективность и закончится. Как-то странно - только на постсоветском пространстве господствует какая-то особо извращённая форма комплекса неполноценности - обгадить собственное прошлое, при этом самим отодвинуться (мы, мол, белые и пушистые, а всё натворил кто-то другой - москали, жидомасоны, комуняки, гебисты, марсиане и т.д. по списку). ПСИХИАТР - присоединяйтесь,это уже по Вашей части. История, к сожалению,такая штука, которую уже не изменить, как бы ни хотелось. Она УЖЕ СЛУЧИЛАСЬ. Но можно кого-то обгадить, а кого-то, наоборот, отмыть добела. А для меня и Ленин - история моей страны, и Бандера. И красные комиссары. и,к сожалению, украинские эсэсовцы. Психически нормальные люди могут спорить о своей истории, не проецируя прошлые обиды, действительные или мнимые, на сегодняшний день, и тем более, не закладывая их в фундамент будущих отношений. Ваши братья по разуму в Польше наконец-то стали прозревать, и вместо однояйцевых наконец выбрали нового премьера, который понимает, что расковыривание исторических обид очень плохо сказывается на нынешней жизни. Очень тяжело спорить с юродивыми и с фанатиками (первое - точно не в Ваш адрес, а по отношению к одному местному "пану"; второе - надеюсь, тоже не к Вам), никаких аргументов такие личности не воспринимают. Не нравится Ющенко - не голосуйте за него. Не нравится Янукович - не голосуйте.Не нравится Тимошенко - вываляйте в смоле и перьях! Считаете, что 80 лет назад был "геноцид" - да ради бога. Но признайте, что у Вашего соседа есть право думать по-другому. Хотите молиться на Бандеру - Ваше право. Но тогда признайте право соседа напротив поставить во дворе бюст Сталина, и петь по утрам "Интернационал". Тема здесь тупиковая.У обеих сторон разные факты и разное толкование. Может, вспомним мудрого кота Леопольда? - Ребята, давайте жить дружно! Хотя,вряд ли согласитесь... |
||||||||||
ALOISIO | ||||||||||
Вообще-то, обязательства СССР - это не золотой запас, а как раз наоборот, долги СССР. При чем не маленькие. Что-то около 100 млрд долл. Прикинь, тогда в 91 весь бюджет России был около 10 млрд. Так что, не деньги Россия себе забрала, а головную боль... |
||||||||||
ladybirch | ||||||||||
А Вы найдите во Франции хоть один памятник Робеспьеру. Съездите, поищите... Или Гитлеру в Германии...Да и у Вас в Латвии едва ли сохранились памятники всяким фабрициусам. |
||||||||||
Бунтарь | ||||||||||
Нам проще поверить в "Покращення життя вже сьогодні" чем в те факты которые рассекретили и те страшные рассказы очевидцев.... |
||||||||||
sasaa | ||||||||||
Послушай расказы очевидцев -но думаю желания знать правду утебя нету!!!! |
||||||||||
kashub | ||||||||||
Ну так вроде как все согласны, что если геноцид был, то крестьянства как класса, а не украинцев как отдельно взятого народа (иначе те мои предки, которые россияне не бежали бы правдами и неправдами в Донбасс), иак как же тогда можно поддерживать Юща с его идеей уничтожения исключительно украинцев, как народа, как можно тупо ходить на выставки , посвященные голодомору и тупо смотреть на фото голода 20-х годов в Поволжье с подписью" Жертви Голодомору"? Люди, да вы же возмущаетесь, что вас 70 лет кормили жвачкой, что же вы сейчас позволяете кому то опять вбивать себе в головы нужные этим уродам выводы? |
||||||||||
fekete | ||||||||||
Это верно. Уже много писалось, что большинство фотографий "жертв Голодомора" сделаны в Поволжье в 20-е гг. Ну, представьте себе, каким образом можно было фотографировать в украинском селе в 1932-33 гг.? У кого в селе были фотоаппараты? Не говоря уже о том, что никто бы не осмелился. Фотографии явно не любительские. Может, корреспонденты "Правды Украины" или "Сталинского племени" делали репортажи?
А механизм и в том, и в другом случае - один и тот же. Стадное чувство. Это сообщение отредактировал fekete - 25-11-2007 - 03:24 |
||||||||||
sasaa | ||||||||||
А зачем тупо смотреть фото -если есть ЖЫВЫЕ свидетили ГОЛОДОМОРА! Посмотри хотябы в повторе свободу слова и если непоймеш тебе уже никто ничего не докажет да и зачем тебе чужая боль (какой-то процент моральных дебилов есть всеравно) Есть еще нащадки нкведистов в нашей стране! |
||||||||||
Веталь | ||||||||||
Ну, в отношение простых людей, в том числе и моем отношении, Вы сами ответили на свой вопрос, а в отношении людей не простых, а политиков и пр. уродов, как их тут целиком справделиво называют, то отвечу: Факт признания мировой общественностью голодомора 30-х на Украине геноцидом даст очень серьезный козырь для игры в политику на международном уровне, приведу пример с евреями, которые тоже не один год добивались признания Холокоста. Тяжело не увидеть здесь политическую выгоду, правда? И дело даже не в том, что потом можно требовать бабки от России, как от наследницы СССРа, чего Россия целиком справедливо опасается, а в том, что вопросом геноцида можно влиять на нашего соседа, "вовремя" поднимая этот вопрос или наоборот, замалчивая... Геополитика, блин... ![]() |
||||||||||
fekete | ||||||||||
Простите, но мне по-прежнему непонятно, каким образом память простых людей связана с той или иной политической формулировкой - т.е. с "геноцидом" или "без геноцида". Если память простого народа будет зависеть от политических формулировок, то это будет уже не память, а зомбирование. Ну вот Вы, например - "простой народ", - почему-то мечтаете о слове "геноцид".
Такие "сподівання" могут иметь только очень тупоголовые люди. Неужели мы настолько тупы? Уж лучше ждать, когда Украине вернут "золото Полуботька". Впрочем, если подумать, такая позиция хорошо отражает особенности украиского менталитета: 1) зависть (вот евреи жируют, а чем мы хуже?) 2) обезьянничанье (что-то свое выдумать не можем - сделаем как евреи) 3) желание не работать, а чтобы блага сыпались с неба Последнее напоминает мне нескольких моих знакомых, которые не хотят работать, но желая жить не хуже других, не дождутся, когда умрут их родственники (в одном случае - дядя, в другом - свекровь) и освободят квартиру. Это сообщение отредактировал fekete - 25-11-2007 - 16:47 |
||||||||||
Mykola69 | ||||||||||
Очередная утка! У СРСР было долги, но ещё больше - должников. Плюс - имущество за границей, которое стоит немалых денег, плюс - военное имущество, которое создавала вся страна, а прибрала к своим рукам Россия, те же военные корабли. В Украине, насколько помню, один корабль остался. Плюс музейные ценности, свезенные со всего СРСР в Москву и Питер (да то же скифское золото, например). России признать голодомор не выгодно, даже потому, что не она первая этой темой занялась. Эт как в НАТО: нас не пущать, пока сами не вступим. |
||||||||||
Capricornus | ||||||||||
Мені дивно читати ці речі. В ці часи коли українські села сходу винищувались, мешканці західних областей, які були під чи то Польщею, чи то Чехією, читаючи пресу (ще раз ноголошу пресу) намагались хоч якось допогти тим людям. Але на Збручі стояв кордон з доблесних освободітєлів. Крім того. Народ ви читали статистику де переважно осиляється українець, навіть за кордоном. Я вам скажу. В середній полосі. Де можна виростити хліб і до хліба. Цього вони зараз звісно не роблять. Але проти генетики не попреш. І скажіть мені будь ласка. Чи з такою любовю до землі українець міг пропасти. Та ніколи в світі. А ще маючи під ногами землю, жирну як масло. Ти в неї кинув зернину і вона проросла. Коли діда моєї жінки в 46 році вивезли в Сибір і кинули просто неба з поїзда то він і там умудрився вижити. (хтось подумає: бандєровєц живучій). Я не буду вживати слів голодомор і геноцид, щоб у буквоїдів не було грунту для спекуляцій. Це було масове винищення українського села шляхом відбору останньої зернини хліба. До речі Кубань також постраждала в ті часи. Там просто проживало більшість українів. А потім доблесна влада почала
. Та ні вони не бігли. Їх гнали заселяти спустошені села з метою "поднятия украинских земель". От тому то ми і маємо Донбас російськомовний.
|
||||||||||
ladybirch | ||||||||||
Жители Кубани - казаки, скорее это особый народ, но по своей ментальности и духу они конечно ближе к Украине, чем к Москве. Хотя бы из-за своего трудолюбия, любви к земле. Вообще Россия очень неоднородна по своему этническому составу. | ||||||||||
Веталь | ||||||||||
Да простому народу как раз начхать какая формулировка будет, а я "мечтаю" потому, что это выгодно Украине, а что выгодно Украине, то выгодно мне ибо я, как и каждый свидомый гражданин своего государства, поддерживаю ту политику, которую оно (государство) проводит ![]()
Знаете, делать выводы про менталитет целой нации на основе наблюдений за нескольким своими знакомыми... это круто! Продолжайте в том же духе, а лучше не спешите с выводами ![]() Это сообщение отредактировал Веталь - 26-11-2007 - 22:52 |
||||||||||
Веталь | ||||||||||
Казак - это не особый народ или национальность, как некоторые хотели бы видеть, это принадлежность к некой военизированной касте, призванной охранять кордоны государства. Казаки Кубани этнические украинцы и русские, поскольку казаки были не только на Запорожской сечи а и на Волге и на Дону. Кстати, в некоторых местах Кубани до сих пор говорят на испорченном украинском ![]() |
||||||||||
fekete | ||||||||||
Большое спасибо! Теперь ясно. Таким образом, теперь Вы сами признаете, что разделяете позицию:
Но Вы наверное забыли, что сами же написали двумя постами выше:
Так все-таки, Вы - простой человек, или не простой, а... (см. по Вашему тексту)? Это сообщение отредактировал fekete - 26-11-2007 - 23:51 |
||||||||||
Веталь | ||||||||||
Да, собственно, я некогда этого и не скрывал ![]() ![]() |
||||||||||
Mykola69 | ||||||||||
Веталь Казак - это не только воин, это представитель культуры, которую сейчас марают. Казак никогда не мог обидеть женщину, хотя она никогда не сидела за столом с мужчинами. Не потому, что ей нельзя было, она была хозяйкой, которая всё решала. Ведь быть главным, не значит, сидеть за столом. Казчки были самыми вольными и влиятельными женщинами. Так, что неравенство было своеобразным. Что касается голодомора.... Ещё раз повторяю, задача была - уничтожить селянство, а создать "крестьянство". Чего и достигли.... |
||||||||||
Быcтрый и Мeртвый | ||||||||||
Товарищ ,астролог)И че Украина расстерялась?Такие прибали б были ![]() Это сообщение отредактировал Быcтрый и Мeртвый - 27-11-2007 - 17:45 |
||||||||||
Веталь | ||||||||||
Казак -- прежде всего человек, а люди, как известно, бывают разными: черными, белыми, красными ![]() А что касается голодомора... то треть респондентов считает голод 30-х -- неправильной политикой партии, т.е. всего-навсего просчетом руководства, хотя и ежу ясно что это были не просчеты, а целиком направленная и четко продуманная политика этого самого руководства расчитанная на уничтожение класса крестьян в Украине, которых по самым скромным оценкам на тот период было около 2/3 всей нации, понимаете? Верхушка замахнулась на истребление 2/3 нации! Разве это не геноцид?! З.Ы. Слава Богу, что хоть почти половина респондентов считает иначе... |
||||||||||
Carnyx | ||||||||||
ну шо в лоб шо по лбу. Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с целью уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую групу по политическим или религиозным мотивам путём: Цели как таковой - уничтожение украинского народа (про нацию вы вообще загнули) никто не ставил, т.к. голод одновременно наблюдался в разных частях союза и политика была направлена на уничтожение (или прорежение) определенного класса. Назовите в обпросе неправильную политику преступной или античеловеческой или еще как похуже и все станет на свои места |
||||||||||
Веталь | ||||||||||
По поводу определения термина "геноцид" уже писали много и долго, я не буду останавливаться на этом буквоедстве. Цель была -- уничтожить часть населения, которая(часть) составляла 2/3 нации украинцев! Ну чем Вам не геноцид? И о каком одновременном голоде в разных частях союза Вы говорите? Если о Кубани, то там, мягко выражаясь, жило много украинцев, а если про Поволжье, тот голод (в Поволжье) был в 20-х годах, он не скрывался как голод 30-х на Украине, да и в 30-х голод на Поволжье было не сравнить с нашим... | ||||||||||
Carnyx | ||||||||||
Есть термин и есть его значение и не надо придумывать другое т.к. это означает придумывание нового языка. Недаром если вы обращали внимание любой научный труд начинается с описания терминологии. Тема как раз рождалась именно как чисто терминологический вопрос. А в начале 30-х от голода умерло 80% казахов к примеру. Это сообщение отредактировал Carnyx - 27-11-2007 - 23:19 |
||||||||||
Веталь | ||||||||||
Хм... тему я "родил" и прекрасно помню, что она начиналась не как "чисто терминологический вопрос", а "ваше личное мнение", о чем, собственно, и написано в названии темы ![]()
Как говорил Вэртэр: "Это становится совсем интересно..." |
||||||||||
fekete | ||||||||||
Какая польза Украине? Ну, предположим невозможное: Россия заплатит Украине "бабки". Вы надеетесь их увидеть? Да их разворуют в два счета, первый - Ющенко со своей Катрусей.
Вот именно, что геополитика-блин. Как бы самим не оказаться в луже с такой геополитикой.
Знаете, иногда бывает: чтобы узнать, что море соленое, не обязательно выпить все море, достаточно сделать глоток. Вот и у нас на форуме: Вы один высказались откровенно, но я уверен, что так считают практически все, кто за "геноцид". Т.е. я по Вас одному сужу о 49 людях, и я не думаю, что ошибся. Тогда так сразу и скажите: мы хотим сшибить бабки с России, для этого все средства хороши. А эта хитро...головость:
Эта хитроголовость просто смешна. |
||||||||||
ladybirch | ||||||||||
Не все измеряется деньгами. Я понимаю, кому-то очень не хочется признавать факт преступного геноцида и все пытаются свести к "бабкам". |