| QUOTE (Asstorroid @ 13.09.2007 - время: 14:28) |
Уважаемые знатоки - языковеды, объясните будь ласка где все таки верное произношение в прочитанном мною у Semchikа выражении:»( Шляк трафить), или в прочитанном у Sex Парочки:»( Шлях трафить). Шлях на сколько мне память не изменяет это в переводе означает – дорога. Где же правда, шляк или шлях всех вас побрал!   |
Блін. Ти "чітатєль" чи "пісатєль".
Читай ще раз УВАЖНО:
| QUOTE |
| Насправді це калька двох німецьких слів. Адже в Галичині була австроугорщина. Shlehte (поганий) Traffen (дорога, шлях) Отже разом це погана дорога. Тобто побажання поганої дороги. |
| QUOTE (Capricornus @ 13.09.2007 - время: 19:53) | ||||
Блін. Ти "чітатєль" чи "пісатєль". Читай ще раз УВАЖНО:
|
Шановный пан Capricornus, я и читатель и "писатель" если угодно. Причем въедливый читатель и нудный "писатель". Я последовал совету пана и внимательно ( перепрошую) уважно прочитал приведенную мне на прочтение ссылку. Вы хотите сказать, что в выражении Semchika: " Шляк трафить" и в выражении Sex Парочки: " Шлях трафить" слова шляк и шлях это одно и тоже изуродованное немецкое слово " Schleht " -(плохо, погано)? Если это так, то как прикажете читать и понимать такое предложение: " Ой пiду я шляхом "? То есть пойду я плохо, погано (Schleht) или если все таки шлях это дорога и немецкое слво " traffen " так же дорога, то выражение Sex Парочки: " Шлях трафить" должно читаться как "Дорога доржная" или как?
| QUOTE (Semchik @ 14.09.2007 - время: 17:16) |
| Парочка просто оЧепятался!!!!! Правильно-"шляК трафить"!!!!! |
Щиро дякую, пане Semchik!
Сегодня шла "Звездная пехота". По ходу речь шла о командире отделения. Перевод был чотар. Почему чотар? Насколько я в курсе в украинской армии все еще "відділення" та "взвод". Если хотели выпендриться и перенести в звездное будущее звания сечевых стрельцов, то насколько я помню у них "чота" это взвод, а отделение "рій". Что все новый язык изобретаем? Не знаю чем так уж привлекает слово "чотар", пришедшее из сербохорватского, по мне так ухо режет.
А субтитри бувають набагато цікавіші! Мабудь, їх пишуть люди з вадами слуху, бо дуже часто в субтитрах мова йде зовсім не про те, про що фильм, або приколісти, що викопують архаїзми або рідко вживані слова.
| QUOTE (kashub @ 30.09.2007 - время: 02:15) |
| Субтитры к "Москва слезам не верит" . Фраза " Так выпьем за ваши золотые руки , друзья..." , перевод "Вип"ємо за ваші руки,вйо". Кто объяснит, что такое ВЙО? |
Ну, дауни перекладали, що поробишшшшш
А "ВЙО"-це звертання до коня, коли його поганяють. Чого вони тут його приліпили-фіг його знає.... Краще б "будьмо" написали, хоч і воно тут не виходить......... 
А до коней ще є таке звертання "гейта" і "вісьта"!. Хто чув?
| QUOTE (Svetick @ 03.10.2007 - время: 18:34) |
| Слово "чота" в розумінні "взвод" досить часто зустрічається в українській літературі. Це просто синоніми. Вигуком "вйо" в деяких регіонах України понукають коней, це теж саме, що и "н-но". Але в переносному значенні часто використовується, як англійьке "let us", спонукання. Часто цей вигук є спонуканням до випивки, наприклад: "Вйо, бо дощ, коні мокнуть!" |
Спасибо, за то что обратили внимание на пост. Насчет "вйо" и "но" знал, но думал, что у слова есть еще какое-то неизвестное мне значение, согласно переводу. Насчет "чота", как синонимом слову отделение может служить слово "взвод"? Наверное это просто безгамотность или слово "рій" показалось не очень благозвучным.
О Тимошенко - "лідерка". Ну вообще повеселило "ровер", оказывается, это велосипед.
У всех БЮТ. У СТБ - Б`ЮТ
Интересно, чей это канал?
| QUOTE (semen11 @ 04.10.2007 - время: 12:39) |
| Ну вот еще пса Шарика из Простоквашино перевели Кулько. О Тимошенко - "лідерка". Ну вообще повеселило "ровер", оказывается, это велосипед. |
Ну, це як Пушкін=Гарматкін!
А ровер-відоме слово, в нас так говорять багато.
И слово достаточно известное.
Слушайте братьев Гадюкиных..:)
Но, разве это правильно на общеукраинском тв использовать слова из местных наречий?
| QUOTE (Semchik @ 05.10.2007 - время: 10:48) | ||
Ну, це як Пушкін=Гарматкін! А ровер-відоме слово, в нас так говорять багато. |
Прочитала колись в "Аргументах і фактах" статтю про одного пана, який все життя писав словник сарматської мови. Так от, він вважає, що слов'янські мови походять від старої сарматської.
И "Пушкін" на сарматській означає "Той, що живе за річкою" і до "пушек" відношення не має. А "Путин" - "той, що живе біля лісу"
Так що з перекладами прізвищ можна потрапити у халепу!
| QUOTE (ALOISIO @ 05.10.2007 - время: 15:24) |
| Действительно, ровером на зап Украине называют велосипед. И слово достаточно известное. Слушайте братьев Гадюкиных..:) Но, разве это правильно на общеукраинском тв использовать слова из местных наречий? |
А "ровер" це просто польське слово, яке потрапило до української мови через західний кордон.
"... стати шотландським шляхтичем...бла-бла... шляхта не пiдтримаэ Уолiса"
какой-то бред, имхо, шляхта - дрібне дворянство феодальної Польщі чи дворянство дореволюційної України, Білорусії, Литви.
У меня нет оригинала этого фильма - не могу сказать как надо было правильно перевести, но шляхта и британские острова уж совсем не при чем.
| QUOTE (NEMestniy @ 07.10.2007 - время: 18:24) |
| "храброе сердце" на украинском языке ICTV... смотреть не стал - чаще переключал и услышал: "... стати шотландським шляхтичем...бла-бла... шляхта не пiдтримаэ Уолiса" какой-то бред, имхо, шляхта - дрібне дворянство феодальної Польщі чи дворянство дореволюційної України, Білорусії, Литви. У меня нет оригинала этого фильма - не могу сказать как надо было правильно перевести, но шляхта и британские острова уж совсем не при чем. |
тоже слышал этот перевод и весьма удивлялся, какое же отношение имеет польская шляхта к шотландским горцам? )))
| QUOTE (Radex @ 08.10.2007 - время: 09:55) |
| тоже слышал этот перевод и весьма удивлялся, какое же отношение имеет польская шляхта к шотландским горцам? ))) |
Наверное решили использовать"шляхта" как синоним дворянства. Хотя конечно при упоминании данного слова ассоциации только с Польшей
| QUOTE (SexПарочка @ 08.10.2007 - время: 11:04) | ||
Наверное решили использовать"шляхта" как синоним дворянства. Хотя конечно при упоминании данного слова ассоциации только с Польшей |
значит выбрали очень неудачный синоним, т.к. у слова "шляхта" есть совершенно четкое определение
| QUOTE (kashub @ 04.10.2007 - время: 02:54) |
| Насчет "чота", как синонимом слову отделение может служить слово "взвод"? Наверное это просто безгамотность или слово "рій" показалось не очень благозвучным. |
Мнгі важко бути експертом у військовій термінології, мої знання в цьому питанні з книжок та життя.
Так от: в ураїнському перекладі "Пригод бравого вояка Швейка" написано "Чотар Фукс", а в російському - "Взводный Фукс"
От звідси і значення слава "чота"
| QUOTE (kashub @ 06.10.2007 - время: 02:09) |
| Не , ну давайте называть кота мацюром " це просто угорське слово, яке потрапило до української через південно-західний кордон" і вживається у Закарпатті. |
Не потрібно пересмикувати.
В українській мові є слово "кіт", тому вводити якесь нове слово немає жодної потреби.
А слово "велосипед" взагалі іншомовного походження, тому чому б і не "ровер", також іншомовне слово.
Дуже багато людей сприйняли цей напис не як те, що він поїхав до Росії домовлятися з газових питань.
| QUOTE (Svetick @ 10.10.2007 - время: 14:06) |
| В українській мові є слово "кіт", тому вводити якесь нове слово немає жодної потреби. А слово "велосипед" взагалі іншомовного походження, тому чому б і не "ровер", також іншомовне слово. |
Так вы договоритесь до много чего лишнего, товарищ!
| QUOTE (kashub @ 13.10.2007 - время: 02:18) |
| Согласен с предыдущем оратором. Есть ведь еще суахили и языки австралийских аборигенов, может от них чего возьмем, лишь бы от русского отличалось? |
Бред собачий.
Речь идет о словах, которые давно и прочно утвердились в украинском языке. Люди привыкли говорить "ровер", а не "велосипед" и говорить будут так, а не иначе, сколько бы мы тут не изгалялись.
Мы все время пытаемся навязать народу правильное произношение (например, говорить велосипед вместо ровер) и забываем, что носителем языка является именно народ!
| QUOTE (Svetick @ 17.10.2007 - время: 16:58) | ||
Бред собачий. Речь идет о словах, которые давно и прочно утвердились в украинском языке. Люди привыкли говорить "ровер", а не "велосипед" и говорить будут так, а не иначе, сколько бы мы тут не изгалялись. Мы все время пытаемся навязать народу правильное произношение (например, говорить велосипед вместо ровер) и забываем, что носителем языка является именно народ! |
Это смотря где привыкли. У меня знакомый с Ровенской области на велосипед чаще говорит бицикл...
| QUOTE (Доппельгангер @ 17.10.2007 - время: 17:35) |
| Это смотря где привыкли. У меня знакомый с Ровенской области на велосипед чаще говорит бицикл... |
Ну, не нужно все воспринимать так буквально!
Вы ведь поняли, что я хотела сказать!
| QUOTE (Svetick @ 10.10.2007 - время: 15:06) |
| Не потрібно пересмикувати. В українській мові є слово "кіт", тому вводити якесь нове слово немає жодної потреби. А слово "велосипед" взагалі іншомовного походження, тому чому б і не "ровер", також іншомовне слово. |
А чому "ровер", а ні "велосипед", також іншомовне слово.
Смотрел по 5-му каналу "Арсенал", в нем расказывали про ножи, и много раз слышал слово "пыхва". посмотрел в словаре и немало удивился.
я сначала думал что это ножны, а оказывается не совсем..
| QUOTE (Radex @ 19.10.2007 - время: 13:37) |
| я сначала думал что это ножны, а оказывается не совсем.. |
Даже совсем не ножны, но и туда "кинжал" можно вставить)
| QUOTE (Психиатр @ 19.10.2007 - время: 14:04) | ||
Даже совсем не ножны, но и туда "кинжал" можно вставить) |
Чесслово не знаю как в украинском (стыдно), но в латыни "vagina" это именно ножны...
| QUOTE (Svetick @ 17.10.2007 - время: 16:58) | ||
Бред собачий. Речь идет о словах, которые давно и прочно утвердились в украинском языке. Люди привыкли говорить "ровер", а не "велосипед" и говорить будут так, а не иначе, сколько бы мы тут не изгалялись. Мы все время пытаемся навязать народу правильное произношение (например, говорить велосипед вместо ровер) и забываем, что носителем языка является именно народ! |
Это в каком-таком языке это слово утвердилось? Вы пожалуйста будьте поосторожнее со словом "бред" и с обобщением "народ". Если под словом "народ" вы подразумеваете 5 миллионов галичан, то должен вас огорчить-это еще не украинский народ. И бред как раз то, что народный говор возводить в статус национального языка . Может тогда донецкий "тормозок" сделаем общенациональным словом?
| QUOTE (kashub @ 25.10.2007 - время: 02:49) |
| Это в каком-таком языке это слово утвердилось? Вы пожалуйста будьте поосторожнее со словом "бред" и с обобщением "народ". Если под словом "народ" вы подразумеваете 5 миллионов галичан, то должен вас огорчить-это еще не украинский народ. И бред как раз то, что народный говор возводить в статус национального языка . Может тогда донецкий "тормозок" сделаем общенациональным словом? |
Вы, кажется, позволяете себе меня поучать? Не нужно широко шагать, порвете штаны.
А донецкое слово "тормозок" уже давно находится в обиходной речи и в других регионах!