| QUOTE (rattus @ 04.10.2009 - время: 22:36) |
Не истери. Ещё не вечер. Я щас на МиЖ схожу развлекаться  |
веди себя там прилично. Там не привыкли к хамству.
Тебе тяжело будет
| QUOTE (rattus @ 04.10.2009 - время: 22:10) |
Луценко никакого преступления не совершал. |
[08:41/15.11.2006]
Генеральная прокуратура Украины обнаружила факт коррупционных деяний в работе Луценко, расследуя дело об убийстве сотрудника УБОП Романа Ерохина, передает ProUA.com" target="_blank">ProUA.com.
Об этом во вторник, 14 ноября, заявил заместитель генпрокурора Украины, который курирует следствие по этому делу Ренат Кузьмин в эфире телеканала «1+1».
«Расследуя это дело, мы столкнулись с очень серьезными фактами коррупции в правоохранительных органах», - сказал он, добавив при этом, что расследование «этого дела, я обещаю, будет очень интересным, точнее результаты его».
Объясняя это свое высказывание, Кузьмин отметил, что «…в ходе расследования следователем установлены факты совершения коррупционного правонарушения министром внутренних дел». «Речь идет, - отметил Кузьмин, - о незаконном присвоении специальных званий офицерскому составу руководства МВД. Речь идет о незаконной выдаче боевых пистолетов гражданам, которые не имеют права на ношение оружия. Ну и много другого…»
В МВД отказались комментировать информацию, которую представил Кузьмин.
В то же время источники, приближенные к Генпрокуратуре, сообщают, что в отношении Луценко было составлено два протокола о совершении коррупционного правонарушения. Оба этих протокола, как отметил собеседник агентства, составлены следователям Генпрокуратуры. Во вторник, 14 ноября, Луценко с ними был ознакомлен. И в среду, 15 ноября, как ожидается, эти протоколы будут направлены в Печерский райсуд Киева для рассмотрения по существу.
| QUOTE (Кузечка @ 04.10.2009 - время: 22:47) |
| Генеральная прокуратура Украины обнаружила факт коррупционных деяний в работе Луценко, расследуя дело об убийстве сотрудника УБОП Романа Ерохина |
Преступником человека может назвать суд. А не прокуратура. У которой рыльце в пушку не меньше. а может и больше чем в МВД....
З.Ы.
| QUOTE |
| В то же время источники, приближенные к Генпрокуратуре |
Это сообщение отредактировал rattus - 04-10-2009 - 22:52
| QUOTE (Кузечка @ 04.10.2009 - время: 22:47) |
| Генеральная прокуратура Украины обнаружила факт коррупционных деяний в работе Луценко, расследуя дело об убийстве сотрудника УБОП Романа Ерохина, передает ProUA.com" target="_blank">ProUA.com. Патриот Раттус Преступником человека может назвать суд. А не прокуратура. У которой рыльце в пушку не меньше. а может и больше чем в МВД.... |
Да здравствует свiдомый суд!
Самый справедливый суд в мире!
Разными.
Согласна, они заслуживают доверия
| QUOTE (rattus @ 04.10.2009 - время: 22:50) |
| Преступником человека может назвать суд. |
Но Вы же называете Кушнарева и Колесникова преступниками!
| QUOTE (Ufl @ 03.10.2009 - время: 12:40) | ||
Тягнибок или Яценюк. |
А я разве дал хоть малейший повод в своих высказываниях делать за меня такие выводы?
| QUOTE (Nickvp @ 05.10.2009 - время: 10:55) |
| А я разве дал хоть малейший повод в своих высказываниях делать за меня такие выводы? |
конечно
| QUOTE (Luca Turilli @ 05.10.2009 - время: 10:40) | ||
конечно |
Ню-ню. Цитаты, please.
| QUOTE (Искусственное дыхание @ 05.10.2009 - время: 16:18) |
| Совсем охренели благодетели... |
а на майдан пойдёшь?
| QUOTE (Искусственное дыхание @ 05.10.2009 - время: 16:31) |
| Ну, разве что если Элтон Джон там петь будет... |
педики нравятся?)))
| QUOTE (ALOISIO @ 05.10.2009 - время: 16:35) | ||
педики нравятся?))) |
Я когда раньше queen любил - стеснялся.
Потом стало пофиг. Да и у сэра Элтона есть
ничего работы.
Может, конечно, это боянЪ, в таком случае покорнейше прошу меня простить. Не выложить просто не могу, меня действительно "порвало"
Это сообщение отредактировал Masha1989 - 06-10-2009 - 11:50
| QUOTE (Кузечка @ 04.10.2009 - время: 22:58) | ||
Но Вы же называете Кушнарева и Колесникова преступниками! |
Но ведь оранжевые же - револючионеры, и в своих словах имеют право пользоваться критериями революционной целесообразности. Поэтому исходя из революционной целесообразности и называют кого хотят и как хотят без судов. А их оппоненты не революционеры и таких прав не имеют
| QUOTE (Психиатр @ 06.10.2009 - время: 13:39) |
| Ноу коментс) |
А хотелось бы услышать.
| QUOTE (Ortodox @ 06.10.2009 - время: 13:40) | ||
А хотелось бы услышать. |
Это необъяснимо - не придирайся
| QUOTE (Farg0 @ 06.10.2009 - время: 13:41) |
| Это необъяснимо - не придирайся |
Я не придираюсь. Просто сам ещё не определился и мне интересно выслушивать аргументацию уже определившихся.
| QUOTE (Ortodox @ 06.10.2009 - время: 13:45) |
| Просто сам ещё не определился и мне интересно выслушивать аргументацию уже определившихся. |
Интересно было выслушивать аргументацию до 2004-го года.
На практике проверено - если кто-то говориит "За Януковича. Ноу комментс" - значит дискуссии ты вряд ли добъешься.
На мой взгляд, за Яныка можно голосовать только если против кого-нибудь другого. В остальном, у него скорее минусы, чем плюсы.
| QUOTE (Farg0 @ 06.10.2009 - время: 20:21) | ||
Интересно было выслушивать аргументацию до 2004-го года. На практике проверено - если кто-то говориит "За Януковича. Ноу комментс" - значит дискуссии ты вряд ли добъешься. На мой взгляд, за Яныка можно голосовать только если против кого-нибудь другого. В остальном, у него скорее минусы, чем плюсы. |
Я конечно смотрю со стороны, но по большому счёту голосовать сейчас не за кого..
По сути, сейчас на Украине нужна фигура наподобие Лужкова (если брать его в своё время, не сейчас) которая всех, ну или по крайней мере большинство, более менее устраивала. Такой фигуры я не вижу.. И не уверен, что такая может появится в принципе, в силу ментальных особенностей и политической палитры
| QUOTE (Farg0 @ 06.10.2009 - время: 15:21) |
| за Яныка можно голосовать только если против кого-нибудь другого. В остальном, у него скорее минусы, чем плюсы. |
Хм...так у них у всех, минусов больше чем плюсов...
Выборы сводятся к выбору меньшего из зол.
Но у каждого своё понимание меньшего зла.
Вот мне и интересна аргументация.
| QUOTE (Ortodox @ 06.10.2009 - время: 15:32) |
| Хм...так у них у всех, минусов больше чем плюсов... |
Согласен, что они все хреновые "слуги народа" - так не прислуживаются)))
Но если уж выбирать, то как минимум за того, кто красивее других. У кого есть хотя бы зачатки политика.
Ну а что можно говорить про Януковича в данном контексте? Нелепые тексты, неумение владеть мимикой. Ни одного публичного дебата?....
| QUOTE (Ortodox @ 06.10.2009 - время: 20:32) |
| Выборы сводятся к выбору меньшего из зол. |
Это всегда наихудший выбор.
Как яркий пример, могу привести выборы в России в 1996 году. Победи тогда блок комми, имели бы сейчас совсем другую Россию без путиновщины..
| QUOTE (Chezare @ 06.10.2009 - время: 15:57) |
| Это всегда наихудший выбор. Как яркий пример, могу привести выборы в России в 1996 году. Победи тогда блок комми, имели бы сейчас совсем другую Россию без путиновщины.. |
Ты думаешь коммунистическая Россия была бы лучше нынешней? и вообще - была бы?
В отличии от свiдомого королевства
| QUOTE (Farg0 @ 06.10.2009 - время: 15:51) |
| Согласен, что они все хреновые "слуги народа" - так не прислуживаются))) Но если уж выбирать, то как минимум за того, кто красивее других. У кого есть хотя бы зачатки политика. |
Очень даже разделяю ... Если тезис- красота спасет мир верный , то зачем руководствоваться другими.
И это настолько верно !!! Могу доказать. Вот например, взять Виктора Андреича ,мужик он был в начале 2004 года симпатичный ,потом гады поглумились ,красоту подпортили ,диоксину подсыпавши. И стал он ...ну не очень ,там привлекательным ,если не сказать безобразным . И все мы понимаем и ощущаем ,что под его руководством путь Украины проложен явно не в сторону процветания . Т.е вожможно применение равенства ,если красота это путь к спасению ,то мягко говоря несимпатичность-к разрухе.
Госуем за красоту!!!
| QUOTE (Luca Turilli @ 06.10.2009 - время: 17:08) |
| Россия всегда была. |
Ну канешна, канешна!!
А Московское княжество не существовало никогда.
Его выдумали в свидомом королевстве.
| QUOTE (Luca Turilli @ 06.10.2009 - время: 17:08) |
| Россия всегда была. |
есть и будет
| QUOTE (Ortodox @ 06.10.2009 - время: 21:20) | ||
Ты думаешь коммунистическая Россия была бы лучше нынешней? и вообще - была бы? |
Сейчас, по прошествии времени, я не вижу в том политическом блоке людей, приверженных социалистической идее, как, к примеру, товарищ Ампилов. По своим убеждениям они скорее ближе к социалдемократии (если, конечно, взглянуть трезво, а не шарахаться как чёрт от ладана при виде слова "коммунизм")
Что до того была бы тогда - БЫЛА, будьте покойны. Лучше или хуже вопрос к гадалкам, ремесла их не разумею, извините.
| QUOTE (Эмоция07 @ 06.10.2009 - время: 17:18) | ||
есть и будет |
Гимн России стоя спели?
| QUOTE (Ortodox @ 06.10.2009 - время: 13:40) | ||
А хотелось бы услышать. |
Очень обломно объяснять. И без этого есть чем занятся.
| QUOTE (Farg0 @ 06.10.2009 - время: 13:41) |
Это необъяснимо - не придирайся  |
Объяснимо, но толку? Зачем объяснять ткому-то свою точку зрения если в итоге все останутся при своих? Это просто бессмысленная трата времени.
| QUOTE (Психиатр @ 06.10.2009 - время: 19:21) |
| Объяснимо, но толку? Зачем объяснять ткому-то свою точку зрения если в итоге все останутся при своих? Это просто бессмысленная трата времени. |
Без пытань - то-то я смотрю ты самоустранился с форума!)))