Это сообщение отредактировал ардарик - 06-11-2016 - 14:16
Кое что из биографии патриарха Филарета:
11 июня 1992 года Архиерейский Собор Русской православной церкви постановил «извергнуть митрополита Филарета (Денисенко) из сущего сана, лишив его всех степеней священства и всех прав, связанных с пребыванием в клире», за «жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж (Тит. 1, 7-8; святых апостолов правило 27-е), внесение своим поведением и личной жизнью соблазна в среду верующих (Мф. 18, 7; Первого Вселенского Собора правило З-е, Пято-Шестого Вселенского Собора правило 5-е), клятвопреступление (святых апостолов правило 25-е), публичную клевету и хулу на Архиерейский Собор (Второго Вселенского Собора правило 6-е), совершение священнодействий,
включая рукоположения в состоянии запрещения (святых апостолов правило 28-е), учинение раскола в Церкви (Двукратного Собора правило 15-е)»[15].
Филарет не признал за собой вины и не подчинился решению Собора, назвав его неканоническим и незаконным.
21 февраля 1997 года на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви в Свято-Даниловом монастыре в Москве был отлучён от Церкви и предан анафеме. Постановлением Собора в вину Филарету вменялось: «Монах Филарет не внял обращенному к нему от лица Матери-Церкви призыву к покаянию и продолжал в межсоборный период раскольническую деятельность, которую он простер за пределы Русской Православной Церкви, содействуя углублению раскола в Болгарской Православной Церкви и принимая в общение раскольников из других Поместных Православных Церквей». Филарет отлучения не признаёт, поскольку оно, с его точки зрения, было совершено по политическим мотивам, являясь, таким образом, недействительным. Извержение из сана и отлучение от Церкви, совершённые Архиерейскими соборами РПЦ, признаны также другими поместными Православными Церквями
Это сообщение отредактировал ардарик - 06-11-2016 - 14:37
Как?Как ВВП посмел открыть памятник самому украинцу из всех украинцев)))))))))))))))))
Особенно весело про газ))))))))
Как?Как ВВП посмел открыть памятник самому украинцу из всех украинцев))))))))))))))))) Да это ладно. Вот сегодняшний репортаж от Шария. Ну любит он ПАПу. (аббревиатура от меня лично: Петр Алексеевич Порошенко-ПАПа)
Наверное ни один журналист так пристально не наблюдает за его успехами как он.
Это сообщение отредактировал ардарик - 06-11-2016 - 16:41
А чё ему такое внимание? Таких медийных персон тьма. Лучше про Руслану, там хоть фото позырить можно...
Надеюсь вы не про те фото?))))))))))
Только ими она и знаменита,ибо как певица она так скажем ниже среднего.
А чё ему такое внимание? Таких медийных персон тьма. Лучше про Руслану, там хоть фото позырить можно...
А она разве политический обозреватель? Обсуждает и рассказывает о ситуации в Украине?
А она разве политический обозреватель? Обсуждает и рассказывает о ситуации в Украине?
Ну недавно в рекламе снялась(социальной).Про то как она сипользует альтернативные источники энергии)))))Шарий конечно как всегда иронично осветил данный опус)))))))
Большая просьба почитателям таланта Шария. При просмотре его роликов не ленитесь кликать по рекламе, так ему больше денег Ютуб заплатит.
У меня блокировщик рекламы стоит. Так что мне эта реклама пофиг. Могу смотреть и слушать конкретно Шария. Неплохой кстати журналист. Напоминает Невзорова когда тот был молодым и вел "600 секунд" на 5м канале.
(ардарик @ 06.11.2016 - время: 18:43)
А она разве политический обозреватель? Обсуждает и рассказывает о ситуации в Украине?
Ну недавно в рекламе снялась(социальной).Про то как она сипользует альтернативные источники энергии)))))Шарий конечно как всегда иронично осветил данный опус)))))))
Это та героин с Майдана которая в хоромах живет, хотя обещала что как и весь народ готова жить хоть в землянке? Так вроде он ее правильно разнес. Доказательно очень и обоснованно.
Большая просьба почитателям таланта Шария. При просмотре его роликов не ленитесь кликать по рекламе, так ему больше денег Ютуб заплатит.
Анатолич а по теме и без ерничания?Есть что сказать?
Он высказывает свои взгляды.Если они не нравятся "скакунам",это ваши проблемы.
Ну так есть что сказать по поводу праздника для ветеранов,
реверсного газа,памятника Владимиру Святому,закатыванию глазок и т.д.?
Как вам шутка про штаны Шария?
(Anatolivi4 @ 06.11.2016 - время: 21:52)
Большая просьба почитателям таланта Шария. При просмотре его роликов не ленитесь кликать по рекламе, так ему больше денег Ютуб заплатит.
Анатолич а по теме и без ерничания?Есть что сказать?
Он высказывает свои взгляды.Если они не нравятся "скакунам",это ваши проблемы.
Ну так есть что сказать по поводу праздника для ветеранов,
реверсного газа,памятника Владимиру Святому,закатыванию глазок и т.д.?
Как вам шутка про штаны Шария?
Не нет что сказать, я его творчеством не интересуюсь, я его считаю трусоватым, но удачным блогером, который нашёл своего зрителя и теперь рубает бабло на своих роликах. Если бы он освещал все события, а так он освещает только те за что ему ничего не будет. Есть ролики где он правый сектор с гомном смешивает, или разбирает на цитаты власть ДНР?
Один ролик всего я смотрел по рекомендации нашего "Шария", вот там мне понравился, где он оправдывает арестованного диверсанта в Донецке, и анализируя подталкивает зрителя к мысли, что арестованный диверсант и его признания это туфта, и так осторожно намекает, чтоб люди в ДНР и в России думали головой... Но у него только один ролик такой, наверно он из за него много страху натерпелся. Теперь он снимает только то что его зритель хавает, и ему за это ничего не будет. так легче жить и зарабатывать. Общем он обычный трус.
Я же надеюсь вы все знаете как Шарий сбежал из Украины и получил политическое убежище?
Anatolivi4 07.11.2016 - время: 10:13
Не нет что сказать, я его творчеством не интересуюсь, я его считаю трусоватым, но удачным блогером, который нашёл своего зрителя и теперь рубает бабло на своих роликах.
Дело не в Шарие и зрителях. Нельзя украинским центральным СМИ так непрофессионально и с таким идеологическим жлобством работать. Грех не заработать на освещении жовто-блакитного совка. Не нужно так тупить и у Шария работы не будет, или сложности с материалом начнутся.
Anatolivi4 07.11.2016 - время: 10:13
Не нет что сказать, я его творчеством не интересуюсь, я его считаю трусоватым, но удачным блогером, который нашёл своего зрителя и теперь рубает бабло на своих роликах.
Дело не в Шарие и зрителях. Нельзя украинским центральным СМИ так непрофессионально и с таким идеологическим жлобством работать. Грех не заработать на освещении жовто-блакитного совка. Не нужно так тупить и у Шария работы не будет, или сложности с материалом начнутся.
Тупость и жлобство, для зрителя Шария, является абсолютно все что связано с этой властью. Зритель схавает абсолютно все что выложит Шарий. Меня другое бесит, когда люди выставляют расследования Шария как аргумент и точный факт. Особенно чудно было читать тут некоторых, которые говорили что Боинг сбили Украинцы, посмотрите ролик Шария и все поймете)))
Anatolivi4 07.11.2016 - время: 12:23
Тупость и жлобство, для зрителя Шария, является абсолютно все что связано с этой властью. Зритель схавает абсолютно все что выложит Шарий. Меня другое бесит, когда люди выставляют расследования Шария как аргумент и точный факт. Особенно чудно было читать тут некоторых, которые говорили что Боинг сбили Украинцы, посмотрите ролик Шария и все поймете)))
Не все схавает. Подобных блоггеров нужно смотреть не с позиции свой-чужой. Я смотрю его, он хватает все, что на поверхности - сами подставляются. Есть ролики без выводов, но с вопросами - все нужно подвергать сомнению.
Такие как Шарий - повод самим журналистам подумать, что происходит в их сообществе. Нельзя сейчас вываливать все подряд, рассчитывая, что схавают, тайн почти нет, все можно проверить. Как можно ржать над какой-нибудь российской проблемой, если у нас такая же, только в разы хуже. Шарию работать легко - это связано не с его профессионализмом, а с не профессионализмом других.
А насчет, все что связано с этой властью, есть много неплохих политологов в Украине, которые смело на укрканалах режут правду-матку, по сравнению с которыми Шарий по-проще будет (Юрий Дудкин например).
И с боингом - потому и много вопросов, что заигрались в политику и не дают полной информации по расследованию. С такой постоянной недосказанностью можно версии выдвигать по принципу свой-чужой. Совершено преступление, виновника стесняются назвать.
Надо создать тему на "Антизомби" с ICTV. Те уже стебутся с российских журналистов во всю)))
sxn_3278951818 07.11.2016 - время: 14:32
Дожились...По Толику темы создаёте)))
Надо создать тему на "Антизомби" с ICTV. Те уже стебутся с российских журналистов во всю)))
Так они ж одни из "кормильцев" Шария. Это не Толик такой, не нужно давать ему повод.
Как ТСН российскую ложь разоблачила
Это сообщение отредактировал ардарик - 07-11-2016 - 15:36
Высуньте его, авось проканает.
Подумалось. А Шарию дадут Пулитцеровскую премию? А от он такой любимчик на России, особенно тут, на СН.
Высуньте его, авось проканает.
Ну, за Шаpия! (почти це) Ни на Pоссии 1, ни на Pоссии Культуpа я его не видал. Я так понимаю, что он пpостой паpень из тех, что "я гайки делаю, а ты для гаек делашь болты" (С), а вечеpами в свободное вpемя pолики для души снимает. Косит он под это или нет, в нонешней жизни не pазобpаться без бутылки...Скажу так, легенда моего pайона гpузчик Адам, котоpый влегкую в одного газон полстатpетий с "Сибиpcкой" pазгpужал... И ФИЛОСОФОМ с большой буквы пpи этом был.. Да, поpой хамоватый, но по "добpому" хамоватый, не то что эта чмоныга Фадеев, котоpый только "лемехом" и может! А что, pазве Шаpий газоны полстатpетьи не pазгpужает?????
Это все понятно. Но почему его так любят тут?
Знаешь, есть такая песня замечательная, "Ямщик не гони лошадей, мне некуда больше спешить, мне некого больше любить" (С). После САМСУНГ - это ПОНТЫ... жестко как-то все ПЕPЕВЕPНУЛОСЬ.... Так, что "не гони" с ответами....
Дай за любоффь подумать!
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 07-11-2016 - 21:33
Это все понятно. Но почему его так любят тут? Моя точка зрения:
1. Понятно изъясняется. То есть его объяснения понятны любому даже малограмотному зрителю.
2. Не либезит и не говорит, то что не думает.
3. Пытается, разобраться в вопросе который обсуждает, а не выдает строго дозированную информацию по бумажке как в официальных СМИ.
4. Ну и не строит из себя умного дядю который с серьезным видом рассуждает о том о чем даже сам не знает.
5. Легкий, а не черный плоский юмор. Все строго в тему.
6. Ну и наконец вся его информация подтверждается. В отличии от СМИ он ее проверяет, а не как они тупо копирует и выдает в эфир.
Это сообщение отредактировал ардарик - 07-11-2016 - 21:57
До свидания, наш ласковый Мишка
Это все понятно. Но почему его так любят тут?
Украинский журналист. Почему бы и нет? Он-то знает о чем говорит) Причем тут любовь или не любовь?
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 08-11-2016 - 21:19
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 08-11-2016 - 21:20
НЕ НАДО БОЯТЬСЯ!!! ЭТО МЫ У...РОДЫ
Большевики Напали на Украину- верни границу
Это сообщение отредактировал ардарик - 08-11-2016 - 08:21
А вот это действительно имеет смысл поглядеть и внимательно подумать. А вдруг такие же "активисты" и к вам на работу нагрянут. И закон вам не поможет. В стране правит "Айдар" и другие каратели.
А это Шарий расследует богатства олигарха Путина
Это сообщение отредактировал ардарик - 08-11-2016 - 08:35
Хорошая тема. В чистом виде троллинг подкастрюльников
На форуме неоднократно уже выкладывалось и выкладываются видеосюжеты от известного медиаэксперта Шария. В большинстве своем его сюжеты касаются того что происходит в Украине в самых разных сферах общества и затрагивают порой очень серьезные моменты. Поэтому считаю что его творчество достойно отдельного топика. Именного.
"известного медиаэксперта"
а он хохол или таки украинец-недоевропеец
хотя(!) ..несмотря на то шо якобы не уважает он термин "хохол"
не так давно (а вернее в ролике и апосля шо касается шовинизма)
евоные слова - я хохол.типа не совсем вас понимаю..иба какбэ недогоняю
так он кто..
украинец белых кровей?