Очередная непрофессионально подготовленная утка рассчитанная на дебилов дошкольного возраста.
Туфта. Где доказательства? Например интервью с инспектором ведущим это дело. Или на крайний случай фотку с папкой где указан номер дела, статья которая инкриминируется и ФИО подозреваемого. А заявление и разговор с пострадавшими или их родителями?
Очередная непрофессионально подготовленная утка рассчитанная на дебилов дошкольного возраста.
Шарий не разу не Майкл Джексон, такой шумихи вокруг него не будет. Даже если он и оправдается, то осадок, что он педофил, всё равно останется)))
Даже если он и оправдается, то осадок, что он педофил, всё равно останется)))
На это и расчет похоже. Если не получается по честному то давайте по подлому.
Туфта. Где доказательства? Например интервью с инспектором ведущим это дело. Или на крайний случай фотку с папкой где указан номер дела, статья которая инкриминируется и ФИО подозреваемого. А заявление и разговор с пострадавшими или их родителями?
Очередная непрофессионально подготовленная утка рассчитанная на дебилов дошкольного возраста.
помниться, что в истории с "изнасилованной" русской девочкой в Германии никому те доказательства и не нужны были...Показали по тв и всё )))) А тут прям подавай !
(ардарик @ 05-09-2017 - 13:09)
Туфта. Где доказательства? Например интервью с инспектором ведущим это дело. Или на крайний случай фотку с папкой где указан номер дела, статья которая инкриминируется и ФИО подозреваемого. А заявление и разговор с пострадавшими или их родителями?
Очередная непрофессионально подготовленная утка рассчитанная на дебилов дошкольного возраста.
помниться, что в истории с "изнасилованной" русской девочкой в Германии никому те доказательства и не нужны были...Показали по тв и всё )))) А тут прям подавай !
В сюжете с девочкой были родители пострадавшей. То есть те с кого можно было реально спросить. А тут... Адвокат который ни одного дела не выиграл, но несколько раз попадался уже с недостоверной информацией в укроСМИ. Вот потому и говорю. Если как он утверждает у него уже есть связь с инспектором, то предоставить информацию о том кто пострадавший, кто дело ведет и тд для него пара пустяков.
А так я ведь тоже могу заявить что например знаком с следователем который ведет дело об изнасиловании Петром Алексеевичем целого стада крупного и мелкого рогатого скота.
А тут, про Шария, и куча сомнений, и всё про адвоката знают, и нашли кому это выгодно, и вообще всё враки! Вот если бы какой-то адвокат так про "бандеровца" какого-то ляпнул, то тут бы понеслась ! Верно говорю?
Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 05-09-2017 - 14:13
ну да . Российское телевидение готово сперва показать что угодно : родителей...девочку.....маньяков-насильников. А потом - тишина ))) Зато россияне негодуют!!! И пофиг, что это был фейк ( вспоминаем про распятого мальчика, там тоже "участницу" событий показали ).
А тут, про Шария, и куча сомнений, и всё про адвоката знают, и нашли кому это выгодно, и вообще всё враки! Вот если бы какой-то адвокат так про "бандеровца" какого-то ляпнул, то тут бы понеслась ! Верно говорю?
А чем мы хуже вас? Вы ведь верите в чеченские дивизии в Донбассе и конно-бурятских танкистов с псковскими десантниками.
А тут же дело про одного конкретного человека. Про Шария. Есть вброс - и у вас ни капли сомнения в его порядочности)))) А ведь и в Украине у него были проблемы с законом .
Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 05-09-2017 - 14:31
А тут же дело про одного конкретного человека. Про Шария. Есть вброс - и у вас ни капли сомнения в его порядочности)))) А ведь и в Украине у него были проблемы с законом . У него были проблемы с ментами так как начал обличать их незаконную деятельность. И было это еще при Януковиче кстати. А до того он теми же самыми ментами награждался за неоднократную помощь им.
А насчет порядочности... Как я уже сказал к Фейгину у меня доверия нет. Он в отличии от Шария неоднократно уже попадался на лжи.
Так что как будут какие либо доказательства кроме голословных утверждений чья профессия подразумевает говорить порой неправду, полуправду, почтиправду тогда и будем уже смотреть что к чему.
Кстати. А вот и сам Шарий о этом случае с Фейгиным
Это сообщение отредактировал ардарик - 05-09-2017 - 14:43
Он там что-то выкладывает именно сейчас постоянно по этому делу. Что-то там в Алкмааре всё же есть.
почитай твит Фейгина
Он там что-то выкладывает именно сейчас постоянно по этому делу. Что-то там в Алкмааре всё же есть.
У меня твиттер заблочен навечно. По айпишнику. А вам рекомендую последовать совету Шария. Погуглить этот самый полиграф в Нидерландах. У них по закону этот самый полиграф использовать нельзя.
Похоже СБУшники решили кого то из работников Шария захватить. Так что запасайтесь ребята попкорном. ЕС это не наша терпеливая РФ.
Ардарик, лучше пока не делай выводы и яро не защищай Шария, мало ли что и как, чтоб потом не назвали тебя пособником...
Пока вина человека не доказана он не виновен. (Моя трактовка презумпции невиновности)
(Anatolivi4 @ 05-09-2017 - 15:48)
Ардарик, лучше пока не делай выводы и яро не защищай Шария, мало ли что и как, чтоб потом не назвали тебя пособником...
Пока вина человека не доказана он не виновен. (Моя трактовка презумпции невиновности)
Полностью с тобой согласен, но и утверждать на 100% что не виновен тоже не надо. Будет следствие будет суд. Педофилы как геи они такие шифрованные, будешь с человеком общаться всю жизнь, и не заметишь в нем отклонения, а потом случайно окажется что он из этих...
Ну вот и суд. Посмотрим что там и как? А Соловьев когда говорил ответ Урганту на его подколку, упомянул с презрением какого то блогера, который обвиняется в педофилии... Кого он имел ввиду?
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 15-09-2017 - 20:08
(ардарик @ 15-09-2017 - 17:51)
Ну вот и суд. Посмотрим что там и как?
А Соловьев когда говорил ответ Урганту на его подколку, упомянул с презрением какого то блогера, который обвиняется в педофилии... Кого он имел ввиду?
Без понятия. Я вообще Соловьева только на этом форуме узнал. И вообще телевизор не смотрю. Там как в анекдоте:-в перерывах между блоками рекламы вы сможете увидеть фильм. В этом отношении интернет лучше. Сразу всю новостную ленту видишь и можешь выбрать то что надо, а не дожиться полчаса ролика на полминуты.
(Anatolivi4 @ 15-09-2017 - 20:04)
(ардарик @ 15-09-2017 - 17:51)
Ну вот и суд. Посмотрим что там и как? А Соловьев когда говорил ответ Урганту на его подколку, упомянул с презрением какого то блогера, который обвиняется в педофилии... Кого он имел ввиду? Без понятия. Я вообще Соловьева только на этом форуме узнал. И вообще телевизор не смотрю. Там как в анекдоте:-в перерывах между блоками рекламы вы сможете увидеть фильм. В этом отношении интернет лучше. Сразу всю новостную ленту видишь и можешь выбрать то что надо, а не дожиться полчаса ролика на полминуты. А Мастера и Маргариту читал? Я к тому, чтоб казаться эрудированным, раньше был список литературы рекомендованный для обязательного прочтения. Так и сейчас, если общаешься с людьми в интернете, то ты должен быть вкурсе всего трендового. Соловьев и Ургант в тренде. Даже Версус Батл ты обязан смотреть с Оксимироном и Гнойным, потому как их батл просмотрело уже 22млн человек, если ты конечно позиционируешь себя как интернет пользователь, который разбирается в интернете.
Вот ссора Ургант и Соловьев, где мне кажется упоминают Шария
Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 15-09-2017 - 20:30
А Мастера и Маргариту читал? Я к тому, чтоб казаться эрудированным, раньше был список литературы рекомендованный для обязательного прочтения. Так и сейчас, если общаешься с людьми в интернете, то ты должен быть вкурсе всего трендового. Соловьев и Ургант в тренде. Даже Версус Батл ты обязан смотреть с Оксимироном и Гнойным, потому как их батл просмотрело уже 22млн человек, если ты конечно позиционируешь себя как интернет пользователь, который разбирается в интернете.
Вот ссора Ургант и Соловьев, где мне кажется упоминают Шария
Ну я видно не такой как все. Мне как то пофиг кому и как кажется. Тем более в интернете. Если я знаю Маргариту (хотя в что самое прикольное в школе когда сочинение писал то это произведение не читал. Просто слушал на уроке что учительница рассказывала. И кстати на твердую четверку отписался) то я ее знаю. А уж с книги ли или с кино уже неважно.
А уж тратить свое время на всяких шоуменов... Я никому это не обязан. Не люблю потому что клоунов на потеху. Но от этого моя образованность(эрудированность) кстати ни капли не страдает.
Без понятия. Я вообще Соловьева только на этом форуме узнал. И вообще телевизор не смотрю. Там как в анекдоте:-в перерывах между блоками рекламы вы сможете увидеть фильм. В этом отношении интернет лучше. Сразу всю новостную ленту видишь и можешь выбрать то что надо, а не дожиться полчаса ролика на полминуты.
Вот не надо строить из себя непонятного.
Ты еще скажи что узнал о ВВП из новостных лент )))
(ардарик @ 15-09-2017 - 20:13)
Без понятия. Я вообще Соловьева только на этом форуме узнал. И вообще телевизор не смотрю. Там как в анекдоте:-в перерывах между блоками рекламы вы сможете увидеть фильм. В этом отношении интернет лучше. Сразу всю новостную ленту видишь и можешь выбрать то что надо, а не дожиться полчаса ролика на полминуты.
Вот не надо строить из себя непонятного.
Ты еще скажи что узнал о ВВП из новостных лент )))
Ну личное знакомство с ВВП не имею. Так что скорее всего что да. Компом то я еще в 97м обзавелся. И уже где то через год телеком почти не пользовался.
(ардарик @ 05-09-2017 - 13:50)
(Anatolivi4 @ 05-09-2017 - 15:48)
Ардарик, лучше пока не делай выводы и яро не защищай Шария, мало ли что и как, чтоб потом не назвали тебя пособником...
Пока вина человека не доказана он не виновен. (Моя трактовка презумпции невиновности)
Полностью с тобой согласен, но и утверждать на 100% что не виновен тоже не надо. Будет следствие будет суд. Педофилы как геи они такие шифрованные, будешь с человеком общаться всю жизнь, и не заметишь в нем отклонения, а потом случайно окажется что он из этих...
Ну вот и суд состоялся. Не повезло Фейгину. Пиар за счет Шария ему боком вышел.
(Смотрим первые 3,5 минуты. Далее неинтересно так как Шарий уже о российской политике болтает.
(Надо не забыть киевским властям об этом случае пожаловаться европейскому сообществу. Все же такие зверства прощать ну никак нельзя.)
Теперь какие либо обвинения или провокации в отношении него со стороны украинских властей становятся весьма чреваты последствиями.
А это вообще нормальная система работы парламента, когда закон голосуют измором до тех пока он не будет принят?
Смотрите и впечатлитесь как великое дело украинской демократии перевоспитывает злобных блоггеров.
Да здравствует самая демократическая страна в Европе где 4 года назад на Майдане отстояли право на свободу слова и свободу собраний. СУГС!!! Янукович в пролете.
Кста, а Шария еще кто-то реально смотрит ? Как по мне, то однообразно как-то... Нету драйва!
Нет конечно. Никто не смотрит. 1,2 миллиона подписчиков на ютубе. 114 тысяч в контакте. Порядка нескольких десятков тысяч просмотров каждого его ролика в течении 2-3 часов. А уж сколько неподписанных можно только догадываться. Я вот кстати например до сих не в подписках. 12е место по популярности на том же самом ютубе.