Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вопрос о голосовании

Текстовая версия форума: Украина



Полная версия топика:
Вопрос о голосовании -> Украина


Страницы: 12345[6]78

Чеширский кот
QUOTE (SEX_DRUGS_ROCKnROLL @ 30.07.2007 - время: 20:54)
QUOTE (Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 18:56)
Потратить время и почитать посты претендента.
Выбрать свою позицию.

Именно.. И голосовать либо ДА, либо НЕТ...
конфликт исчерпан? wink.gif

Это не конфлик, а рабочий спор с эмоциями.
Осталось определиться 2/3 или 50+1
Handmen
QUOTE (SexПарочка @ 30.07.2007 - время: 20:50)
QUOTE (Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 17:56)
Потратить время и почитать посты претендента.
Выбрать свою позицию.

Правильно 0096.gif

QUOTE (Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 21:15)
Это не конфлик, а рабочий спор с эмоциями.
Осталось определиться 2/3 или 50+1
О как все правильно у вас выходит: три человека согласилось и все ОК.
Чеширский кот, а как быть с твоим принципом о необязаловке? Это ж получается, что если воздерживаешься, то не пиши вообще ничего итак никто в расчет это брать не будет. А если не хочешь воздерживаться, садись и перечитывай посты подавшего заявку.
Чеширский кот
Чтобы высказаться о человеке, надо знать его или узнить (читать посты)
SexПарочка
Handmen
QUOTE
О как все правильно у вас выходит: три человека согласилось и все ОК.

А, тут люди просто обсуждают. Никто решений не принимает. Это в соседней теме. И что плохого , что три человека в чем-то согласились?
LuMen
Вероятно нужно установить минимальный порог голосов для "входа"
(например, 20% от списочного состава или скажем, не менее 10 человек "за"), и
минимальный "запретный" порог (исходя из вышеприведенных цифр, скажем 10% против или, скажем, 5 чел. - "против". Если большее количество против, то имеет ли смысл принимать? ).
Все остальные ситуации "выплывут" из этих "порогов".

Это сообщение отредактировал LuMen - 31-07-2007 - 17:11
Kornelius
QUOTE (Чеширский кот @ 31.07.2007 - время: 00:10)
Чтобы высказаться о человеке, надо знать его или узнить (читать посты)

нет, ну есть ещё один вариант))))) Как в жизни на реальных выборах.
(я понимаю, что сам проскочил нахаляву, но я старый пердун и заслужил льготы).
А именно - предвыборная программа.. Нехай кандидат накатает так сказать вступительный пост, развернуто, обоснованно, содержательно и красиво. Типа я такой-то, родился и сразу начал думать, а что бы мен великого совершить в этой жизни, но увы - так ничего и не придумал. А тут подвернулся VIP клуб Уркаины и я понял - это мой шанс! Очень хочу к вам, умею ездить на ласапеде без рук, пукать подмыхкой и вышивать крестиком, что в совокупности делает меня незаменимым человеком и явно выпячивает необходимость принятия меня любимого к вам, никчемным!"
Ну вот типа того (если что - сам текст - шутливый креатив - не придираться!).
А голосящие уже оценивать будут данное эссе как предвыборную программу и решать - брать или нет. Кто усомнится - вперед на прочтение всех его 500 постов....
Чеширский кот
Это уже есть внутри ВИПа, мож чел не хочет на всеуслышание выставляться!!!
Можно в ПМ Парочке, а она выложит в ВИПе
Мне это не нравится.
Бунтарь
QUOTE (Чеширский кот @ 29.07.2007 - время: 20:01)
Голосование по кандидатуре длится неделю и если за проголосовали 2/3 виповцев из принявших участие в голосовании, то вы принимаетесь в клуб.[/b]



Самая четкая и понятная формулировка.
Предлагаю, вариант "воздержался" тоже имеет право на жизнь. И если из 10 (15, 30) человек половина воздержались, то уже никак не будет 2/3 ЗА из принявших участие в голосовании.
ИМХО
Чеширский кот
Вот нарыл старую тему о голосовании, можно тут и продолжить обсуждения об изменении правил приема в ВИП!

И, кто-то говорил, что не помнит разговора, о приеме не украинцев в ВИП (уже запамятовал кто) - вот обсуждение ТУТ, читайте - вспоминайте!
key-A
У меня пока созрело только одно правило приема. При голосовании учитывать особенное ЗА или ПРОТИВ. Если человек категорически против и может объяснить почему, ну типа «Не гоните, это мой муж, зачем он мне тут» етот голос нужно считать «особенным» и значительней остальных. И я против статуса «особенных» голосов стареньким ВИПовцам.
Чеширский кот
QUOTE (key-A @ 26.09.2007 - время: 13:36)
У меня пока созрело только одно правило приема. При голосовании учитывать особенное ЗА или ПРОТИВ. Если человек категорически против и может объяснить почему, ну типа «Не гоните, это мой муж, зачем он мне тут» етот голос нужно считать «особенным» и значительней остальных. И я против статуса «особенных» голосов стареньким ВИПовцам.

А, вот это можно подробнее разжевать!!!
Или у нас есть приоритет голосов по прибыванию в ВИПе?
key-A
QUOTE (Чеширский кот @ 26.09.2007 - время: 17:03)
А, вот это можно подробнее разжевать!!!
Или у нас есть приоритет голосов по прибыванию в ВИПе?

не могу дать ссылочку ибо тема голосования по поводу приема в ВИп ... была удалена, но помнится мне Старла там высказивалась что-то по поводу своей и еще некоторых членов особености. Мотивируя тем, что вы старенькие и у вас больше прав в ВИПе....
Чеширский кот
QUOTE (key-A @ 26.09.2007 - время: 17:18)
QUOTE (Чеширский кот @ 26.09.2007 - время: 17:03)
А, вот это можно подробнее разжевать!!!
Или у нас есть приоритет голосов по прибыванию в ВИПе?

не могу дать ссылочку ибо тема голосования по поводу приема в ВИп ... была удалена, но помнится мне Старла там высказивалась что-то по поводу своей и еще некоторых членов особености. Мотивируя тем, что вы старенькие и у вас больше прав в ВИПе....

Не обращай внимания!!!
Starla
QUOTE (key-A @ 26.09.2007 - время: 17:18)
QUOTE (Чеширский кот @ 26.09.2007 - время: 17:03)
А, вот это можно подробнее разжевать!!!
Или у нас есть приоритет голосов по прибыванию в ВИПе?

не могу дать ссылочку ибо тема голосования по поводу приема в ВИп ... была удалена, но помнится мне Старла там высказивалась что-то по поводу своей и еще некоторых членов особености. Мотивируя тем, что вы старенькие и у вас больше прав в ВИПе....

Обожаю, когда мои слова передергивают. Если не помните точной формулировки, возможно, не стоит выдавать свои мысли за мои???
key-A
QUOTE (Starla @ 27.09.2007 - время: 18:15)
Обожаю, когда мои слова передергивают. Если не помните точной формулировки, возможно, не стоит выдавать свои мысли за мои???

Старла давай не будем в етой теме розбиратся, я хорошо все помню, просто тему удалили и показать тебе где ето было сказано я не могу, но я четко помню как ты высказывалась что у вас больше прав. Еще жаловалась что вас не слушают и мало внимания приделяют имено ВАШЕМУ мнению. Я просто за равенство, хоть и уважаю "сторожил" (с)..
key-A
QUOTE (Мышкодавка @ 27.09.2007 - время: 18:37)
Может, настолько четко об этом не говорилось, но так это воспринимала я. И, как вижу, именно так об этом говорила Старла и не только она.

Ладно, ма если ты так говоришь...ты всегда права! Но тогда прошу выражатся яснее, ибо в тот момент я ето восприняла очень негативно и даже стала обижатся. Я еще в теме голосования писала об етом но Старла не ответила ничего... А что касается правил то я смотрю особо ничего не меняется.. может нам сделать ВИП-суд, где через время мы будем решать оставлять определеных людей в ВИПе или нет... Просто список длиный, а активничают тут не многие... И еще у мя вопрос а как ЗОРГЕ попал в ВИП? Он что тоже член?
Чеширский кот
QUOTE
И еще у мя вопрос а как ЗОРГЕ попал в ВИП? Он что тоже член?

Ну, не пилотка это точно lol.gif

Он смотрящий раздела и это его обязанности, так решил ПП.
Fionka
а у меня вот такие размышления: часто говорим "старички" и "новички", "ВИП не такой, какой был"... всё-таки многое поменялось.. много новеньких... а что, если среди новеньких есть те, которые бы не хотели видеть кого-то из стареньких в ВИПе?
или это просто изначально заложено, что все создатели - это постоянные члены ВИПа?
а что, если те, кто приходит в ВИП, узнав, кто туда принадлежит, не захотят в нём быть? извините, если пропустила и не увидела: есть ли где-то в общефорумском доступе список ВИПовцев?

мне кажется, что если мы уж будем менять правила приёма в ВИП, то может и по всем участникам переголосовать???
и действительно решить, какова цель ВИПа... кто и зачем сюда пришёл всё-таки?
Чеширский кот
Не бу цитировать, просто выскажусь.

Согласен с Фи, надо переголосовать и определиться про статус ВИПа и модера именно в ВИПе.

Посмотрите, что в Гильдию почти ни кто не ходит, мне гильдия не интересна, хотя я являюсь ее другом.

Тусуюсь практически только в ВИПе и в своей Гильдии.
SexПарочка
Давайте тогда проголосуем . Нужно ли переголосование по всем кандидатам. Сейчас создадим голосование. Если народ за. Тогда создем тему, со списком всех членов ВИПа и каждый высказывается за или против.
Чеширский кот
QUOTE (Мышкодавка @ 02.10.2007 - время: 00:23)
QUOTE (SexПарочка @ 01.10.2007 - время: 23:56)
Давайте тогда проголосуем . Нужно ли переголосование по всем кандидатам. Сейчас создадим голосование. Если народ за. Тогда создем тему, со списком всех членов ВИПа и каждый высказывается за или против.

И насколько корректно это будет выглядеть? При таких вещах о себе очень много нового узнать можно.:) Захочется ли после такого голосования нам всем вообще общаться?
ИМХО. Вопрос с модератором для ВИПа кажется более актуальным.

Думаю, что каждый должен высказаться прямо, хотя бы по тем кого считает, что надо убрать из ВИПа.
Если я попаду в такие, то хотел бы знать о себе...

У меня есть кандидатуры с кем мне стало некомфортно общаться...
SexПарочка
Мышкодавка
QUOTE
И насколько корректно это будет выглядеть? При таких вещах о себе очень много нового узнать можно.:) Захочется ли после такого голосования нам всем вообще общаться?

Боишся что-то новое о себе узнать? wink.gif Говорить правду это теперь некорректно? blink.gif
QUOTE
ИМХО. Вопрос с модератором для ВИПа кажется более актуальным.

Аб чем вопрос biggrin.gif Предлагай кандидадуру. А, то только надо.... надо....
SexПарочка
Чеширский кот
QUOTE
Думаю, что каждый должен высказаться прямо, хотя бы по тем кого считает, что надо убрать из ВИПа.

Ну, если народ будет за такое голосование, то оно конечно будет открытым.
Чеширский кот
QUOTE (SexПарочка @ 02.10.2007 - время: 00:34)
Чеширский кот
QUOTE
Думаю, что каждый должен высказаться прямо, хотя бы по тем кого считает, что надо убрать из ВИПа.

Ну, если народ будет за такое голосование, то оно конечно будет открытым.

Это прально - подождем!
Чеширский кот
Предлагаю сначало проголосовать, а потом выдвигать кандидатуру.

Вот с взаимоисключающими вариантами, эт оч интересно, повесим замок и уйдем на фронт... lol.gif
SexПарочка
Мышкодавка
QUOTE
Кстати, а как будем поступать в случае, если все и вся получатся взаимоисключающими?

Ну, такое навряд ли получится... wink.gif
QUOTE
На такие вещи смотрю спокойно, без обид и даже с интересом, только подозреваю, что мало кто точно также на это смотрит.

Мы тож к такому спокойно относимся bleh.gif И в конце-концов это ж ВИП у нас там даже где-то написанно, что мы тут собрались для откровенного общения.

Мутабор и Фи отличные кандидатуры. Бунтарь действительно редко бывает.
Чеширский кот
Почему не отписываются кто и как проголосовал?
Или боимся?
SexПарочка
Мы за проголосовали pardon.gif
Миха
я против
проголосовал НЕТ

что это за ВИП, если человека отсюда могут в любой момент попросить... Каким ВИПом люди будут себя чувствовать?

Это сообщение отредактировал Миха - 02-10-2007 - 09:11
Чеширский кот
QUOTE (Миха @ 02.10.2007 - время: 09:10)
я против
проголосовал НЕТ

что это за ВИП, если человека отсюда могут в любой момент попросить... Каким ВИПом люди будут себя чувствовать?

А, если стало некомфортно с кем то?
Миха
QUOTE (Чеширский кот @ 02.10.2007 - время: 08:54)
QUOTE (Миха @ 02.10.2007 - время: 09:10)
я против
проголосовал НЕТ

что это за ВИП, если человека отсюда могут в любой момент попросить... Каким ВИПом люди будут себя чувствовать?

А, если стало некомфортно с кем то?

ну мне со всеми комфортно pardon.gif

если голосование сейчас пройдет с перевесом переголосования- будем переголосовывать... демократия ёпрст wink.gif
Starla
QUOTE (Чеширский кот @ 02.10.2007 - время: 09:54)
QUOTE (Миха @ 02.10.2007 - время: 09:10)
я против
проголосовал НЕТ

что это за ВИП, если человека отсюда могут в любой момент попросить... Каким ВИПом люди будут себя чувствовать?

А, если стало некомфортно с кем то?

А если не комфортно, всегда можно уйти самому...
Миха
QUOTE (Starla @ 02.10.2007 - время: 09:49)
QUOTE (Чеширский кот @ 02.10.2007 - время: 09:54)
QUOTE (Миха @ 02.10.2007 - время: 09:10)
я против
проголосовал НЕТ

что это за ВИП, если человека отсюда могут в любой момент попросить... Каким ВИПом люди будут себя чувствовать?

А, если стало некомфортно с кем то?

А если не комфортно, всегда можно уйти самому...

с другой стороны если с каким то человеком некомфортно многим то лучше уйти одному "некомфортному"...
демократия ёпрст biggrin.gif
Чеширский кот
QUOTE (Миха @ 02.10.2007 - время: 10:51)
QUOTE (Starla @ 02.10.2007 - время: 09:49)
QUOTE (Чеширский кот @ 02.10.2007 - время: 09:54)
QUOTE (Миха @ 02.10.2007 - время: 09:10)
я против
проголосовал НЕТ

что это за ВИП, если человека отсюда могут в любой момент попросить... Каким ВИПом люди будут себя чувствовать?

А, если стало некомфортно с кем то?

А если не комфортно, всегда можно уйти самому...

с другой стороны если с каким то человеком некомфортно многим то лучше уйти одному "некомфортному"...
демократия ёпрст biggrin.gif

Для чего и голосование. но не ананимное, а чтобы каждый высказался
yorkshir
НЕ кого не хочу задеть лично.Я против переголосования всех виповцев.Мне кажется,что подобные проблеммы (комфортное или не комфортное самочувствие с тем или иным виповцем) всплывают, как результат, безответственного приема кандидатов.Ведь не для кого не секрет, что в основном не всех, а отдельных членов випа интересует этот вопрос.Мне лично, как Михе, со всеми достаточно комфортно.Но я как человек адекватный,отдаю себе отчет в том, что амбициозность некоторых членов Випа,переживает не лучшие времена.О том что нет приоритетов у ветеранов перед новобранцами,рассуждают в основном "ветераны".И согласитесь,находятся люди не брезгующие угрозами ухода из випа и ультиматумами, в том или ином случае.А значит приоритеты все таки существуют. Да и бог с ними.Суть вопроса не в этом, а в том, что не стоит лечить последствия, а надо устранить раз и навсегда причинну данной проблемы.А именно представить,проголосовать, и утвердить на конецто новые правила приема в ВИП. С учетом интересов большенства виповцев.Почему не всех?Да потому что это не реально.И побольше конкретики, поменьше говорильни.Вот мой перечень пожеланий для кандидатур вступления в Вип.
1.Кандидат при подаче заявки, должен сформулировать причину по которой он хочет вступить в Вип.(Ответ на этот простой вопрос может,сказать о кандидате больше всех его постов.)
2.За кандидата должны высказаться не мение двух поручителей(членов Випа), и тем самым взять на себя моральную ответственность за данных кандидатов.
3.Внести поправку на членство.(С испытательным сроком).Временный пароль и т.д. Ну вот скажите мне кому нужны члены випа с постами 1 в 3 месяца.И при постоянном отсутсвии в голосованиях и обсуждениях?
4.В голосовании ( а его я считаю стоит оставить) рассматривать такую позицию, как воздержался.( В некоторых голосованиях я не могу учавствовать принципиально.)
Все остальное меня устраивает.Напоминаю, что свои пожелания стоит предоставить каждому члену Випа.
И последнее.Если кандидата все таки приняли.Нефиг после этого уже размусоливать комфортно комуто с ним или не комфортно.Сейчас создам тему где каждый из не робкого десятка сможет в лицо сказать любому Виповцу все ,что он о нем думает.(Если захочет).

Страницы: 12345[6]78

Украина -> Вопрос о голосовании





Проститутки Киева | Эротический массаж в Москве