Вопрос о голосовании

То есть Вы готовы принять в ВИП вообще любого, подавшего заявку?
Мнение понятно. Честно Вам скажу - такого предложение, чтобы всех подряд принимать и лишь потому, что человек попросился, я тут еще не слыхал. Ибо тогда абсолютно неясно, чем будет отличаться ВИП от остального форума и зачем он нужен вообще.
Но за мнение спасибо.

Я полностью с Вами согласен, но если под ником рвется в ВИП ревнивый муж Старлы, например, а если человек далеко незнакомый то почему нет? только из-за того, что он считает себя лучшим юристом в Украине?(например ) А потом если боитесь, слива информации, то не стоило заморачиваться с ВИПОМ, Я думал ВИП отгоражует от глаз гостей форума и молодых неадекватных пользователей. И потом Страла, читая Ваши посты я ловлю себя на мысли, что Вы, считаете себя модератором (и зачем эти смайлики?)

Тогда 2/3 не наберется...

Он виноват не в том, что не знаком с нами, а тем, что не заинтриговал своими постами и не привелёк внимание к своей персоне... Вот и все.. Не хочется пускать в ВИП кого - небудь...

Ситуация и атмосфера тут и сейчас лично меня ну никак к дальнейшим откровениям не располагает. Поэтому во избежание дальнейших обвинений в нагнетании, шантаже и прочем (а поскольку объясняться по этому поводу тут и сейчас я не намерен, то понятно, что такие обвинения будут) предлагаю - я сейчас коректирую свой данный пост, удаляя из него то, что по-вашему выглядит, как провокация. Вы, соответственно, параллельно чистите свой пост с цитированием этого моего куска, и если его кто-то еще цитировал, чистите тоже. И все забывают об этих моих словах, не беря их в расчет.
Идет?

Я и не думал хамить, а высказал свое мнение!!! А, если ты воспринимаешь это как личную обиду, то это твое дело.

А, если вы не пересекаетесь на форуме? Ты в одних местах бродишь, а человек в других? Это же не уменьшает ценность каждого из вас?
Не знаешь, то пройдись по постам претендента и почитай! А, то получается, что буду за, только за своих знакомых. Так?

А Вы им были? тото я думаю откуда мне мерещеться,

Н-да, и впрямь мы друг друга недопоняли, давайте-ка попробуем разобраться. Я от сказанных мною слов не отказываюсь, но не надо это понимать так, что я вообще готов никого сюда не пускать. Насколько помню, из всех принятых сюда новичков (а я в ВИПе с момента его сонования) "Против" я высказался всего лишь по единственой кандидатуре за все время, причем не категорически, а просто против. И этого кандидата в итоге не приняли, поскольку точно так же против высказалось еще немало людей, и мой голос отнюдь не был решающим. Так что не надо меня цербером считать. И когда я говорил, что буду голосовать "Против", то ведь не "Против всех вообще", а лишь в том случае, если кто-то из ВИПовцев уже категорически проив высказался! Улавливаете разницу? Я буду "против" потому, что поддержу человека, который уже в ВИПе, ибо по-определению я с ним знаком лучше, поддержу его мнение! Понимаете?
С другой стороны если убрать пункт "воздержался", и оставить только "За" и "Против", то тут я уже гораздо чаще буду вынужден "Против" голосовать. Ибо поддерживать кого попало, человека, к которому ни негатива, ни позитива у меня нет, считаю неправильным. То есть "за" голосовать не могу. Возможность воздержаться мне не оставят. Вот и получится "против", потому что другого выбора просто нет...

Вообще-тодействующие правила для кандидата в ВИП - 250 постов, а о времени пребывания на форуме вообще нет ограничений

Если вам интересно, я более года модерила Украинский форум. И модерила бы дальше, если бы кто-то кому-то что-то не подлизал...

Да при чем тут личная обида-то, ну что у тебя за манечка такая? Тон, которым ты высказал это свое мнение, мне показался, скажем так, слишком агрессивным и слишком эмоциональным. Особенно словечко "хитровжаренный", или как там, меня впечатлило. Не предел корректности, согласись. Ну да извини, если что.

Это сообщение отредактировал Handmen - 30-07-2007 - 00:35

Сам себе противоречишь и трактуешь правила по своему.
Пусть останется воздержался, но не надо их тогда, как ты хотел, причислять к любой из сторон! Это люди которые не знают претендента и пологаются на других. Поэтому и надо считать только за и нет, и не трогать нейтралов - математика за+нет+ноль=чему?

Это моя реакция на твой тон.
Значит снижаем обороты? И переходим на логику?

Ну... по сути так.. Этим и отличается ВИП от Гильдии Украины.... Голосую за тех людей, во время присутствия которых, я не буду ограничивать себя в откровенности...имхо

нолю..

Согласен, что комфорт это комфорт, но ты когда шла сюда, ты всех знала?
Откуда появляется такая враждебность к незнакомым людям? Если я его не знаю - он враг?! Так же не получится развиваться!

не интересно, тем более знать кто что подлизует, это еще один большой косяк человечества, я только понял что на Украинском форуме какая то не здоровая борьба с модераторами, я даже помню прощальный один пост одной бывшей форумчанки, которая плакалась ПП и всему народу, мол ей приходится уходить из форума, потому что ее не поставили модератором на Украину, вместо Дрона (запомнил единственный ник)

Это сообщение отредактировал Есть!! - 30-07-2007 - 00:46

Я даже не знала, кто здесь есть... А когда пришла, то оказалось, что некоторых в реале знаю, некоторые - знакомы мне по постам на форуме...

а где ты враждебность увидел?

Покажи мне, будь ласка, где в правилах написано, что голоса воздержавшихся не нужно учитывать? А уж потом говори о неправильной трактовке мной правил. И еще вспомни, что с том топике о голосовании изначально даже SexПарочка согласилась, что таки да, не прошел человек, ибо голосов "За" маловато оказалось. Так кто тут из нас по-своему правила толкует, а?

Как ты лихо людей, которые свое мнение высказали, как "воздержался" к нулю прировнял! Впечатляет подходец...
Очередной раз моделирую возможную ситуацию для тех, кто еще не в танке.
Итоги голосования по претенденту NNN получились следующие:
"За" - 1
"Против" - 0
"Воздержался" - 15
А теперь внимание, вопрос! Прошел ли кандидат в ВИП, или нет? По математике Чеширского кота не просто прошел, а прошел блестяще, получив максимально возможные 100% голосов, ибо 15-ть воздержавшихся для него ничего не значащий ноль, и все просто: 1+0+0=1 - это у него количество проголосовавших такое, делим опять же на количество "За", тут тоже аж 1 получается, 100% в итоге идеальные!
Я не пойму, или это меня конкретно глючит, или еще кто-то данный метод подсчета считает единственно правильным?

Не нулю, а сумме да и нет, в зависимости от знака, по поводу враждебности, посмотри свой пост, по поводу комфортности.

Как нам, не знающих, тебя надо было голосовать? Против? Или воздержаться и это приравняли бы к против.

Я бьюсь за расширение популярности ВИПа и привлечения новых людей, интересных людей, но почему-то некоторые сами попав сюда, начинают ставить палки в колеса???
Не пойми как упрек тебе, я о многих говорю.

Н-да, как много я вдруг узнаю нового...
Это, конечно, не то место, где нужно разборки устраивать, но промолчать и не отреагировать на подобное, извините меня все, я никак не в силах. Ибо тут же и совсем недавно Вы же говорили о всех пороках человечества, присутствующих в данной ветке, и, как помнится, Вам от этого было ужасно стыдно. А теперь вот говорите о вещах, о которых имеете настолько слабое понятие, что даже и ников-то не помните, и ситуации не помните, а человека, отнюдь не чуждого ВИПу, которого и не знаете вовсе, вот так запросто и мимоходом, а, главное, незаслуженно дерьмом облили...
В чужом глазу соринка, а в своем и бревно - слеза, да?

мы точно друг-друга недопонимаем !
я прекрасно знаю какие правила для вступления в ВИП !
Я имел ввиду что на сегодняшний день мы все голосуем по действующим правилам , а если они изменятся будем голосовать по новым!
Просто 500 постов(вместо250) и пол года времени(вместо отсутсвия ограничения по времени- учитывая что 250 постов можно набрать за один день) позволят лучше узнать человека и понять пускать его в ВИП или забанить нафик!

Это сообщение отредактировал horvat - 30-07-2007 - 01:03

и кто этот нехороший человек?

Ладно, давай-ка пока остынем и перестанем копья ломать. Нехай завтра народ подтянется и выскажется тоже.
А почему палки в колеса - так ты мой прошлый пост к Есть!! погляди. Уж ты-то отлично знаешь, о ком он столь презрительно высказался, причем ведь сам говорит - не знаю даже, кто такая была, но презрение в его посте аж прет изо всех щелей! Так как ты думаешь, вот без эмоций и по-честному - буду я после подобного за всех подряд без разбора при приеме голосовать, а?

Не могу сказать, дабы не быть забаненой по просьбе великого и могучего умельца подлизать.

Если я обидел Старлу, то прошу у нее прощения стоя на одном колене, я действительно не в понятке что у нее произошло, не пугайте меня так я с девушками стараюсь уважительно общаться

а на двух коленях слабо?

Значит всего проголосовало 11, а воздержались 7 (воздержались - это значит, что воздержались от голосования ) или я не прав?
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!

Хоспади, видать доля у меня такая, везде меня вспомнят. Открою маленький секрет: речь шла не обо мне, а о Ксюхе (ныне Мышкодавке). Просьба большая ее не обижать, ибо будут тогда у вас с Handmen'ом проблемы.

ЗЫ: Но извинения все равно симпатишно прозвучали...

я уже то-же за , немогу больше воздерживатся - длительное воздержание плохо влияет на мой характер!

Я думаю надо у этих семерых спросить. Им все равно будет ли shdsh в ВИПе или они не голосовали. Слово воздержался можно по разному трактовать. Впрoчем, на сколько я помню кто то из этих 7 уже высказался нет...

Это сообщение отредактировал Доппельгангер - 30-07-2007 - 01:14

Нет, не согласна....... Разница между воздержавшимися от голосования и воздержавшимися от данной кандидатуры очень большая... Если я воздерживаюсь от голосования, это означает, что по барабану все голосование, за кого бы оно ни было. А в данном случае мне безразличен конкретный форумчанин по причине того, что он мне неизвестен. Улавливаете разницу???

Вопрос не о shdsh сейчас, просто надо решить это спорное дело на будущее, чтобы не возникало впреть.