Украина - НАТО

Бывает. Не буду злорадствавать и стебаться. Разве что немножко. У Вас есть Маша!!! ( Маша, не обижайтесь )

Дык это у нас национальная традиция такая - а они со своими биотуалетами

Это сообщение отредактировал horvat - 13-07-2008 - 21:30

Кто б в этом сомневался. Им НАТО до одного места, они даже толком не знают что это такое. Твердят как попугаи : Агрессивный блок . А о научно- технических программах НАТО ни слова.

Это про сеялки с вертикальным взетом или комбайны с крылатыми ракетами?

Это сообщение отредактировал Пятачек - 14-07-2008 - 04:24

А вы нас просветите, а то так и помрем неучами

Я вот тоже, о научно-технических программах НАТО нисном не духом... может просвятите? Глядишь и изменю к нему своё отношение...

Да... Хороша европейская страна, в которой для того, чтобы построить туалеты, нужно вступить в НАТО.

Вот они - продвинутые научно - технические программы НАТО

Об этом только что стало известно? Скоро 20 лет так живем, и что-то никто не оккупировал.

в 91г. украинская армия считалась одной из самых сильных! в европе

А Вы посмотрите на сайте НАТО. Там об этих программах довольно подробно. Кстати Россия полным ходом сотрудничает с НАТО и как-то не особенно от этого страдает. Скорее наоборот. Например в области столь нынче рекламируемых нанотехнологий и утилизации некоторых специфических отходов ядерного топлива в рамках экологических программ.

Россия сотрудничает с НАТО на взаимовыходных условиях и вступать она туда не собирается... Что мешает Украине сейчас также сотрудничать?.. на обоюдо выгодных условиях, а не впрягаясь в кабалу...

Наследие Советского Союза... а после 91-го, выходит, не было ни одного акта созидания...

А Украина тоже сотрудничает - ток вот вопросик какой получается - в России по поводу сотрудничества тишина и спокойтвие, а у нас все этим заморачиваются

- мы и без НАТО его по этой цене будем получать

а по поводу ЕС - вы правы с НАТО это никак не связано

- у кого жена с американским душком ....

я не 100% сторонник НАТО - но менять что-то надо - иначе повязнем в своем д....ме окончательно

ни одного, только разбазаривание и разворовывание . .... в украинской армии нет ни одного танка - которые производятся в Харькове и продаются за границу (Т-84 помоему) - их просто не в состоянии купить для родной армии и единственная подводная лодка - и та нерабочая, посмешище

Уважаемый, не надо путать божий дар с яичницой... сотрудничество и вступление это не одно и тоже... При сотрудничестве вы не обязаны участвовать в военных операциях альянса, вы вольны действовать на своё усмотрение... А после вступления, уж извините - подвиньтесь... сейчас Украина вольна сама выбирать, быть на её территории военным объектам других стран или нет, после вступления выбирать уже не получится...

Точнее Т-80УД (кстати данная модификация была разработана ещё в 1986 году, стало быть и здесь прогресса нет)... Простите, а откуда же тогда появятся деньги после вступления в НАТО... или может в НАТО знают способ борьбы с законом "сохранения энергии"? От вступления в НАТО объём денежной массы в стране не изменится...

откуда вы это все взяли - и до и после вступления страна-член альянса сама в праве решать что делать, и уж по поводу военных обьектов других стран - не надо заблуждаться
для примера Польша - ведь до сих пор там так и не решили разрешить ставить у себя ПРО или нет - разве не правда?

Одна только маленькая поправочка по поводу ПРО в Польше и Чехии... эти два объекта исключительно американские, для их личного пользования, и размещение их в европе инициатива исключительно амеров, а не НАТО в целом... если б НАТО саказало надо, то всё уже было бы решено... а здесь в чистом виде амерские заморочки...

Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 14-07-2008 - 11:49

Во введении визового режима не заинтересована прежде всего сама Россия. Кто же тогда там работать будет. А неровен час и нефтяники с газовиками из Сибири на родину потянутся. Тогда вообще караул будет. Так что не стоит принимать слова обиженного и опущенного Иванова за мнение России. Я думаю ему за этом выпад еще крепко попало от начальства.
А с НАТО Россия сотрудничает весьма плотно. Сама Россия не сможет развивать нанотехнологии, мозги то тю-тю на Запад.

правильно не изменится а перераспределится - у них жесткое правило столько-то % (не помню сколько) ВВП - только в армию и не меньше, а не так как сейчас у нас - захотели - дали, ополовинили, разбазарили

Ммммм да... даже рука не поднимается прокомментировать данное изречение... Вы бредите, уважаемый...

Стало быть НАТО нужно Украине, для того, что бы дядька стоял рядом и говорил, что делать... это, что же, коллониальная внешняя политика вернулась?

Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 14-07-2008 - 11:59

Ну и не комментируйте. тем более что возразить по сути Вам нечего. Что касаемо нанотехнологий, то Россия имеет колоссальный промышленный потенциал, но увы, мозги: кто в бизнес, а кто за кордон. Научно техническое сотрудничество с НАТО как раз и привано влить новую жизнь в отсталые предприятия. Возьмите гораздо более примитивное автомобилестроение. Каково место России в этом бизнесе. Сейчас хоть строят западные заводы, а не пытаются изобретать велосипед.

Прежде чем тыкать пальцем на соседскую непаханую грядку, посмотрите на свою... России хоть есть в каких областях сотрудничать, а что у Украины... или вы думаете, что вступив в НАТО вам таки удастся присоседится к этому сотруднечеству?
В области развития нанотехнологий (честно говоря уже задолбали этой формулировкой, пихают её куда попало, и куда надо и куда не надо) Россия не может сотрудничать с НАТО, т.к. НАТО военный болк и интересы у него сугубо военные... данное сотрудничество просто нонсенс... Возможно, скорее сотрудничество с отдельными государствами и научно-техническими центрами...
А касаемо автомобилестроения, то скажите пожалуйста каково место украины в этом бизнесе? Подумали? И больше этим не тыкайте...

Опять двадцать пять! Тема трудовой миграции уже довольно плотно обсуждалась, не хочу снова к ней возвращаться. Тем не менее, давайте поставим вопрос другим образом. А куда подадутся те 2 миллиона украинцев, если вдруг останутся без работы в России? Россия-то от этого не особо пострадает. Таджиков наймут, если что. Какая им разница, кто дома строить будет?

Шутить изволите? Хорошо получилось, мне уже смешно. Нефтегазодобывающие регионы России- самые богатые. Деньги, которые зарабатываются там простым честным трудом не идут ни в какое сравнение с тем, что можно заработать аналогичным трудом у нас. Говорю так, потому что знаю. У нас есть хорошие знакомые в Тюмени, живут на пенсию и на сбережения. Купили квартиры в Одессе, дачу в Затоке, дом в Арцизе. Целое лето каждый год отдыхают здесь и ни в чём себе не отказывают. Так и переедут они сюда жить на нашу пенсию!

Ну опущенного Иванова я ещё не видел. Этот политик всегда отличался прямотой и бескомпромиссностью. Мог америкосам высказать в глаза всё, что о них думает. И никогда не занимался аннуслизингом, в чём так преуспели наши политики. Я могу скептически относиться к словам вице-спикера Жириновского, но не к словам первого вице-премьера Иванова. Раз он так заявил, значит имел на то основания и полномочия.

Так давайте и мы будем сотрудничать, вступать-то зачем?
А вообще Вы, как всегда, из написанного мной выделили главное. Я хотел высказать свою точку зрения по поводу тех последствий, которые ожидают Украину после вступления в НАТО. Вы же опять переключились на Россиию. Я писал, что не хочу платить за газ в три раза дороже, а Вы мне про утечку мозгов и массовый исход нефтяников из Сибири. Мозги действительно утекают, только у кого и куда- отдельный вопрос. Я вот не пойму, на Вас что, слово "Россия" оказывает точно такое же действие, как красная тряпка на быка?

Это сообщение отредактировал chicolatino - 14-07-2008 - 13:14

Да Вы ничего не понимаете. На самом деле все очень просто. На Родине доблестные украинские нефтянники от безделья будут бурить скважины где-нибудь под Жмеринкой, а леди обеспечит им достойную зарплату и пенсии. Как и остальным миллионам украинцев сейчас работающих в России. Делов всего-то